Firebase替代方案

---

什麼是Firebase？

Firebase是一個構建在Google基礎設施上的應用程式。它作為一個後端即服務(BaaS)，透過提供各種工具和服務來幫助開發者開發不同型別的應用程式。Firebase是一個NoSQL資料庫程式，它以類似JSON的文件形式儲存資料。

Firebase的成本

Firebase服務採用兩種定價方案：-

• Spark計劃

• Blaze計劃

Spark計劃是免費層級，而Blaze計劃是付費層級。Spark計劃提供1GB儲存空間，每天2萬次寫入，每天5萬次讀取和每天2萬次刪除。

Blaze計劃是付費計劃，資料庫儲存需支付$0.18/GB，應用程式儲存需支付$0.026/GB，以及資料傳輸、資料庫操作等其他額外費用。

為什麼選擇Firebase替代方案？

由於Firebase的一些缺點，開發者會尋找替代方案。一些缺點如下：-

• 不支援iOS功能

• 價格不穩定

• 即時同步存在問題

• 資料遷移存在問題

• 在不支援Google的國家/地區無法使用

如何選擇Firebase替代方案？

由於Firebase的一些缺點，人們傾向於選擇不同的替代方案。如果您正在尋找替代方案，您需要檢查以下功能的可用性：-

• 資料庫應全面可靠

• 託管應安全可靠

• 各種測試服務

• 身份驗證

• Google Analytics

十大Firebase替代方案

Firebase有很多替代方案，您可以選擇一個能夠滿足您目標的方案。以下是一些Firebase最佳替代方案。

替代方案1 – Back4app

Back4app是一個可以與多種開源技術結合使用的平臺。該平臺易於學習。Back4app可用於開發移動和Web應用程式，無需維護任何伺服器端基礎設施。應用程式價格實惠。

功能

• 資料模型

• 無伺服器函式

• 身份驗證

優點

• 它結合了開源工具

• 可以執行復雜的關聯查詢

• 沒有Firebase中存在的廠商鎖定

替代方案2 – Parse

Parse是一款技術，可以幫助您更快地開發各種型別的應用程式。Parse是一個使用Apache 2.0許可證的開源後端平臺。該應用程式可以免費下載。平臺的儀表盤易於使用。Parse還提供多種雲部署選項。您可以選擇在GitHub上下載儲存庫，並在任何雲平臺上託管應用程式。

功能

• 資料庫採用電子表格形式

• 提供儲存介面卡

• 提供推送通知功能

優點

• Parse是一個開源平臺

• 該框架有多種雲部署選項

• 沒有廠商鎖定

替代方案3 – Kinsta

Kinsta在五大洲的26個地區提供服務。每個地區執行速度都很快，因為它們使用執行在Google Premium Tier網路上的Google C2機器。KInsta框架易於設定。它支援所有流行的框架，包括Node.js、PHP、Java、Ruby、Python等等。

功能

• 提供全天候全球即時聊天

• 框架提供防火牆和SSL保護

• 易於從GitHub部署

優點

• Google C2機器執行速度非常快

• 應用程式效率極佳

• 支援在將流量路由到域時使用自定義SSL

替代方案4 – AWS Amplify

AWS Amplify允許開發者建立全棧移動和Web應用程式。可以使用此平臺輕鬆配置後端。透過此平臺進行應用程式開發很容易。開發者可以建立一個易於連線到應用程式的後端。

功能

• 資料儲存

• 分析

• 身份驗證

優點

• 該框架由AWS提供

• 易於與AWS服務整合

• 該框架有很多前端UI元素

替代方案5 – Kuzzle

Kuzzle提供三種產品：-

• 用於開發和部署物聯網應用程式的物聯網套件

• 用於開發移動和Web應用程式的後端

• 平臺即服務

Kuzzle可用於為智慧城市、智慧物流、智慧建築等建立不同的專案。該框架可以免費下載，可以使用Kuzzle雲來託管應用程式。

功能

• 感測器聯結器

• 裝置管理器

• 使用者管理和安全性

優點

• 可用於物聯網部署

• 這是一個開源框架

• 該框架提供專業的培訓和服務

替代方案6 – Supabase

Supabase是一個可以用來快速建立後端的平臺。該框架可以輕鬆地與開源技術一起工作。您還可以選擇自行託管應用程式或在Supabase雲上託管。

功能

• 易於與第三方身份驗證整合

• 可以輕鬆訪問即時資料庫偵聽器

• 支援身份驗證

優點

• 開發者社群正在不斷壯大

• 提供多種部署選項

• 它可以輕鬆地與Postgres資料庫一起工作

替代方案7 – Backendless

Backendless是2012年推出的第一個後端即服務平臺。透過此平臺可以輕鬆快速地建立即時應用程式。這是一個視覺化應用程式構建器，有助於高效地開發和管理應用程式。該框架為定製專案開發提供專業服務。

功能

• 這是一個視覺化應用程式構建器

• 可以輕鬆開發即時資料庫

• 框架中包含身份驗證和通知功能

優點

• 該框架提供視覺化開發工具包

• 提供本地部署

• 該框架的資料庫採用電子表格形式

替代方案8 – Appwrite

Appwrite是一個後端伺服器，可用於建立移動和Web應用程式。該框架在安全環境中具有自託管功能。該平臺支援不同型別的SDK，包括Flutter、Apple、Web和Android。還引入了名為Pink的開源設計系統，用於開發可重複使用的介面。

功能

• 該平臺可以免費下載

• Appwrite擁有一個龐大的資料庫

• 該平臺提供了許多功能

優點

• Appwrite是一個開源平臺

• 該平臺易於使用

• Flutter開發者可以使用該平臺來建立應用程式

替代方案9 – Hasura

Hasura包含一個GraphQL引擎，可用於以非常高的速度建立API和應用程式。該平臺提供GraphQL即時API，幫助開發者將他們的應用程式連線到外部資料庫。該平臺支援不同型別的資料庫服務，例如Postgres、Amazon Aurora、SQL Server和Google Big Query。

功能

• Hasura包含GraphQL API

• 應用程式可以在安全的環境中託管

• 該平臺還具有快取功能

優點

• 該平臺支援SQL和NoSQL資料庫

• 它具有低延遲

• 它允許連線到外部資料庫

替代方案10 – Nhost

Nhost是一個與多種開源技術結合使用的平臺。其中一些技術包括Hasura、GraphQL、Postgres等。Nhost提供無伺服器後端，可用於建立Web和移動應用程式。

功能

• 即時資料庫

• GraphQL API

• 檔案儲存

優點

• 該平臺支援SQL資料庫

• 沒有廠商鎖定

• 提供對SQL資料庫的支援

結論

Firebase是一個優秀的解決方案，開發者可以使用它來開發應用程式。該平臺有一些侷限性和缺點，因此開發者使用替代方案來實現他們的目標。有很多替代方案的價格比Firebase便宜。這些替代方案還具有一些在Firebase中找不到的功能。