資料結構
網路
關係型資料庫管理系統
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
時尚研究
法律研究拓展國際人權的邊界
近年來，人權法院形成了一個解釋性方法，將所有為人類提供保護的國際文書視為同一法律體系的一部分，即跨國道德權利的法律體系。因此，跨國法的不同分支，如跨國慈善法、流亡法、領事關係和人權法，都被解釋和執行為同一集中且獨特的法律體系的一部分，該體系保護個人免受國家武斷和隱性侵犯。
拓展國際人權的邊界
在對未來的黯淡預測中，人權運動為確保宜居世界提供了一盞希望之燈。該運動的普遍性、超國家主義和不斷擴大的解放性內涵，為全球變革的更大設計提供了緩解和陪伴。1948年《世界人權宣言》中體現的宏偉願景，在戰後動盪的世界中經受了不斷的更新和忠誠的合法性。它一直是追求超國家治理和治癒目的論正當化手段的基石。人權運動儘管存在缺陷，但在轉變人類價值觀方面發揮著至關重要的作用，這對於建立一個公正、繁榮的未來至關重要。
四大支柱
未來幾十年對於引導全球走向公正和可持續的世界至關重要。這種發展將需要一個能夠推動文化和制度轉型變革的多方面全球運動。雖然這種運動尚不存在，但我們可以在無數積極分子和協會為爭取更美好的世界而奮鬥的汗水中看到它的萌芽，以及激勵他們採取行動的理念。
由於人權理念和運動長期以來一直是解放的主要載體，因此人權運動的歷史和發展為我們提供了寶貴的洞察力，瞭解類似的大規模變革如何在未來幾十年內發生。人權理念增強了婦女權利運動；道德平等，包括反對不容忍；以及青少年的權利，例如殘疾人和 LGBTQ 社群。越來越多的，人權正在鼓舞人們對食物、水和住房等社會和經濟權利提出要求。世界各地的人們都要求人權並幫助創造人權、道德和法律。各國批准了數十項重要的跨國公約，這些公約反過來成為活動家們爭取支援以保護和擴大權利的工具。
人權運動能夠激發系統性的全球行動，這有四個關鍵原因。
首先，人權框架具有普遍性。儘管有人認為人權僅僅是西方的發明，但現代人權學說擁有全球性的歷史，併為為正義而戰的活動家提供了全球性的支援。人權、道德和法律體系構成了一種信仰體系，無論種族、文化或出身，人們都為之做出了貢獻並可以認同。
其次，人權框架具有全球性，強調國家主權的侷限性以及為實現正義而進行全球合作行動的必要性。
第三，人權框架本質上是解放性的。解放人類潛能是人權的核心。當1948年首部《世界人權宣言》（UDHR）談到言論自由和宗教自由以及免於匱乏和不安全時，它反映了一種世界觀，在這種世界觀中，將個人的獨特能力融入到相互依存的整體中是繁榮社會的核心。
最後，人權框架是廣泛的。我們對人權的理解隨著時間的推移而不斷擴充套件，並且將繼續如此。人權願景激勵個人為實現它而奮鬥，並在每一代人中要求更多。
事實上，人權運動的故事是在其解放願景面臨嚴峻的失誤和陷阱時，一個適應性和擴充套件性的故事。《世界人權宣言》釋出七十多年後，人權運動仍然是構建一個體面世界的關鍵參與者。它的毅力和勝利為全球運動結構在民族主義高漲、地緣政治不安全和氣候混亂的時刻提供了一盞希望之燈。
數字時代的人權
數字技術以前提供了許多好處。它對人權和發展具有巨大的價值。我們現在可以以前所未有的方式連線和溝通全球。我們可以賦權、告知和探究。我們可以使用翻譯的報道、衛星影像和資料管道來直接捍衛和促進人權。我們可以利用人工智慧來預測和防止侵犯人權的行為。但我們不能忽視黑暗面。我們也不能將網路空間和人工智慧視為不受管轄或不可治理的空間——人權黑洞？相同的權利存在於線上和線下。聯合國大會和人權理事會已經確認了這一點。
我們的大量關注正確地集中在網路言論自由的挑戰以及煽動仇恨和暴力上。網路騷擾、巨魔運動和恐嚇汙染了網際網路的走廊，並構成了非常現實的離線風險，對婦女的影響尤其大。在最致命的情況下，社交媒體帖子在 2017 年大規模殺戮和強姦發生之前針對緬甸的羅興亞人社群。人權調查人員發現，Facebook 及其演算法驅動的新聞推送有助於傳播仇恨言論和煽動暴力。
這些嚴重侵犯人權的行為不容有任何懷疑。相反，網路上的風險、恐嚇和網路欺凌會導致現實世界中的針對性、騷擾、暴力和謀殺，甚至導致種族滅絕和道德淨化。不採取行動將導致社群空間的進一步排斥、參與度的下降、邊界線的加強以及持續的致命後果威脅——特別是對婦女、兒童和移民，對任何被視為“另類”的人。
隨著數字革命的不斷發展，將技術用於合法和非法目的的做法將會增加。國家和企業以前在使用資料驅動的工具，這些工具可以將個人識別為潛在的安全風險，包括在邊境和刑事司法系統中。人工智慧系統評估和分類人員；得出關於其身體和內部特徵的結論；並預測其未來的醫療狀況、工作適應性和犯罪可能性。人們的簡歷、“評分”和“排名”可用於評估其獲得醫療保健、保險和金融服務的資格。
結論
對於人類來說，擁有一個身體和具體化是現實的必要條件。因此，身體是人權保護和法律規定的核心物件也就不足為奇了。不同的道德規範預先規定和禁止與身體相關的行為，從造成身體傷害到同意以及關於各種醫療程式的規則。身體一直是，並且仍然是爭論、政治鬥爭和民權行動的焦點。
69 次瀏覽
