碳稅與碳排放交易的區別

碳稅和碳排放交易是透過使用市場激勵措施來減少排放的不同方法，以減少碳排放的政策。碳稅和碳排放交易是同一枚硬幣的兩面。

什麼是碳稅？

碳稅是對生產商品和服務所需的碳排放徵收的稅。在這種情況下，政府設定了排放者必須為每噸排放的溫室氣體支付的價格。

碳稅設定了二氧化碳的價格，並使市場能夠確定減排量。

什麼是碳排放交易？

碳排放交易是一個用於控制碳排放和其他形式的大氣汙染的系統，它透過設定最大排放量的“上限”來限制一組排放者的總排放量。

碳排放交易設定了減排量，並讓市場決定價格。

碳稅與碳排放交易的區別

下表重點介紹了碳稅和碳排放交易的主要區別 -

因素
碳稅
碳排放交易
暴利
很少有擔憂。
許多公司根據許可證的設計和分配方式為自己獲得鉅額利潤。
排放確定性
可以將稅收設定在預期隨著時間的推移會帶來一定程度的二氧化碳減排的水平。
例如，在經濟良好的時期，整個行業或一些特定公司可能會決定繳納稅款並滿足市場對產品的需求。
企業可以透過政治家可能不斷退縮的方式限制排放。
價格可預測性
稅收水平是固定的，企業將準確地知道購買/消耗多少能源的成本。
排放許可證的價格可能在公開市場上波動，這可能會給企業帶來一些實際的規劃挑戰，並導致規則的緊急“變更”。
激勵措施和投資
由於成本是固定的，因此它使企業能夠做出更明智和更有信心的商業投資以減少二氧化碳排放，但投資回報率將取決於稅收水平。
由於排放的總體成本波動較大，因此減少排放的新技術的投資可能會受到對投資回報率缺乏清晰度的限制。
整體有效性
它不太容易受到政治操縱，但需要產生影響的稅收水平在這種情況下尚不清楚，也不清楚政治家是否願意走那麼遠。
它高度依賴於限額的實施力度、許可證的建立和分配方式以及其他各種因素。
取得成果的時間
理論上，它可以更快地實施，但它只會影響政府害怕達到的水平的行為。
建立所有機制並實現最終目標可能需要相當長的時間。

結論

雖然碳稅更容易實施，並且不太容易受到政治挑戰，但碳排放交易系統更有可能提供適當的價格來激勵應對氣候變化所需的改變。

碳排放交易在環境方面比碳稅具有一定的優勢，因為它提供了關於減排數量的更多確定性，這將導致對排放價格（由排放交易市場設定）的確定性略低。

更新於： 2022-07-11

188 次瀏覽

開啟您的職業生涯

透過完成課程獲得認證

開始學習
廣告