人格行為分析
想象一下,你路過一家商店,觀察你最近入學的新同學。他正在幫助一位老年人過馬路。你會想到什麼:他性格善良。透過這種方式,透過觀察個人的行為,你試圖瞭解他們的本質。根據行為分析他人的性格是性格觀察的另一個維度。
行為分析的意義是什麼?
觀察某人的行為、反應、回應和整體行為,然後評估其性格,是行為分析的一部分。它基於行為主義的原理,行為主義是心理學的一個分支。它專注於研究個人的行為,這是條件反射過程的結果。根據這一概念,強化和懲罰可以用來塑造個人的行為。
在這裡,在不同情況下可以觀察到的行為成為關鍵因素。有各種方法可以透過行為推斷一個人的性格。
- 訪談
- 觀察
- 行為評定
- 提名
- 情境測試
讓我們分別討論每一個。
訪談
訪談是指面試官和受訪者之間的一對一談話。目標是獲得有關該人的深入資訊。
有三種型別的訪談。
在非結構化訪談中,面試官提供的指導很少,並引導受訪者主動發言,自由地談論他們選擇的內容。這可能包括面試官提出的開放式或投射式問題,以及受訪者的回應。它側重於非指導性傾聽技巧,而不是問題或其他指導性訪談方法。
在半結構化訪談中,面試官會預先設定一系列問題,然後進行非計劃性或自由回應。它可以根據目的採取多種形式。雖然有結構,但它為訪談的進行方式提供了靈活性。
結構化訪談是一個嚴格管理的過程,臨床醫生使用一套預先確定的系統化問題。沒有機會提出非計劃性或即興問題。
訪談方法可以根據其用途和使用的年齡範圍採取任何形式和結構。它是研究和實踐中的重要工具之一。
訪談方法可以根據其用途和使用的年齡範圍採取任何形式和結構。它是研究和實踐中的重要工具之一。
觀察
觀察是評估人格最常用的方法。它是一種收集資料的科學工具,研究人員直接觀察特定的人、事件或現象。它需要嚴格的訓練才能獲得關於個人的有效資訊。
以下是一些重要的觀察型別
結構化觀察:按照標準化程式進行的仔細觀察。觀察者事先準備好需要進行觀察的要點。
參與式觀察:作為積極的群體成員進行觀察。
控制性觀察:藉助機械裝置進行觀察,基於準確性和標準化等。
這種方法有利,但同時它也是昂貴且耗時的。
行為評定
除了上述方法外,瞭解人格的另一種方式是從資訊提供者那裡尋求資訊。提名是其中一種方法,透過這種方法,每個成員根據特定的人格特質提名一定數量的群體成員——例如,檢查情緒穩定、隨和、外向的人的名字等。
這是一個簡單的評估,評估者從他們的角度對成員進行評定。獲得的資料可以與自我評定進行比較,使其更可靠和有效。但同時,它也受到群體成員數量的影響。理想的數量被認為是10。它不是臨床環境中的有用工具,而是一個研究工具,可以幫助建立更好的臨床工具。
提名
除了上述方法外,還有另一種方法可以透過從資訊提供者那裡尋求資訊來了解人格。提名是其中一種方法,透過這種方法,每個成員根據特定的人格特質提名一定數量的群體成員。例如,檢查情緒穩定、隨和、外向的人的名字等。
這是一個簡單的評估,評估者從他們的角度對成員進行評定。獲得的資料可以與自我評定進行比較,使其更可靠和有效。但同時,它也受到群體成員數量的影響。理想的數量被認為是10。它不被認為是臨床環境中的有用工具,而是一個研究工具,可以幫助建立更好的臨床工具。
情境測試
情境測試,有時也稱為情境判斷測試,採用不同的情境,需要做出回應。情境部分包括模擬條件,其中問題以書面或影片形式出現,並有幾個備選方案。它需要一個回應,要麼選擇一個設計,要麼對選項的有效性進行排序或評級。要點是,情境是根據正在衡量的特質構建的,並且案例反映了這一點。
它主要包括兩個指令——基於知識的指令,詢問“你應該做什麼”,反映最大績效。行為傾向指令描繪了“你會做什麼”的典型表現。
你收到了一項作業通知,該作業需要在第二天提交。你第二天下午要參加一個聚會。你會怎麼做?
熬夜完成作業。
你今天會提到一些要點,並在聚會結束後詳細說明。
一個例子是評估自律的特性。
結論
每種人格工具都有其優點和侷限性。根據經驗和情境決定因素,研究人員或心理學家可以選擇一種或多種方法來評估人格。人格行為分析提供了關於一個人在自然環境中行為的資訊,但並不侷限於評估者和被評估者的偏見。
參考文獻
John L. Hosp,Kenneth W. Howell & Michell K. Hosp。行為評定量表的特點:對評估和行為支援實踐的影響。https://www.researchgate.net/publication/247784882.
Filip Lievens,Philipp Schapers & Christoph N. Herde。情境判斷測試:從低保真模擬到人格和情境互動替代性度量。https://filiplievens.squarespace.com/s/200114_Wood-SJT-chapter_FINAL_R1.pdf
Thomas F. Oltmanns,Eric Turkheimer & Milton E. Strauss。女大學生人格特質和病理的同伴評估。https://www.researchgate.net/publication/13773091.
C.R. Kothari。研究方法:方法和技術。https://ccsuniversity.ac.in/bridge-library/pdf/Research-Methodology-CR-Kothari.pdf
John Sommers-Flanagan,Waganesh Zeleke & Meredith H.E. Hood。臨床訪談。https://doi.org/10.1002/9781118625392.wbecp117