資料結構
網路
關係型資料庫管理系統
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
時尚研究
法律研究史密斯工業區位理論
工業地理學更傾向於對現實世界的觀察，而不是抽象理論。一位重要的地理學家D.M.史密斯旨在將空間維度引入傳統的區位理論。
歷史背景
英國地理學家 David M. Smith 從事區位分析，並提出了一個關於工業區位的理論框架。1971年，他根據在巴西一家鋼鐵廠的觀察，出版了《工業區位》一書，提出了一個工業模型。由於他的理論解釋了“空間邊緣區位”的概念及其對產業的盈利能力，因此也被稱為“空間邊緣理論”。
面積-成本曲線理論
D.M. 史密斯利用阿爾弗雷德·韋伯的完全競爭最小成本法和奧古斯特·洛施的壟斷競爭市場區域法的思想和參考，提出了他的面積-成本曲線理論。
史密斯做了一些假設來解釋他關於工業區位的理論概念，列舉如下。
利潤是產業區位的主要決定因素。
正如收入所觀察到的那樣，加工成本隨空間而變化。
最有利可圖的區位出現在收入高於生產成本最多的地區。
所有生產者都充分了解利潤和生產成本的空間差異，並且所有生產者都參與商業活動以獲取利潤。
所有供應的投入被認為是無限的。
生產要素（如土地、勞動力和資本）的來源本質上是固定的。
對空間的需求是恆定的。
企業家都是同樣熟練的個人。
存在一個公平的競爭環境，沒有公司利用規模經濟的優勢。
一家公司的區位對另一家公司的區位沒有影響。
沒有向任何公司提供補貼。
史密斯認為，如果產生的收入超過生產成本，公司就會盈利；如果產生的收入低於生產成本，公司就會虧損。他考慮了生產成本、平均收入和距離的投入，並在圖表中將其視覺化。這種圖形表示產生了面積-成本曲線，他分析了三種不同的組合的三種情況。
情況（I）：收入不變，成本可變
在這種情況下，他認為收入是恆定的，成本是可變的。從圖表可以清楚地看出，點“a”和“b”之間的區域是利潤區域。特別是，點“O”被認為是產業區位的最佳地點，因為它是生產成本最低的地方。
情況（II）：成本不變，收入可變
在這種情況下，他認為生產成本是恆定的，收入是可變的。從圖中可以得出結論，點“a”和“b”之間的區域是利潤區域。特別是，點“O”被認為是產業的最佳區位，因為這是收入產生最多的地區。
情況（III）：成本和收入均為變數
在這種情況下，他將生產成本和收入都設定為變數。從圖中可以清楚地看出，“A”和“D”之間的區域是利潤區域。最佳區位將在點A'處，在該點處生產成本最低，產生的收入也很可觀，但不一定是最高。
史密斯還使用等成本線來闡明他的理論，並繪製等成本圖，繪製點以獲得最佳區位。等成本線是具有相同生產成本的假想線。
因此，D.N. 史密斯得出結論，總收入和總成本等引數隨空間因素而變化，它們是尋找企業/產業利潤最大化最佳區位的關鍵決定因素。公司可以位於此利潤區域的任何地方。
批評
史密斯的模型被認為更靜態，並且侷限於某個時間點，而現實世界則具有動態模式。
製造商並不總是試圖找到最有利可圖的區位，因為還有其他關鍵約束條件充當關鍵決定因素。
市場的需求因素不一定相對於距離而言是統一的。
結論
D.N. 史密斯深刻地考慮了生產成本和空間經濟中產生的收入之間的動態相互作用。透過在適當的地方進行必要的更改，以及進行高階研究和觀察，該模型可以幫助企業家在可以產生最大利潤的區位建立產業。
2K+ 瀏覽量
