文化在人格發展中的作用
一個人的獨特思考、感受和行為方式,以及這些思考、感受和行為方式背後的心理機制(無論是否隱藏)。另一種看待人格的方式是將其視為一個動態的思想、情感和習慣網路,這些思想、情感和習慣會因特定環境而觸發。在大多數情況下,它們決定了個人對外部環境的獨特適應。文化是一組由大量人群共同持有的相互關聯的知識體系。一群人生活的方式被稱為他們的文化。這包括群體成員所接受的行為、信念、價值觀和象徵。文化透過交流和模仿代代相傳。
文化對人格的影響
遺傳和環境因素都會對個人的性格產生影響。文化因素是最重要的環境因素之一。所有文化中都存在規範和行為期望,這些文化標準可能會指導確定一個人格的哪些方面被認為是相關的。學者戈登·奧爾波特認為,文化是決定人格特質的重要因素。他將共同品質歸類為在社群內得到認可的品質。不同的社會對不同事物的重視程度不同,他們的思想、價值觀和需求也可能存在差異。在一個文化中被認為是有利特徵的東西,在另一個文化中可能被認為是不好的,這導致了跨文化的人格表現形式的多樣性。文化期望可以決定積極和消極的品質。
最有影響力的文化與人格理論家認為,社會化實踐直接影響著人們人格模式的形成。如果社會化過程成功,它將塑造一個人的情感、思想、行為以及文化價值觀和習俗。這將使個人能夠融入周圍的人類社會並在該社會中扮演有用的角色。在研究文化與人格時,研究人員考察了各種社會化模式如何導致不同的人格型別。
跨文化的人格發展
大量證據表明,人格特質的程度在不同文化之間存在差異。

有兩個重要因素導致了文化在塑造我們人格中的作用的複雜性。首先是一個人融入其文化的程度以及他們的文化融入他們的程度。一個人完全融入或完全脫離其文化的情況是不常見的。文化為個體差異提供了框架,但始終存在理解個人及其文化的基本依據。
第二個不容忽視的因素是,文化現象並非孤立存在。性別、種族、宗教等僅僅是影響個人發展的一些文化因素。因此,鑑於多種因素及其整合水平,個人的性格發展差異極大。
如果我們將個人主義文化與集體主義文明進行對比,就可以清楚地看到文化對人格的影響。生活在提倡個人主義的社群中的人更容易相信獨立、競爭和個人成就至關重要。另一方面,生活在集體主義文化中的人往往更重視社會和諧、尊重他人以及社群的需要,而不是個人的需要。這些價值觀對人格有不同的但重大的影響。例如,研究人員發現,在個人主義文化中成長起來的人表現出更多以個人為導向的人格特質,而在集體主義文化中成長起來的人表現出更多以社會為導向的人格特質。
在文化語境中研究人格的方法
在文化環境中研究人格可以使用三種方法:文化比較法、本土化方法和綜合方法(整合前兩種方法的部分內容)。

- 文化比較法 - 旨在檢驗西方關於人格的概念在其他文化中的普遍性和文化有效性。例如,研究人員使用文化比較法來檢驗麥克雷和科斯五因素模型的普遍性。五大特質在世界許多文化中都是一致的,在這些文化中,它們是適用的。
- 本土化方法 - 為了應對西方方法在研究非西方文化中人格的主導地位,本土化方法應運而生。由於基於西方的性格評估無法完全捕捉其他文化的人格結構,因此本土化模型導致了基於與所研究文化相關的人格概念設計人格評估工具。
- 跨文化研究 - 跨文化人格研究的第三種方法是綜合方法,它作為西方心理學和本土心理學之間的橋樑,以理解普遍和文化的人格特徵。
性別、文化與人格
“性別”一詞指的是特定文化或社群的人們期望男性和女性從事的活動或行為模式。性別是一個內在的文化概念。明顯的性別差異可能是由於文化因素造成的,因為文化和文明從很小的時候就開始極大地影響性別角色。攻擊性和強調人際關係是男性和女性行為不同的眾多方式中的兩種,而這些差異可能是因為男性和女性的性別不同。男性往往更具攻擊性,而女性似乎更重視他們與他人之間的關係。
結論
文化因素是人格的主要環境影響因素。不同的文化對不同的特質賦予不同的價值,在一個文化中被認為是積極特質的東西在另一個文化中可能是消極的,從而導致跨國界的人格表達方式的不同。兩個使文化在人格形成中的作用複雜化的方面是:一個人內部的文化整合程度,反之亦然,以及文化現象並非孤立存在。也就是說,性別、種族、宗教等都是影響人格發展的文化因素。文化比較法、本土化方法和綜合方法可以研究文化語境下的人格。
資料結構
網路
關係資料庫管理系統 (RDBMS)
作業系統
Java
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 語言程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP