資料結構
網路
RDBMS
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
服裝學
法律學現代民主與著裝規範
由於服裝對公民互動方式的影響，它具有政治意義。服裝表明了一種主體間社會現實的存在，在這種現實中，人們展示自己並受到他人的觀察；它不僅僅是私人的或個人的事情。在考察時尚對民主關係的影響時，可以認為，當服裝被用來炫耀一個人的地位和財富時，它會加劇公民之間緊張的關係，但也可以認為，服裝也可以被用來表示對他人的尊重和對一個群體的忠誠。
因此，服裝有時支援權力平均分配的民主理想。時尚可以開啟關於社會和政治問題的民主對話。
民主與時尚的關係
當時尚發展的關係體現出創新、尊重、忠誠或歸屬感時，它們有可能具有民主性。民主理想包括個人自由、平等、尊重他人以及群體合作。儘管這些多樣的民主原則可能相互衝突，但可以透過服裝和外表來傳達。
這種結合是必要的，因為任何一個原則單獨存在都可能將我們導向反民主的方向。服裝方面的個人自由可能沒有平等、尊重、社群或行動。雖然服裝文化建立在平等的基礎上，但它可能缺乏自由和群體行動。此外，服裝可以培養團結和行動，但如果缺乏對他人的尊重，這種團結和行動可能採取法西斯主義的形式。由於民主的複雜性，沒有一種特定的民主著裝方式，但每種民主服裝都體現了一定程度的自由、尊重、平等和團結。
民主時尚
雖然時尚對民主的貢獻被忽視了，但其精英特徵卻經常遭到嘲諷。要麼人們，尤其是年輕人，因違反長輩的著裝而受到譴責，而實際上他們只是在追隨不同的時尚，要麼服裝被認為是私事和個人品味的體現。
然而，可以認為，當人們透過服裝表達他們的社會和政治信念，以及尊重和團結的感覺時，時尚確實有助於民主文化。無法真正證明時尚以提議的方式發揮作用；因此，它只能暗示這一主張。
服裝與團結
人們經常透過服裝表達他們對政治、文化、宗教和職業的忠誠。服裝可以培養一種社群意識，而民主的社群和合作依賴於這種感覺。人們表達他們對某項事業的承諾或與某個群體建立社群意識的一種方式是透過他們如何展現自己。最好是大聲疾呼、簽署請願書、參加抗議活動、志願服務或捐款。
那些已經成為組織一部分的人會希望新人——他們可能是偽裝的滲透者——以除了外表之外的其他方式來證明他們的奉獻精神。然而，論點繼續說道，服裝的紐帶過於薄弱，無法打造一個民主社會，部分原因是服裝可以用來炫耀、誤導或迷惑，而且存在這樣做風險。
政治表達
透過服裝傳達的政治宣告提供了另一種型別的公民紐帶。從服裝是一種表達形式的概念開始；人們不斷地透過他們的服裝發出隱含或公開的政治、性、宗教和經濟訊號。儘管時尚通常毫無意義，但人們可以透過競選徽章、T恤設計、衣櫥選擇、髮型和身體穿孔來表達他們對權威、傳統行為、政治候選人和種族和性別界限的看法。
這些時尚宣告僅僅透過團結公民就能引發政治辯論。可以肯定的是，透過服裝說話是難以理解的。許多人將自己的外表作為與同胞交流意見的唯一手段，無論這些意見多麼反民主。時尚是一種潛在的民主媒介，因為它暗含著邀請對話，即使透過服裝資訊交流並不能替代誠實的政治辯論。然而，為了保持基於服裝的交流的民主方面，言論自由必須與對他人的尊重並存。
尊重著裝並尊重著裝者
相互尊重是一項民主原則，對服裝至少有兩個結果。第一個建議人們通常應該接受，甚至欽佩他人做出的各種服裝選擇，而第二個鼓勵人們在著裝時考慮到他們可能的受眾。尊重性的服裝表明對服裝可能在他人心目中引起的感情“給予適當的關注”。在多元文化社會中，這種考慮是合適的，因為人們應該意識到不同的人如何看待他們。在制定著裝法律時，不應考慮他人的敏感性，但應認識到並考慮到這些敏感性。
尊重主要涉及考慮到他人的反應，而不是模仿他們。如果可能惹惱他人，人們應該以深思熟慮和有目的的方式著裝或脫衣。人們應該意識到自己的外表對不同人群的潛在影響；除此之外，當然，人們可以在沒有宗教或儀式意義的公共場合隨意著裝。
結論
反思民主文化與時尚之間的關係揭示了不一致的趨勢。很明顯，時尚繼續透過突出和加劇持續的社會競爭來兩極分化社會。認識到服裝的社會領域根深蒂固是理解時尚的民主方面的第一步。服裝允許個人表達，但這種表達並非自行發生。即使那些人不在附近，一個人的外表也會影響他們的著裝方式；一個人著裝是為了被他人注意到（即使他們聲稱只是為了自己著裝）；如果一個人正在透過服裝發表意識形態宣告，那麼受眾必須能夠理解它。
為了協商這些不同的資訊和反應，促進有意義的對話並激發集體行動，民主服裝通常是響亮、性感、挑釁甚至侮辱性的。民主服裝必須在原創性、政治表達、社群、財富展示的剋制以及對他人的外表和敏感性的考慮之間取得平衡。
690 次瀏覽
