會計收益率 (ARR) 的優缺點
會計收益率 (ARR) 是一種廣泛用於投資評估的技術。然而,與所有其他測量過程一樣,它也存在優缺點。
使用 ARR 的優點
以下是使用 ARR 評估投資的一些優點:
簡單易懂 - ARR 方法是最簡單的投資評估方法之一。與 NPV 和 IRR 方法不同,它不涉及複雜計算。此外,由於易於理解,ARR 被廣泛應用於金融知識較少的受眾。簡單性使 ARR 成為非財務經理的首選投資評估方法。
使用會計資料 - 與 NPV 和 IRR 方法不同,ARR 不需要考慮現金流。ARR 可以直接從會計資料中計算得出。由於會計資料易於獲取,因此 ARR 計算是評估投資的最簡單方法之一。此外,由於會計資料真實反映了公司的業績,因此 ARR 在根據給定投資評估公司業績方面非常適用。
會計盈利能力 - ARR 方法包含整個專案期間的收入和盈利能力。因此,它提供了投資專案盈利能力的完整畫面。使用會計盈利能力使公司能夠靈活地專注於更有利可圖的投資選擇,從而提供一種簡單的途徑來評估投資。
使用 ARR 的缺點
以下是使用 ARR 的一些缺點:
忽略現金流 - ARR 使用盈利能力作為投資評估的衡量標準,而忽略了現金流。由於盈利能力是投資評估的完整衡量標準,因此 ARR 在某些投資情況下存在缺陷。會計利潤通常基於一些武斷的假設,並且可能包括非現金專案。因此,完全依賴 ARR 作為獨立工具來評估投資專案是不合適的。
忽略時間價值 - ARR 方法完全忽略了資金的時間價值,而資金的時間價值表明,目前的一定數量的資金比未來相同數量的資金更有價值。缺乏對資金時間價值的調整使得 ARR 成為一種不合適的投資評估方法。
任意截止點 - 大多數偏好 ARR 作為評估技術的公司使用任意截止點標準來限制專案。通常,該標準是公司當前的資產收益率,也稱為賬面價值。因此,在現有資產上獲得非常高收益率的成長型公司可能會拒絕有利可圖的專案,而資產收益率較低的較小公司可能會選擇不太有利可圖的專案。
儘管 ARR 經常被用於評估投資專案,但其結果往往不盡人意。由於它是一種不穩定的投資衡量方法,因此其使用往往會導致資本在不良專案上的分配不當。