資料結構
網路
關係資料庫管理系統 (RDBMS)
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C語言程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
服裝學
法學心理學研究中的倫理考量與問題
道德問題可能是模糊不清的，很少能明確界定對錯，研究是否具有倫理依據是一個主觀判斷的問題。為了解決主觀性問題，英國心理學協會和美國心理學協會制定了倫理準則，指導研究人員的倫理行為。
心理學研究中的倫理考量
在心理學研究中，倫理考量至關重要。這包括與知情同意、保密性和免受傷害保護相關的問題。
主要的倫理考量包括：
知情同意
研究人員需要獲得參與者的知情同意，告知他們研究過程、潛在危害以及參與者將如何從研究中受益。在進行研究之前，會向參與者提供研究概要。18歲以上的成年人可以自行同意，而對兒童進行研究時，則需要獲得其父母或法定監護人的同意。知情同意書必須附帶包含參與者需要了解的所有研究細節的資訊表。
事後訪談
研究結束後，應與參與者討論研究過程和結果。必須讓參與者對研究以及研究人員的目標有一個清晰的認識。如果為了獲得準確的結果，最初沒有透露研究目的而對參與者進行了欺騙，研究人員需要解釋這樣做的原因。事後訪談應儘可能詳細。事後訪談能讓參與者帶著與參與研究前相同的心態離開。
參與者保護
研究人員必須確保參與者在研究過程中不會感到痛苦。必須保護參與者免受潛在的生理和心理傷害。研究人員必須特別注意弱勢群體，例如老年人、兒童和殘疾人。
欺騙
這是研究人員誤導參與者或向其提供虛假資訊的過程。研究人員應確保，如果他們無法透露實驗的真實目的，並且為了獲得準確的結果需要進行欺騙，他們不應向參與者隱瞞其真實性質，並在研究結束後向參與者說明欺騙的原因。
保密性
研究人員一旦從參與者那裡獲得資料，就只能將其用於研究目的。研究人員只有在參與者願意的情況下才能強制參與者透露姓名，並確保參與者的資訊和回應不會透露給任何第三方。
撤回
研究人員必須確保參與者，並明確告知他們有權在感到不舒服或不想參與研究時隨時撤回。即使提交了資料，參與者也可以隨時撤回。
APA提出的研究倫理原則
美國心理學協會規定了五個研究倫理原則。坦率地討論智慧財產權是指充分認可研究來源，提及準確的參考文獻，發表原創研究，避免剽竊，而不是抄襲別人的作品。關注多重角色是指心理學研究人員要記住不要與研究參與者建立任何私人關係，並充分處理移情和反移情。遵循知情同意規則強調了告知參與者研究過程以及允許他們自願參與研究的重要性，而不是強迫參與。
尊重隱私和保密性是指將研究的個體結果儲存在研究人員和參與者之間，不向第三方透露參與者的姓名和其他個人資訊。利用倫理資源可以幫助研究人員面對倫理困境。他們可以參考這些資源，指導他們以符合倫理的方式行事，進行符合倫理的研究，而不侵犯研究參與者的權利和尊嚴。
研究和發表中的常見倫理問題
研究和發表涉及各種倫理問題，如下所述：
研究設計和倫理審批
研究人員必須遵守既定的方案；以不符合規定的方式行事被認為是不當行為。此外，研究人員必須提交報告並獲得審查委員會的批准，以確保研究符合倫理，並且不侵犯參與者的權利和尊嚴。
資料分析
對資料進行充分分析是研究人員的責任。錯誤解讀資料或操縱結果屬於不當行為，違反了倫理原則。
作者身份
作者應完成其責任，參與資料收集、編輯、校對語法和語言、提交和修改稿件等活動，而不應從事代寫行為，即讓其他人完成工作，但卻將整個研究的功勞歸於自己。
利益衝突
假設兩名或多名研究人員在研究中的利益存在衝突，例如個人、政治、商業或經濟衝突。在這種情況下，必須首先討論和解決這些衝突，否則它們可能會透過影響研究人員的判斷而對研究產生負面影響。
重複發表和剽竊
複製他人的作品並以自己的名義發表，這被稱為剽竊，是研究人員犯下的一個重大倫理謬誤。因此，如果進行的是非原創的剽竊研究，必須對研究人員採取法律行動。
結論
遵循倫理原則，例如獲得參與者的同意、說明欺騙的原因、維護參與者的隱私和保密性以及允許他們撤回研究，可以確保進行符合倫理的研究。心理學領域進行的有爭議的實驗為制定倫理原則奠定了基礎。儘管倫理原則僅適用於與人類參與者合作的研究人員，但現在越來越重視在與動物受試者合作時突出倫理行為，並確保不會對它們造成傷害。
7000+ 次瀏覽
