直接侵權:定義和含義


當未經授權的方(稱為“侵權者”)以可能導致其來源混淆和欺騙的方式在產品或服務上或與產品或服務一起使用註冊商標時,這被視為商標侵權。

商標是一個術語、符號、標誌或短語,它使一種產品或服務區別於類似的產品或服務。商標代表質量和公眾信任,同時反映其來源。未經所有者同意而將商標用於商業目的或欺騙公眾並與註冊商標混淆,構成商標侵權。這會導致公司因此損失金錢和商譽。

什麼是直接侵權?

直接侵權是指未經授權使用公司的商標、專利或版權。這是最常見的一種侵權型別。直接侵權要求侵權方製造或銷售專利發明。例如,銷售“假冒”產品,如手提包、鞋子和服裝,這些產品故意被宣傳為正品,並且在款式、設計和結構方面與原品非常相似。當侵權行為人違規行事時,即使他們不知道自己正在違法,也構成直接侵權。

直接侵權的構成要件

當未經許可利用註冊商標的專有權利時,就會發生直接侵權。根據**商標法第29條**,這是一種具體的商標侵權行為。它具有以下構成要件:

  • **未經授權使用註冊商標** − 只有當未經商標所有人授權或非法使用註冊商標時,才構成侵犯註冊商標。因此,由註冊商標所有人許可或合法使用商標的個人並不構成商標侵權。

  • **相同或具有欺騙性地相似標誌** − 個人或其他人非法使用的商標必須與註冊商標所有人的註冊商標相同或具有混淆性地相似。“具有欺騙性地相似”的意思是,公眾可能會混淆兩個相似的商標,並認為這兩個商標是相同的。“可能”意味著只需要證明這種錯誤的可能性,而不需要證明這種混淆的實際發生。註冊商標產品或服務的商標誤認的簡單可能性足以證明註冊商標的商標侵權。

  • **註冊商標** − 該法僅保護已在印度商標註冊機構註冊的商標。當未註冊商標被侵犯時,使用普通法上的“冒牌”來解決糾紛。這是一種侵權法,當他人或他人的行為對其商譽造成傷害或損害時使用。

  • **商品和服務類別** − 非法個人或個體應該使用該商標來流通屬於與註冊該獨特商標的商品和服務相同類別或種類的商品和服務。在這種情況下,它才會被視為對註冊商標的商標侵權。

結論

在印度,人們越來越認識到需要透過註冊來保護品牌名稱。所有者對未經授權使用其註冊品牌的產品和服務並不關心。公司內部偶爾會發生內部侵權行為,導致產品品牌價值下降。為了保護品牌免受商標侵權,產品和服務需要註冊商標。

常見問題

問1. 直接侵權的例子是什麼?

答. 最清晰和最普遍的侵權型別是直接侵權。對類似專利物品或發明進行推廣、銷售或商業用途,其執行的功能基本上相同,都被視為侵權。

問2. 商標侵權屬於什麼型別的法律?

答. 取決於具體情況,認為其商標受到侵犯的商標所有人可以在州或聯邦法院提起民事訴訟(即訴訟)以追究商標侵權責任。然而,在大多數情況下,商標所有人更傾向於在聯邦法院提起侵權訴訟。

問3. 如果有人侵犯商標會發生什麼?

答. 如果註冊商標的所有人認為其商標受到未經授權的個人侵犯或侵權,他或她可以在中央或州法院提起商標侵權的民事訴訟。

問4. 防範商標侵權的辯護有哪些?

答. 對此類侵權、部分競爭和商標稀釋案件最常見的辯護包括商標誤用、描述性和引證性合理使用、訴訟時效、獲得商標註冊的欺詐以及第一修正案的適用。

問5. 為什麼強大的商標更容易受到商標侵權的保護?

答. 強大的商標是獨一無二且獨特的,通常不代表公司運營地點或提供的服務。這種商標很難模仿,而不會出現明顯的侵權行為。

更新於:2023年2月15日

瀏覽量:278

開啟您的職業生涯

完成課程獲得認證

開始學習
廣告