預測式開發與自適應開發的區別

---

軟體開發生命週期 (SDLC) 經歷了許多變化，併產生了許多有效的方法，從而提高了軟體應用程式的開發效率和速度。預測式開發和自適應開發是用於開發軟體應用程式的方法。在本文中，我們將瞭解預測式開發和自適應開發之間的區別。

什麼是預測式開發？

預測式開發是一種舊方法，但仍在軟體開發中使用。預測式開發的主要目標是完成軟體應用程式的開發過程並實現所有目標。當專案需要進行更改時，這種方法存在許多問題。

在這種方法中，假設開發人員能夠預測最終產品，並據此最終確定開發計劃。這有助於在初期預測軟體開發成本。軟體是按照順序逐步開發的。下一步的開發取決於上一步。

可以使用預測式開發的專業人員

建議在以下情況下使用預測式開發：

• 團隊曾從事過類似型別的專案
• 專案識別不應該進行任何更改
• 已完成開發文件編制
• 專案經理可以處理這種方法

預測式開發的優勢

預測式開發過程有很多優勢，其中一些如下：

• 預測式開發易於遵循，無需特殊技能即可理解該過程
• 只有在上一步完成後才能開始下一步
• 目標預先定義，這有助於輕鬆完成專案
• 專案可以在截止日期和預算內完成
• 專案管理和監控很容易

預測式開發的缺點

預測式開發有很多缺點，其中一些列在下面：

• 在完成最後一步後才能生成最終產品。如果存在任何錯誤，則很難消除它們
• 錯誤會增加軟體開發成本
• 預測式開發方法不能用於建立複雜的專案

什麼是自適應開發？

自適應開發是一種新方法，在專案更改方面沒有任何問題。這是一種靈活的軟體應用程式開發方法。可以在專案的任何階段進行更改。這種方法採用迴圈方法，有助於在任何階段消除錯誤。

自適應開發的生命週期

自適應開發涉及幾個步驟，如下所述：

反思

在此步驟中，利益相關者可能會認為某些假設可能是錯誤的。這是一個規劃策略以使專案成功的步驟。此步驟需要各種資訊，包括交付日期、客戶地址和其他開發軟體應用程式所需的基本需求。

合作

在此步驟中，軟體應用程式的開發過程基於上一步中制定的策略而穩定下來。這有助於根據利益相關者、供應商和需求的建議識別需要進行的更改。

掌握週期

這是一個對所有利益相關者都具有挑戰性的步驟。由於設計重複、構建和測試，此過程變得具有挑戰性。錯誤可能是由於某些假設錯誤地做出並必須稍後更正而造成的。

自適應開發的優勢

自適應開發有很多優勢，其中一些列在下面：

• 該方法易於遵循，可以在任何階段對軟體開發進行更改
• 這種方法被認為更有效率和更有效
• 可以在任何階段有效地消除錯誤
• 可以使用此方法提供高質量的軟體解決方案
• 具有不同專業知識的團隊成員可以一起開發軟體應用程式

自適應開發的缺點

自適應開發有一些缺點，列在下面：

• 由於客戶參與，軟體必須經常進行審查
• 由於團隊之間持續的協作和溝通，開發時間延長
• 團隊和客戶之間的深度協作可能會影響軟體應用程式的質量
• 由於頻繁更改，軟體應用程式無法完全記錄

預測式開發與自適應開發的區別

預測式開發和自適應開發有很多區別，我們可以在下表中看到：

結論

預測式方法和自適應方法被用來開發軟體應用程式。預測式開發是一種方法，其中所有內容都已預先規劃，並據此開發專案。自適應開發是一種方法，其中所有內容都是靈活的，因此可以在任何階段測試軟體。

關於預測式與自適應開發的常見問題

1. 預測式方法還是自適應方法被認為是敏捷的？

由於其靈活的特性，自適應方法被認為是敏捷的。這有助於輕鬆地進行突然更改以及除錯軟體應用程式。

2. 預測式開發還是自適應開發更靈活？

自適應開發更靈活。

3. 在哪種方法中，測試是在專案結束時進行的？

在預測式開發中，測試是在專案結束時進行的。

4. 哪種方法成本更高？

預測式開發成本更高。

5. 在哪種方法中，消除錯誤更容易？

在自適應開發方法中，消除錯誤更容易。