卡爾·榮格的個性評估

---

學習概念需要進行測試或分析，以瞭解學到了什麼或可以學到什麼。最終，總會有理解的本質。這可能與我們在學校每個學期或大學每個學期結束時都必須參加考試的方式產生共鳴。雖然評估心理屬性可能沒有那麼容易，但它或多或少遵循相同的思路。

個性評估

在談到個性時，榮格制定了一些評估心理功能的關鍵技術。這些想法是科學和超自然現象的結晶，因此給我們留下了一些可以被描述為“客觀和神秘的方法”。他深入研究了各種文化、時代、宗教、儀式、符號和神話，希望從中汲取靈感。他的理論建立在他的病人和自己的夢境和幻想、他對古代語言、鍊金術甚至占星術的探索之上。他將自己的研究範圍擴充套件到心理學之外，進入人類學、社會學、神話學、哲學、物理學等等。這源於他的信念，即個性研究不能侷限於一個特定的學科，而要透過追求知識存在的地方來理解整個人。然而，他經常為自己辯護，稱自己是一個純粹的科學研究者，並避免神秘主義者和哲學家的標籤。

詞語聯想測驗

雖然不是第一個使用這種方法的人，但榮格可以被認為是幫助開發和完善該過程的人。他最初使用該技術可以追溯到 1903 年，當時他剛剛開始擔任一名年輕的精神病助理，但在後來的職業生涯中，他很少使用它。使用它的最初目的是證明弗洛伊德的假設的有效性，即無意識作為一種自我管理的過程運作。由此，它已經發展到揭露情感化的複合體。

該測試基於這樣的原則：複合體會產生可衡量的感情反應。在這裡，受試者應該對一個刺激詞做出反應，說出第一個出現在他們腦海中的任何詞。記錄下口頭反應、做出反應所需的時間以及生理反應（呼吸頻率和皮膚電反應），以衡量刺激詞引起的感情影響。許多因素，如生理反應（清嗓子、咳嗽、過度肢體運動、呼吸受限等）、造詞、反應延遲、口誤、對不同刺激詞的相同反應等，都反映了複合體的存在。

症狀分析

基於弗洛伊德的宣洩療法，症狀分析闡明瞭病人概述的症狀，並試圖解釋病人對這些症狀的自由聯想。

夢境分析

榮格同意弗洛伊德的解釋，即夢境是通往無意識的“皇家之路”，但他不同意的是，他不關心揭示起因，而是認為夢境不僅僅是無意識的慾望。在他看來，夢境既是“視角”（為我們預先做好體驗準備）又是“補償”（幫助在心理上的對立面之間取得平衡）。希望揭示在病人無意識中反覆出現的主題、問題和難題，榮格分析了一系列病人隨著時間推移記錄下來的夢境。他使用放大法來分析夢境——專注於夢境的主要元素，並要求病人建立重複的聯絡和反應，直到找到一個主題。

其目的是發現個人和集體無意識的元素，並將它們結合到意識中，以加快自我實現的過程。如果清醒的意識生活中缺乏表達或不完整，無意識就會努力在夢境世界中實現完整性。榮格認為，某些夢境表明了集體意識的存在，其中包括：

• 大夢——這些夢境對所有人都有特殊的意義。它圍繞著源自集體無意識的巨大的原型意象，並作為通往個體化的道路的指路明燈。
• 典型夢境——這些是最常見的夢境，可能包括母親、父親、上帝、魔鬼或智者等原型意象，也可能思考出生、死亡、婚姻等原型事件，以及太陽、水、魚、蛇或食肉動物等原型物體。
• 早年記得的夢境——這些夢境可以追溯到我們 3-4 歲時的夢境，包括超出個體兒童個人經歷合理性的神話和象徵意象和主題。

邁爾斯-布里格斯型別指標

邁爾斯-布里格斯型別指標（MBTI）是一種人格評估工具，由凱瑟琳·庫克·布里格斯和伊莎貝爾·布里格斯·邁爾斯於 20 世紀 20 年代開發，是迄今為止最流行和最常使用的人格測試之一。其目的是創造一些東西，使榮格的理論更容易被普通人理解和接受。該工具基於榮格關於感知和判斷以及這些在不同型別的人中如何使用的態度的想法。

其目的是根據人們容易識別的反應的自述，將人們在感知和判斷方面的基本偏好聯絡起來，以便透過研究確定每種偏好的影響（單獨或組合），並將其付諸實踐。MBTI 工具包含四個獨立的指標，每個指標都反映了四種基本偏好之一，正如榮格所描述的那樣，這些偏好指導著感知和判斷的使用。

主動想象

這種方法用於榮格的自我分析，它要求一個人從最初的印象開始，這可能是幻想、夢境、幻象等，並專注於它，直到它開始“移動”。必須跟隨這些意象走到哪裡，然後勇敢地面對它們，以進行自由交流。其目的是揭示從無意識中出現的原型意象。榮格認為，它具有由意識在清醒狀態下產生的優勢，因此比夢境更生動且更易於複製。此外，情感基調也非常具體，因此個人在複製它或回憶它感覺如何時幾乎沒有遇到任何困難。

心理治療

榮格認識到四種基本的心理治療方法。這個過程始於懺悔致病的秘密，接著是對其進行解釋、說明和闡述，然後包括教育病人成為社會人。榮格最主要的建議是第四階段——轉變，其中治療師必須首先接受心理治療，轉變為一個健康的人，以便更好地引導病人走向個體化、完整性或自我實現。他還提出了反移情概念，這是一個用來描述治療師對病人的感覺的術語。它既可以是福氣，也可以是禍害，但對於成功的心理治療來說是不可或缺的。

結論

在談到榮格時，雖然稱其為完全神秘的個性研究方法是不恰當的，但也不能完全將其視為沒有科學依據。如果得到充分利用，所開發的評估技術必將闡明對個人人格的正確理解，幷包含對卡爾·榮格提出的概念的解釋。