資料結構
網路
關係資料庫管理系統 (RDBMS)
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
時尚研究
法律研究動物心理學研究
理解思維運作和人類行為是心理學研究的目標。在實驗和觀察中使用生物來研究非人類動物，從而導致了對它們進行心理學研究的發展。實驗方法包括電擊、藥物注射、食物剝奪、母體分離和大腦功能改變，以研究對行為以及感覺和認知能力的影響。
非人類靈長類動物、貓、狗、兔子、老鼠和其他齧齒動物是心理學實驗中最常用的動物。然而，動物也被用於行為治療和心理學專案中，以治療恐懼症。在美國，80% 的美國心理學會成員支援在心理學研究中使用動物。
動物心理學研究的歷史
由於他刻意應用科學方法並否認擬人化和軼事，E. L.桑代克站在心理學動物研究一個世紀的開端。過去許多心理學研究都曾在動物身上測試過各種理論。一位名叫哈洛博士的心理學家在試驗中使用猴子來展示社會隔離的影響，一位名叫斯金納的心理學家使用鴿子來研究迷信，而一位名叫巴甫洛夫的心理學家在 1980 年使用狗來研究操作性條件反射。
動物心理學研究的倫理方面。
在心理學研究中使用非人類動物是有爭議的，並且存在許多支援和反對它的倫理論點。僅僅因為我們假設它們與我們相似，就很難證明為什麼我們要以我們不會對待人類的方式對待動物。
一方面，這意味著如果我們斷言它們與我們完全不同，無法像我們一樣感受和遭受痛苦，那麼在大多數研究中，它們都是無用的受試者樣本。另一方面，如果它們足夠類似於人類，可以作為良好的實驗物件，那麼它們可能能夠體驗到類似人類的痛苦，並且沒有理由否認它們與我們賦予其他弱勢群體相同的權利。當然，它們無法用語言表達自己的痛苦。雖然我們願意假設它們可以像人類一樣遭受痛苦，但新生兒或智力障礙者也無法做到。我們不知道動物是否體驗到與人類相同的疼痛。可以肯定的是，就像人類一樣，動物會不遺餘力地保護自己的自由、生命和免受痛苦的能力。
動物心理學研究中的倫理問題
動物心理學研究中的倫理問題可以研究為 -
人類認為利用駕馭生物的能力為所欲為在道德上沒有錯（例如，“我們有權做任何我們認為有權做的事情”）。道德和能力是兩個不同的概念。當然，我們不認為在智力殘疾人身上進行實驗是合適的（即使在大多數情況下，他們比動物構成更好的受試者樣本）。雖然我們可以這樣做，但我們可以為我們保護那些無法保護自己的人而感到自豪。
在追求“愚蠢的資產階級事業”動物權利之前，我們應該關心人道地對待其他物種成員。人類的關切在動物關切之前得到處理。
另一個問題是瞭解研究動物以更好地理解人類的重要性。動物之所以有幫助，是因為它們在心理上或生物學上與人類相似，並且大多數動物研究的目標是將研究結果推斷到人類身上。動物實驗的支持者和反對者都可以列舉出研究結果證明對人類來說是正確或錯誤的例子。
動物心理學研究的利弊
進行非人類動物研究的研究人員意識到，這樣做可能會導致損害，從相對較小的損害（例如抽血）到更嚴重的損害（例如神經外科手術）。大量心理學研究側重於動物福利並確定圈養動物的最佳住房和護理實踐。這個研究團體試圖透過例如確保動物的心理健康得到最佳化來減輕一些危害。
即便如此，一些傷害仍將不可避免地持續存在，在道德上必須權衡這些傷害與研究的潛在收益（對人類和動物本身）。不進行研究可能對人類造成的潛在危害也至關重要。例如，如果沒有動物研究，人類疾病（如阿爾茨海默病）的可行治療方法可能仍會被發現。但是，這無疑需要數十年的時間，在此期間，數百萬人將繼續遭受痛苦。
動物使用的替代方案
許多基於動物的教學技術在教授複雜的生物過程和解剖學方面不如非動物方法有效，例如計算機模擬、互動式 CD-ROM、電影、圖表和逼真的模型。根據研究，各級教育的許多學生髮現為解剖和實驗而殺死活體動物令人不安。有些人甚至決定放棄科學職業，而不是違背自己的道德準則。
根據 PETA 印度 2013 年對孟買獸醫學院四年級學生的調查，63% 的受訪者表示，在活體動物身上練習痛苦的技術和進行終末手術會導致悲傷，並對學生產生重大的心理影響。此外，73% 的人同意，以道德方式採購或捐贈的屍體可以有效替代殺死健康的小牛進行解剖研究，而 65% 的人認為模擬軟體、模型、人體模型等無害教學方法與使用活體動物獲得的效果一樣有效。此外，69% 的人建議應制定一項政策，允許學生出於道德理由反對使用活體動物，轉而使用更現代化的人道技術。
動物被廣泛用於解剖學、生理學、藥理學、外科手術和臨床實習培訓的實踐課程。這些主題的基本演示需要動物來處理理念、解剖學方面以及獸醫程式演示，以培養技能。在處理或演示之前、期間和之後，動物都會承受壓力、疼痛和痛苦。因此，從動物福利的角度來看，我們應該尋找使用動物的替代方案。
結論
許多研究都以動物為研究物件，其結果已在許多方面幫助了人類。事實上，由於其直接影響，人類疾病已被瞭解為長期耐用性。基於各種因素，心理學家一直質疑在許多型別研究中使用動物。在這種情況下，在研究中使用動物的優勢將隨著時間的推移而引起人們的興趣。行為研究依賴於可能在動物身上有所不同的特定模型元素，這是正常的。
2K+ 次瀏覽
