滲透測試與漏洞評估

通常，這兩個術語，即滲透測試和漏洞評估，被許多人互換使用，這可能是由於誤解或營銷炒作造成的。但是，這兩個術語在目標和其他方面彼此不同。但是，在描述差異之前，讓我們首先逐一瞭解這兩個術語。

滲透測試

滲透測試複製外部和/或內部網路攻擊者/的行動，旨在破壞資訊安全併入侵寶貴資料或擾亂組織的正常運作。因此，在高階工具和技術的幫助下，滲透測試人員（也稱為道德駭客）努力控制關鍵系統並訪問敏感資料。

另一方面，漏洞評估是在給定環境中識別（發現）和衡量安全漏洞（掃描）的技術。它是資訊安全狀況（結果分析）的全面評估。此外，它識別潛在的弱點並提供適當的緩解措施（補救），以消除這些弱點或將風險降低到風險水平以下。

下圖總結了漏洞評估 -

下表說明了滲透測試和漏洞評估之間的根本區別 -

這兩種方法的功能和方法不同，因此取決於相應系統的安全狀況。但是，由於滲透測試和漏洞評估之間存在基本差異，因此第二種技術比第一種技術更有益。

漏洞評估識別弱點並提供修復解決方案。另一方面，滲透測試僅回答“是否有人可以入侵系統安全，如果可以，那麼他可以造成什麼傷害？”這個問題。

此外，漏洞評估試圖改進安全系統並開發一個更成熟、整合的安全程式。另一方面，滲透測試僅提供安全程式有效性的概覽。

正如我們在這裡看到的，與滲透測試相比，漏洞評估更有益併產生更好的結果。但是，專家建議，作為安全管理系統的一部分，應定期執行這兩種技術，以確保完美的安全環境。

列印頁面