滲透測試與道德駭客

滲透測試與道德駭客密切相關，因此這兩個術語經常互換使用。然而，這兩個術語之間存在細微差別。本章提供了一些關於滲透測試和道德駭客之間基本概念和根本區別的見解。

滲透測試

滲透測試是一個特定術語，僅專注於發現漏洞、風險和目標環境，目的是確保系統安全並控制系統。或者換句話說，滲透測試針對的是各個組織的防禦系統，包括所有計算機系統及其基礎設施。

另一方面，道德駭客是一個廣泛的術語，涵蓋所有駭客技術和其他相關的計算機攻擊技術。因此，除了發現安全缺陷和漏洞，並確保目標系統的安全之外，它還超越了駭客攻擊系統，但需要獲得許可才能為了將來保護安全的目的。因此，我們可以說，它是一個總稱，而滲透測試是道德駭客的一個特徵。

以下是滲透測試和道德駭客之間的主要區別，在下表中列出：

滲透測試	道德駭客
一個狹義的術語，僅專注於滲透測試以確保安全系統。	一個綜合性的術語，滲透測試是其特徵之一。
測試人員本質上不需要全面瞭解所有內容，而只需要瞭解他進行滲透測試的特定領域的知識。	道德駭客本質上需要全面瞭解軟體程式設計和硬體。
測試人員不一定需要成為一名優秀的報告撰寫者。	道德駭客本質上需要成為報告撰寫的專家。
任何具備一些滲透測試知識的測試人員都可以執行滲透測試。	它需要成為該領域的專家，並且擁有道德駭客的強制性認證才能有效。
與道德駭客相比，文書工作較少。	需要詳細的文書工作，包括法律協議等。
執行此類測試所需的時間較短。	與滲透測試相比，道德駭客需要花費大量時間和精力。
通常，不需要訪問整個計算機系統及其基礎設施。訪問許可權僅限於測試人員執行滲透測試的部分。	根據情況，它通常需要訪問所有計算機系統及其基礎設施。

由於滲透技術用於防止威脅，潛在攻擊者也正變得越來越複雜，並且在當前應用程式中發現了新的弱點。因此，特定的單一滲透測試不足以保護被測試系統的安全。

根據報告，在某些情況下，在滲透測試後立即發現了新的安全漏洞併成功發動了攻擊。但是，這並不意味著滲透測試毫無用處。它僅僅意味著，透過徹底的滲透測試，並不能保證不會發生成功的攻擊，但毫無疑問，測試將大大降低成功攻擊的可能性。

列印頁面