人性的起源

---

我們都起源於同一個起點，但這常常是可爭議的。文化內涵、宗教信仰和個人信念都對我們的起源提出了相互矛盾的論點。如果幾天不穿鞋，我們的腳底就會起泡。起繭的機制透過在反覆摩擦時產生許多新的皮膚細胞來防止對我們腳部生理和解剖系統的傷害。然而，如果我們開著車幾周，我們的汽車輪胎並不會變寬。

人性的起源

物理定律既適用於我們的腿，也適用於汽車輪胎。物理物體往往會被摩擦磨損，而不是增強。然而，還有一套規則——自然選擇原理——適用於我們的腳。自然選擇賦予了我們腳部產生老繭的系統。產生老繭的過程是透過選擇進行的進化適應的副產品，這是一個協同的過程。

它們今天仍然存在，因為在古代，那些基因傾向於（即使只是微小地）在接觸後產生額外組織直徑的人，這種額外的特性有助於他們的生存，因此比沒有這種有利傾向的人存活下來並繁衍更多後代。在上個世紀，已經提出了三種主要的理論來解釋像產生老繭這樣的適應性特徵的進化。

神創論

神創論，通常被稱為“智慧設計”，是一種相信高階創造者創造了所有植物和生物的信念，從最大的鯊魚到海洋中最小的藻類，從簡單的單細胞變形蟲到複雜的人腦。神創論不被認為是“科學假說”，原因有三。

• 首先，它無法被檢驗，因為它的核心論點不會產生任何明確的科學意義。一切存在的事物僅僅是因為終極存在創造了它。

• 其次，神創論沒有為科學家帶來任何新的科學突破。

• 第三，神創論並沒有被證明是先前已知的生物系統的充分科學解釋。

因此，神創論與信仰和信念有關，而不是科學。它無法被證明是正確的，但它也沒有作為一個預測或解釋的理論發揮良好的作用。

播種理論

播種理論是一個競爭性的假說。支持者認為，生命並非起源於地球。根據該假說的一個版本，一顆隕石將生命的第一批跡象帶到了地球。根據第二個版本，來自其他世界或宇宙的智慧外星生物來到地球，播下了人類的種子。無論種子的起源如何，人們認為基於自然選擇的進化已經接管了。這些種子最終與我們今天發現的其他生物物種一起產生了人類。

理論上，播種理論是可以檢驗的。我們可以尋找隕石中生命的證據，從而使該理論更可信。我們可以尋找地球周圍外星遭遇的證據。我們可以尋找可能無法在地球上進化而來的生命跡象。

然而，播種理論有三個問題。首先，在地球上沒有確鑿的科學證據表明發生了某些“播種”。其次，新的科學發現或舊的科學難題的解決都沒有歸因於播種理論。然而，最重要的是，播種理論只是將對生命形式的合理解釋轉移到了過去。如果外星生命確實播種了地球，那麼是什麼原因導致了這種思維生物的出現呢？

自然選擇進化論

剩下的第三種選擇是透過自然選擇的進化。雖然生物進化論中的創造被稱為理論，但其基本假設已經被反覆驗證——而且從未被證偽——因此大多數生物學家認為它是有效的。

已經證明，來自基因設計變異的不同繁殖在實驗室和野外都能發揮作用。例如，已經證明，加拉帕戈斯群島上不同種類的達爾文雀喙的大小是根據每個島嶼上最常見種子的尺寸而發展的。當種子很大時，需要更大的喙；當種子很小時，更窄的喙更好。自然選擇理論具有科學家在科學假設中尋找的幾種特徵：

• 它解釋了現有事實；

• 它產生新的預測；以及

• 它為重要的科學研究領域提供了方向。

因此，這三者之間並沒有真正的競爭。根據所有已知的科學理論，我們今天觀察到的生命驚人的多樣性只能透過自然選擇進化來解釋。複雜適應性系統（如產生老繭的過程和構成人性的巨大大腦）的起源和結構，只能透過這一科學理論來解釋。

進化的產物

迭代變化產生適應、適應的副產物（或後果）和隨機後果（或噪聲）。

適應

適應是指一種獲得的、持續進化的性狀，它透過自然選擇而出現，因為它在進化過程中幫助解決了生存或繁殖的問題。“適應”需要遺傳物質。因此，適應具有遺傳成分，因為這些基因對於將適應性狀從一代傳到下一代是必要的。

當然，大多數適應性狀是由多個基因而不是單個基因造成的。例如，數百個基因共同構建了人眼。在所有“正常”情況下，適應性狀必須在物種成員中一致地進化。為了被認為是一種適應性狀，它應該在一個生物體存在的正確階段以完整的形式出現，因此，應該為特定物種的大多數個體所共有。

適應性狀可以一致地進化這一事實並不需要它們從出生時就表現出來。許多適應性狀在出生後逐漸發展。行走是人類持續發展的特徵，但大多數人在出生後整整一年才能開始行走。雖然乳房在女性中定期發育成熟，但直到青春期才出現。

副產物

雖然適應性狀是進化的主要結果，但它們並不是唯一的的結果。在動態發展過程中也會產生適應性狀的副產物。副產物是指不解決適應性挑戰或沒有目的性結構的性狀。就像燈泡的熱量是為照明而設計的副產物一樣，它們與具有實用設計的特徵“一起出現”，因為它們與這些適應性狀相關。想想人的肚臍。

沒有證據表明肚臍本身有助於人類的繁殖或生存。肚臍對於尋找合適的棲息地、發現捕食者、躲避蛇或選擇配偶毫無用處。它既沒有明確也沒有隱含地參與解決適應性問題。相反，肚臍是適應的副產物，特別是臍帶，它為發育中的胎兒提供營養。

因此，為了驗證某種現象是適應性狀副產物的理論，需要指定產生副產物的適應性狀以及它存在的原因。

隨機效應

噪聲或隨機效應是進化過程的第三個也是最後一個副產物。諸如突變、環境中突然和不可預測的變化或生長過程中的意外事故等因素都可能導致隨機效應。這些不可預測性有時會損害生物體的正常功能，就像沙子被扔進機器或熱咖啡灑在電腦硬碟上一樣。

特定的隨機結果對生物體是有利的，而另一些則是中性的——它們既不增強也不阻礙適應性功能。例如，燈泡玻璃外殼的細度有時會因材料和製造過程中的缺陷而受到干擾；然而，這些缺陷對燈泡的工作效率沒有任何影響，無論存在與否都可以。由於與設計特徵的適應性元素無關，而是獨立存在，因此噪聲不同於副產品。

結論

雖然思想觀點之間的衝突將永遠存在，但這為我們突出顯示了一個重要方面：缺乏對人類及其多樣化本質的如此複雜的概念的統一解釋。因此，我們的優勢在於在各種觀點之間找到平衡，並挑選出能讓我們洞察這一概念的可驗證資訊。