資料結構
網路
關係資料庫管理系統 (RDBMS)
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C語言程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
服裝學
法學賈揚蒂拉爾·喬塔拉爾·沙阿：印度前首席大法官
印度民主歷史上最艱難的時期可能發生在賈揚蒂拉爾·喬塔拉爾·沙阿的任期內。他於1906年1月22日出生於艾哈邁達巴德，並在20世紀70年代晉升為首席大法官。他還主持了關於印度憲法最關鍵的討論之一。一位在沙阿法官面前敗訴的律師聲稱，法官的判決是“無可指責的”，並且“在他面前，你總是知道正義得到了伸張”。
早年生活和教育
賈揚蒂拉爾·喬塔拉爾·沙阿法官的早年生活和教育經歷如下：
沙阿先在艾哈邁達巴德的R.C.學校上學，然後進入孟買的埃爾芬斯通學院繼續深造。
1929年，他開始在艾哈邁達巴德擔任律師。
在甘地遇刺案中，他是為納圖拉姆·戈德塞和其他被告辯護的法律團隊成員。
1949年，他調到孟買高等法院，在那裡擔任了十年法官。
他於1959年10月被選為印度最高法院法官，並於1970年12月被任命為印度首席大法官。
著名判決
他作出的著名判決包括：
R.C.庫珀訴印度聯邦（1970 AIR 564, 1970 SCR (3) 530）
為了支援印度的發展，前總理英迪拉·甘地在1969年6月19日將14傢俬營銀行收歸國有。R.C.庫珀博士於6月21日根據憲法第32條提起訴狀，挑戰甘地夫人的決定，聲稱他的基本權利以及“小人物和小股東”的權利受到了侵犯。除了擔任印度中央銀行董事會成員外，庫珀博士還在另外兩家被國有化的銀行擁有股份。1970年2月2日，由沙阿法官主持的法庭對本案作出了具有歷史意義的10:1的判決。判決認為，除非所稱的基本權利侵犯直接或間接地與他們有關，否則股東不得請求法院代表其公司維護其基本權利。唯一的異議意見是由A.N.雷法官撰寫的。
卡拉克·辛格訴北方邦及其他人（1963 AIR 1295, 1964 SCR (1) 332）
卡拉克·辛格在1962年被指控犯有“持械搶劫罪”（根據北方邦警察條例第236條（第20章）），受到北方邦警察的嚴密審查。辛格向最高法院提起訴狀，質疑該法律的合憲性，他認為該法律侵犯了他行動自由（第21條）以及維護生命和個人自主權的基本權利。在本案中，一個由六名法官組成的法庭維持了第236條的其餘部分，但宣佈第(b)款無效。法庭認定，憲法不保護隱私權，僅僅監視人們的行動就侵犯了他們的隱私。K.蘇巴·拉奧法官和J.C.沙阿法官對多數判決持異議，認為第21條包含免受直接或間接侵犯人身自由的權利。最高法院在2017年審理對《Aadhaar法案》的挑戰時，發現了這一具有歷史意義的判決和異議。
沙阿委員會（1977年：緊急狀態醜聞）
沙阿委員會是印度政府於1977年成立的一個調查小組，負責調查印度緊急狀態（1975-1977）期間的所有濫用行為。J.C.沙阿法官被任命審查英迪拉·甘地執政期間緊急狀態下的過激行為。在1975年6月25日至1977年3月21日的印度緊急狀態期間，民主程式被暫停，全國各地都發生了嚴重的人權侵犯行為。當時是甘地夫人主要政治對手的 जनता黨在1977年3月緊急狀態結束後執掌了聯邦政府。1978年8月31日，沙阿委員會的第三份也是最後一份報告——通常被稱為這樣——提交給了議會。該報告在26章中詳細審查了甘地夫人在這21個月內壓制政治和公民權利的程度。
沙阿委員會的調查研究了甘地夫人在緊急狀態期間壓制政治和公民權利的程度。在她於1980年再次當選後，政府燒燬了所有現存的沙阿委員會報告副本。儘管最近有促進研究的倡議，但其結果尚未引起廣泛關注。
| 事實 | 詳情 |
|---|---|
| 姓名 | 賈揚蒂拉爾·喬塔拉爾·沙阿 |
| 出生日期 | 1906年1月22日 |
| 畢業院校 | 孟買的埃爾芬斯通學院（畢業） |
| 任職時間 | 1970年12月17日 – 1971年1月21日 |
| 總統 | V. V. 吉里 |
| 前任 | 穆罕默德·希達亞圖拉 |
| 繼任者 | 薩爾夫·米特拉·西克里 |
| 作為法官 | 孟買高等法院法官 印度最高法院法官 印度首席大法官 |
對法官的誹謗言論
然而，日漸萎縮的英迪拉·甘地支持者群體發起了誹謗沙阿法官的運動，他們的戰鬥口號是“彈劾沙阿”，這在《蘇里亞》報的專欄文章中有所體現。《蘇里亞》的文章重新引發了20世紀40年代的一場舊爭議，當時北方邦的一名公務員O. P.古普塔獲得了100多名國會議員的支援，在人民院提出“彈劾沙阿”動議，以此來挑戰沙阿法官對其被解僱的判決。除了沙阿法官外，首席大法官西克里、J. M.謝拉特法官、C. A. 瓦伊達亞林甘法官和A. N. 格羅弗法官也批評了臭名昭著的古普塔。
這項努力完全沒有意義。後來，國會議員撤回了他們的支援，古普塔被判處兩個月的監禁。新德里的法律界對《蘇里亞》報再次利用此案攻擊沙阿法官感到震驚。律師和活動家批評該報道殘酷、卑鄙和具有報復性，因為它指責沙阿法官“在判決中寫下完全的謊言”。
此外，在法律界，沙阿被人們銘記為一個冷靜、脾氣溫和的人，他有點內向，但仍然很有幽默感，並且“熱愛工作”。一位同事舉了一個例子來說明他的正直：“他是一個連自己的密秘都不讓自己的高階秘書知道任何司法裁決的人。”
常見問題
問1：沙阿委員會的負責人是誰？
答：1977年，印度政府成立了沙阿委員會，調查政府在緊急狀態期間（1975年至1977年之間）採取的所有過激行為。該委員會由印度前首席大法官J.C.沙阿法官領導。
問2：沙阿法官何時被任命為印度最高法院法官？
答：沙阿法官於1959年10月被任命為印度最高法院法官，並於1970年12月成為印度首席大法官。
瀏覽量：141
