時尚社會學:定義與含義
在一個重視多元化的社會中,一個人的身份是由他們的時尚感和風格意識來定義的。時尚極其多樣化和特殊,因為它幾乎可以滿足世界各地所有社會、宗教和文化對身份識別的需求。

與古代文化相比,現代社會正在經歷巨大的變化,這是由於文明和科技發展帶來的社會、宗教和文化身份的興起。古代的趨勢僅僅基於文化和宗教身份,但如今,文化框架正在允許社會身份的出現,這些身份特徵著特定人群,例如名人、年輕人和老年人。
根據社會學理論,“我們知道,人們透過服裝傳達了一些關於他們自己的資訊,在集體層面,這通常會導致他們在某種結構化的地位主張和生活方式依附的象徵性宇宙中被定位。”因此,在社會、文化、經濟和宗教方面都如此多元化的社會中,服裝和時尚在個人身份識別和分類中起著至關重要的作用。
什麼是時尚社會學?
首先,“社會學”一詞被定義為“對社會、人類社會互動以及將人們聯合和區分的法律和過程的研究,不僅作為個人,而且作為協會、群體和機構成員”。社會規範和個人無疑會相互影響。這些社會規範得到維護。專家們稱之為正式和非正式的制裁。“對社會、人類社會互動以及將人們聯合和區分的法律和過程的研究,不僅作為個人,而且作為協會、群體和機構成員”。社會規範和個人無疑會相互影響。
這些社會規範得到維護。專家們稱之為正式和非正式的制裁。政府制定的規則被認為是正式的制裁。一個例子是在公共場合對服裝的要求。另一方面,社會為非正式制裁設定了準則。在這種情況下,人們的行為是為了讓其他人接受他們作為社會規範。
時尚回應社會規範,並代表整體群體。作為財富的象徵或穿著宗教服裝具有社會價值。例如,女權主義在時尚中的體現方式在西方和東方文化之間有所不同。在西方,時尚中的女權主義表明,雖然服裝可能會暴露身體部位,但不允許性客體化。而在東方,特別是阿拉伯語國家,時尚中的女權主義以端莊和控制身體美學呈現的方式體現出來,各種文化視角存在於世界各地。時尚彷彿在我們說話之前就代表我們說話,它可以傳達我們的文化和情緒。
社會學家的時尚思考
以下是一些著名社會學家提出的關於時尚社會學的概念:他們都根據自己的觀點解釋了時尚社會學。有些人解釋了時尚的本質。有些人將“時尚”定義為一種著裝方式。根據一些人的說法,從社會學的角度來看,時尚存在著不同的領域。像這些一樣,還有許多其他理論闡述了時尚社會學。
格奧爾格·齊美爾 (1997)
在一個多世紀前撰寫的一篇著名論文中,社會學家格奧爾格·齊美爾 (1997) 指出,時尚不僅僅是關於服裝趨勢,而是一個塑造現代生活和現代個人心理社會演變的基本過程。格奧爾格·齊美爾將時尚置於任何特定社會生活領域之外,並認為它指的是所有當代國家都存在的普遍現象。
從本質上講,時尚可以被視為一種社會地平線點,個人目標與群體目標發生衝突,新穎和創新的審美和行為表達方式質疑社會習俗的穩定性和保守性。因此,時尚可以與任何物品相關,包括服裝、想法或習慣,但實際上,它指的是任何社會行動領域,在這些領域中,個人創造和集體整合的動態、有時是敵對的過程是可見的。
恩特維斯爾 (2000)
恩特維斯爾 (2000) 將時尚定義為現代的著裝系統,以及一種對如何呈現身體進行編碼的社會系統。在她看來,時尚是一種著裝風格,主要與身體有關——它是如何展示和穿著的,它是如何運作的,以及它傳達和象徵著什麼資訊。
戴安娜·克萊恩 (2000)
戴安娜·克萊恩 (2000) 的工作主要將時尚置於服裝領域,她指出,服裝提供了對適當性和習俗規範的重要見解,以及透過大量可用的服裝選擇來潛在打破這些規範。
愛德華·薩皮爾 (1931)
儘管服裝是與身體和身份最直接相關的表達領域,但人類學家和語言學家愛德華·薩皮爾 (1931) 同意,時尚可以在其他各種常見領域中找到,例如傢俱和休閒形式。在他對時尚現象的分析中,薩皮爾採用了一種有趣的方法,將時尚等同於心理學,指出“時尚是深深以自我為中心的”。他寫道:“與自我表達的象徵意義相比,所有時尚都隱含著功能上的無關性”,強調了自我表達的象徵意義相對於功能相關性的重要性。
結論
同樣,時尚社會學有助於更好地理解時尚變革實施的制度、組織、結構和文化背景。時尚既受周圍社會環境的影響,也影響著周圍的社會環境。只要記住時尚過程作為一種變化的基本特徵,關注階級、性別、種族或國家等問題,才能對其進行理解。
然而,在取得進一步的理論進步之前,需要進行概念性工作。時尚的定義仍然需要改進。正如我們之前所說,它是一種受地理和時間限制的生產方式,需要集體參與。從這個意義上說,它是一種變化的形式,類似於時尚或創新。
資料結構
網路
關係型資料庫管理系統 (RDBMS)
作業系統
Java
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C語言程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP