交配偏好的進化理論

---

由於偏好強度和質量（優良基因）之間的遺傳相關性，後代會選擇偏好。在男性中，由於偏好基因與投資和裝飾質量的相關性，而這兩者共同決定了男性的交配成功率，因此偏好基因會得到青睞。其基本前提是，女性和男性的首選配偶選擇以及相關的社會認知和行為，以及其他物種的社會認知和行為，都已進化到專注於並利用異性成員的繁殖潛力、繁殖投資和資產。

交配偏好的進化

人類的交配行為讓我們興奮和娛樂，引發我們的閒聊，也令人十分困擾。在人類活動中，很少有領域能像交配一樣產生如此多的爭論、如此多的規則或如此複雜的儀式，這些儀式遍佈所有文明。儘管如此，人類交配的要素似乎難以理解。女性和男性偶爾會被心理和身體虐待他們的伴侶所吸引。試圖吸引配偶的行為常常適得其反。夫妻之間發生爭吵，導致相互指責和悲傷的惡性迴圈。儘管他們懷著良好的願望和終生的愛情誓言，但仍有半數已婚夫婦離婚。

交配中的性選擇

許多交配行為和相關的身體特徵被認為是透過性選擇進化而來的。研究最多的是雄性誇大的性狀，例如孔雀的羽毛，以及雌性對這些性狀的交配偏好。性選擇理論最初由達爾文提出，他認為，如果雌性的交配偏好導致雄性更具吸引力，並且性狀誇大的雄性擁有更多的性伴侶和更多的後代，那麼雄性誇大的性狀就可以進化。然而，他沒有解釋為什麼這些偏好是適應性的。費雪認為，雌性交配偏好和雄性性狀的共同進化將源於兩者之間的遺傳相關性；這被稱為“逃逸過程”或“性感兒子假說”，即偏好有吸引力的男性的女性可以生育出比不太有吸引力的男性具有更好身體素質的有吸引力的兒子。

因此，女性對有吸引力的男性特徵的偏好正在增加。雌性更偏好誇大的雄性；它們將產生更高質量的後代；這就是“殘疾假說”。實驗研究和理論模型已經檢驗了這些假設，並證實性選擇可能在許多動物性狀的進化中發揮了重要作用。

在配偶選擇過程中會出現兩種型別的選擇，它們可能參與了被稱為次要性徵的繁殖性狀的進化。這些類別是 -

• 異性選擇（配偶選擇，其中一性的個體選擇另一性的配偶）

• 同性選擇（同性成員之間的配偶競爭）同種的）

異性選擇通常很複雜，因為配偶選擇可以基於各種視覺、聽覺、觸覺和化學線索。性選擇的一個例子是，雌孔雀選擇與羽毛最鮮豔的雄性交配。這種型別的選擇通常會導致被選擇性別的性狀，這些性狀不會增強生存能力，但對異性最具吸引力（通常以犧牲生存能力為代價）。

性選擇包括求偶和攻擊性的交配儀式，例如雄羊之間的頂撞；這些戰鬥的獲勝者是能夠交配的個體。許多這樣的儀式消耗大量的能量，但最終選擇出最健康、最自信和最佔優勢的個體進行交配。

研究人員從許多角度提出了配偶選擇的理論模型。在該研究的早期階段，配偶選擇通常從進化心理學角度作為繁殖手段進行研究。然而，配偶選擇既是生物本能，也是社會化的結果。例如，積極交配理論、互補性理論和社會交換理論從社會學的角度構建了資源與配偶選擇之間的關係。

近年來，研究人員提出將配偶選擇視為一種追求最佳化目標的決策。因此，一個能夠捕捉資源對決策影響的理論模型將是一個寶貴的參考。

達爾文的配偶偏好理論

查爾斯·達爾文提出，所有生物物種都起源於一個共同的祖先。他提出的解釋這一事實的主要機制是自然選擇：更適應環境的生物體比裝備較差的生物體具有更高的生存率。為此。然而，他注意到許多複雜且非適應性的性特徵，這些特徵不支援攜帶者的生存。他認為，如果這些性狀是性選擇的，即如果它們增加了個人成功繁殖的機會，即使以犧牲生存為代價，那麼這些性狀就可以進化。

達爾文注意到，性選擇取決於雄性之間爭奪雌性的鬥爭。他認識到性選擇的兩種機制：同性選擇，或同一性別的成員（通常是男性）為了獲得配偶而進行的競爭，以及異性選擇，其中一性別的成員（通常是女性）選擇異性別的成員。達爾文發表著作後不久，科學家們就欣然接受了複雜性狀進化以支援雄性在攻擊性遭遇中競爭的想法。

然而，雌性伴侶的想法遭到了嘲笑，直到近 80 年後才被認真對待。在接下來的 40 年裡，我們對性選擇如何運作的理解有了許多進步。

兩性之間的相互吸引是繁殖中的一個重要因素。許多動物的雄性和雌性在大小和形狀上都相似，除了性器官和次要性徵，例如雌性哺乳動物的乳房。然而，有些物種的兩性表現出驚人的二態性（或身體差異）。尤其是在鳥類和哺乳動物中，雄性通常更大更健壯，顏色更鮮豔，或帶有醒目的裝飾。達爾文知道自然選擇不可能有利於負性狀的進化，併為這個問題找到了解決方案。

他提出，這種性狀源於“性選擇”或“性選擇”，獨立於其他有機生物或其他條件的生存鬥爭。外部事件取決於同性個體（通常是雄性）之間的鬥爭。達爾文提出，這些性狀是由一種與自然選擇一起發揮作用的次要機制產生的，他稱之為“性選擇”。這是一種兩部分機制，包括男性中的身體適應和女性中的審美意識，在許多情況下它在選擇中發揮了重要作用。

父母投資

父母投資的概念在人類和動物界都很常見，它源於這樣一個事實：在大多數物種中，每個父母投入到子女身上的時間量存在不平衡。父母投資是後代生存的決定因素，獲得這種投資對於不提供太多 PI 的性別至關重要。

該理論斷言，在撫養子女方面投入最多時間的性別是限制：該性別在選擇配偶方面更挑剔。因此，另一性別的個體大部分時間都花在競爭和與伴侶調情上。限制性性選擇更強大，因為兩性之間 IP 的差異很大。人類的父母投資相對平等，這意味著選擇性也相似。

男性投資意味著男性具有選擇性；因此，女性裝飾物已經進化到解決這個問題。父母投資無法解釋對資源可用性的興趣，因為長期交配中的父母投資是相似的，因此選擇性也是如此。然而，女性利用男性父母投資的跡象來衡量男性是否願意投資於子女。

結論

性選擇會導致雄性付出額外的努力來證明自己能夠被雌性選擇，從而產生次要性徵的性二態性，例如天堂鳥和孔雀的羽毛，或鹿的鹿角。根據物種的不同，這些規則可以顛倒過來。查爾斯·達爾文提出，所有生物物種都透過自然選擇起源於一個共同的祖先。

然而，他注意到許多複雜且非適應性的性特徵，如果它們增加了個人成功繁殖的機會，即使以犧牲生存為代價，這些性狀也可以被性選擇。他認識到性選擇的兩種機制：同性選擇和異性選擇。性選擇是一種兩部分機制，包括男性中的身體適應和女性中的審美意識，它在選擇中發揮了重要作用。