氣候變化適應與減緩的區別

氣候變化是當今世介面臨的最大挑戰之一，它對自然系統和人類系統都產生了重大影響。為了應對這個問題，主要有兩種方法：氣候變化適應和減緩。雖然這兩種方法都旨在減少氣候變化的負面影響，但兩者之間存在根本區別。本文將討論這些差異以及它們與應對氣候變化努力之間的關係。

什麼是氣候變化適應？

氣候變化適應是指為了減輕危害或利用新的機會，調整自然或人類系統以應對實際或預期氣候變化影響的過程。

適應措施旨在降低社群和生態系統對氣候變化影響的脆弱性，例如極端天氣事件、海平面上升以及溫度和降水模式的變化。

適應措施可以包括結構性措施，例如建造海堤或將基礎設施從易洪地區遷移出去，以及非結構性措施，例如實施預警系統、改進土地利用規劃和發展抗旱作物。

什麼是氣候變化減緩？

氣候變化減緩戰略致力於減少或預防氣候變化本身，以便社會和生態系統不必為了在新氣候體系下繁榮發展而進行大量的調整。減緩仍然可能需要改變生活方式，因為減緩或減少氣候變化也意味著減少導致氣候變化的行為或過程。

氣候變化減緩方法

一些最早的政治和經濟應對措施實際上就是減緩。這種減緩與減少溫室氣體排放，特別是二氧化碳排放有關，而二氧化碳排放是現代全球氣候變化的主要驅動因素。

減少碳排放源

儘管溫室氣體排放也有自然來源，例如火山爆發，但當今大多數溫室氣體排放都是人類活動造成的。這包括牲畜、工廠排放和汽車排放。大多數減緩工作都涉及減少這些來源。

許多大城市，如紐約市和西雅圖市，都在投資公共交通，以減少汽車的使用，而汽車是常見的碳排放源。與此同時，許多城市和個體房屋業主正在被鼓勵轉向替代能源，例如太陽能和風能，以減少對天然氣和其他化石燃料的依賴。由於牲畜，特別是牛，也與溫室氣體排放增加有關，一些專家建議少吃肉以減緩氣候變化。

增強碳匯

除了減少碳排放外，科學家、發明家和市政領導人也建議增強吸收二氧化碳和其他溫室氣體的環境部分。增強碳匯的一個例子是種植更多樹木。還提出了從大氣中去除二氧化碳並將其捕獲在某個地方（例如海洋底部）的建議。一項建議是從工廠排放的二氧化碳中捕獲並儲存起來，以防止其進入大氣。這種方法的重點是尋找直接隔離或從活躍的自然迴圈中去除溫室氣體的方法。這些技術可以像增加主要城市（尤其是樹木）的平均植被以吸收更多二氧化碳那樣低技術，也可以非常高科技。

差異：氣候變化適應與減緩

氣候變化適應與減緩之間的根本區別之一在於它們的側重點。適應側重於調整自然或人類系統以應對氣候變化的影響，而減緩側重於減少溫室氣體排放以限制氣候變化的程度。

兩種方法之間的另一個關鍵區別在於它們的時間框架。適應措施通常在短期到中期實施，重點是應對氣候變化的直接影響。相比之下，減緩措施側重於長期，重點是隨著時間的推移減少溫室氣體排放，以限制未來氣候變化的程度。

用於適應和減緩的策略型別也各不相同。適應措施往往更具有針對性，策略是根據自然或人類系統的具體需求而量身定製的。另一方面，減緩措施往往更標準化，重點是減少經濟不同部門的溫室氣體排放。

最後，參與適應和減緩工作的利益相關者也有所不同。適應通常涉及一系列利益相關者，包括當地社群、政府和非政府組織。另一方面，減緩往往只涉及較少的利益相關者，主要是政府和企業。

下表突出顯示了氣候變化適應與減緩的主要區別：

結論

總之，氣候變化適應和減緩是應對氣候變化挑戰的兩種不同方法。適應包括調整自然或人類系統以應對氣候變化的影響，而減緩則包括減少溫室氣體排放以限制氣候變化的程度。

雖然這兩種方法都很重要，但它們關注的重點、時間框架、策略和涉及的利益相關者都不同。通過了解這些差異，政策制定者和社群可以更好地設計和實施有效的氣候變化政策。

Vineet Nanda

更新於：2023年5月12日

瀏覽量：164

啟動你的職業生涯

透過完成課程獲得認證

開始學習