資料結構
網路
關係資料庫管理系統 (RDBMS)
作業系統
Java
Microsoft Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C語言程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
服裝設計
法學進化心理學中的認同與爭議
多年來，進化心理學面臨著大量的批評，其中一些是合理的，而另一些似乎是由於常見的誤解造成的。本部分將解決一些最常見的異議，以消除一些誤解。
一切都是適應
首先，需要對適應的性質進行一些說明。許多進化科學家同意 Theodosius Dobzhansky (1970) 的觀點，即適應是一個過程而不是一個事物，他們使用術語“適應性特徵”來描述一種生理或行為特徵。因此，適應是透過自然選擇使特徵發生變化以在當前環境中更有效地發揮作用的過程。
因此，魚的尾鰭是為了游泳而設計的，鳥的翅膀是為了飛行而設計的，等等。其中一些情況是明確的，例如上面提到的那些。然而，在許多情況下，不清楚某個特定特徵是否是一種適應，如果是適應，它的目的是什麼？因為沒有造物主可以求助，所以最終仲裁某事物用途的標準是它是否導致生物體留下更多其基因的副本。
育兒被視為一種適應（或適應性特徵），以確保另一個人（孩子）的基因副本得以儲存和生存。然而，許多其他特徵並非適應，而是身體構造方式的副產品（在 Gould 和 Lewontin 之後，通常被稱為“飛簷”）。
一個著名的例子是喉返神經，它在大多數動物中從大腦到頸部肌肉的距離只有幾毫米。然而，在人類中，它從大腦下降到心臟，繞過主動脈，然後向上返回大約半米的距離；在長頸鹿中，則長達五米。顯然，選擇這樣一條曲折的路線沒有實際功能；它不是一種適應，而是身體隨著時間推移發展的副產品（飛簷）。有時人們說，進化心理學家將所有行為都視為適應（“龐格洛斯主義”的概念）。
考慮可遺傳的性狀和行為的適應性後果是進化心理學的一個重要方面。另一方面，進化心理學家認為許多行為和性狀並不是適應。反對者有時忽略的一點是，並非所有進化心理學家都以相同的語氣說話。
進化心理學支援基因決定論
許多反對者指責進化心理學（和社會生物學）是基因決定論，聲稱我們的基因決定了我們的一切，包括我們的智力、個性和性取向。事實並非如此。進化論者強調環境和文化在塑造我們是誰方面的重要性。當進化心理學家討論基因在心理學中的作用時，他們考慮的是傾向而不是原因。
基因不會驅使男性做出暴力行為；相反，它們使男性傾向於此類行為；男性是否實施這些行為取決於他們的生活經歷、文化環境和其他基因傾向（如良心）。這是一個關鍵點。批評者經常關注進化心理學的負面方面，例如強姦、暴力和殺嬰，而很少考慮進化論者也提供了合作、衝突解決、道德和利他主義的傾向這一現實。
進化心理學是還原論的
還原論在許多地方是一個糟糕的術語，但它是科學史上最關鍵的發明之一。還原論用更簡單、更基本的原理來解釋某些特徵或行為。它的應用使人類發現物質是由原子構成的，或者複雜的生命是透過自然選擇進化而來的。哲學家丹尼爾·丹尼特在他的著作《達爾文的危險思想》中對比了“好的”（也稱為“等級的”）還原論和“貪婪的”還原論。
在好的還原論中，現象在較低的層次上得到解釋，但不會以犧牲較高的層次為代價；來自所有學科的學者合作理解所有層次的現象。“貪婪的”還原論則拒絕較高的層次，而是試圖用盡可能低的層次來解釋一切。例如，我們知道抑鬱症表現為大腦功能異常，檢查抑鬱症患者的大腦為理解這種疾病的性質提供了許多有益的見解。
然而，這並沒有揭示全部故事。我們也知道，諸如喪親或失業等生活環境可能會引發抑鬱期，而這僅透過檢查大腦是無法診斷的。好的還原論尋求較低層次的解釋，而不會忽略較高層次的貢獻。因此，研究人員應該合作，心理學家研究抑鬱症的環境因素，神經科學家研究大腦功能，並將所有研究結果合併起來構建抑鬱症的“大圖景”。
雖然實現這種烏托邦式的觀點存在障礙，E. O. Wilson 將其稱為“融合理論”，例如缺乏一種共同的科學語言來促進不同領域的研究人員之間的交流，但跨學科研究小組在世界各地的大學中正變得越來越普遍。
進化心理學在政治上是不正確的
許多人質疑進化心理學，因為它為人類行為提供了保守的、民族中心的或性別歧視的解釋。由於男性和女性的性成本差異（女性可以懷孕，男性不能；男性可以生育的子女比女性多得多，等等），女性在選擇與誰發生性關係方面更為挑剔。首先，必須指出的是，大多數對進化心理學批判都集中在對擇偶研究上。事實上，許多人認為對伴侶選擇中性別差異的研究就是進化心理學。
這主要是因為這類資訊出現在報紙上。其次，即使在擇偶文獻中，這僅僅是一種解釋，儘管是最普遍的一種。單一假設在一個單一議題領域的成功不應衡量進化心理學的成功。其次，進化心理學仍處於早期階段；研究人員提供的是一些資料支援的理論，而不是最終結論。有大量證據表明存在基因決定的性別差異，但這並不能解釋所有資料，文化也起著作用。
第三，即使我們瞭解了我們所有進化傾向的一切（而我們並沒有），圍繞它們建立一個社會也會非常棘手（或者至少是不愉快的）。以強姦為例，從某些男性的進化利益來看，強姦可能是存在的，但這幾乎不符合女性的進化利益。它也不符合她的伴侶、她的父母或她的孩子的最佳利益。
結論
進化心理學面臨著大量的批評，其中一些是合理的，而另一些似乎是由於常見的誤解造成的。本部分將解決一些最常見的異議，以消除一些誤解。適應是透過自然選擇使特徵發生變化以在當前環境中更有效地發揮作用的過程。
還原論在許多地方是一個糟糕的術語，但它是科學史上最關鍵的發明之一。進化心理學在政治上是不正確的，因為它為人類行為提供了保守的、民族中心的或性別歧視的解釋。
69 次瀏覽
