農業動盪與農民運動

---

引言

農業一直是印度經濟的基礎。農業僱傭了超過一半的印度人口。儘管農業意義重大，但印度的農業產業卻面臨一些問題，導致了印度的農業動盪和農民起義，農民和農村社群都在努力保護自身權利並改善生活條件。

農業動盪是指由於土地所有制、作物生產、貧困和社會經濟不平等等問題，在農村地區發生的社會和政治衝突。它反映了農民和農村勞動者對生計問題的各種不滿和擔憂。

抗議、遊行、罷工和暴力都是農業動盪的表現形式。農業動盪長期以來都是印度的一個特徵。這些運動旨在解決農業問題，併為土地所有者和農業勞動者的權利倡導。

印度農業動盪的原因

農業動盪是印度一個普遍存在的問題，其背後有多種複雜的原因。在英國統治時期，由於各種原因，農民開始反抗地主制和世襲土地制度。其中一些原因包括：

• 低農產品價格——農民為他們的農產品獲得的報酬微薄。儘管是印度經濟的支柱，但農民獲得的最終價格只是消費者支付價格的一小部分。這是由於市場上存在中間商，他們佔據了大部分利潤，而農民自身獲得的利潤相對較少。

• 土地分配不均——印度的土地分配極不平衡，少數地主擁有大部分土地。絕大多數農村居民，特別是農民，是無地或少地戶。這種不公平的土地分配在農村人口中造成了不公平感和不滿情緒，加劇了農業動盪。

• 基礎設施不足——由於道路、糧倉和灌溉系統等基礎設施缺乏，農民難以運輸和儲存農產品。印度許多農民仍然依賴雨水灌溉，這可能導致旱災期間作物歉收、收穫後損失以及農產品價格下降，從而使農民感到不滿。

• 高稅收——印度農民面臨多種稅收，包括銷售稅、消費稅和所得稅。這些稅收對農民的生計構成挑戰，並可能導致他們及其家庭的經濟困難。

主要的農業運動

在英國統治之前，農民就一直在為爭取自身權利而鬥爭。一些農民運動的例子包括：

• 昌帕蘭 सत्या格拉哈 (1917)——昌帕蘭 सत्या格拉哈是甘地領導的、在獨立時期發生在比哈爾邦昌帕蘭地區的一場運動。這場運動旨在保護被迫種植靛藍的靛藍農民的權益，這些農民受到了英國地主的壓迫。這場運動成功地促成了改革計劃，改善了農民的生活條件。

• 恰帕科運動 (1973)——恰帕科運動是印度北阿坎德邦的一項後獨立時期的森林保護運動。這場運動試圖保護森林免受商業性砍伐，並維護當地居民，特別是農民的權利，因為他們的生計依賴於森林。該運動由婦女發起，旨在保護當地人口賴以生存的森林。

• 農業法案抗議活動 (2020-2021)——農業法案抗議活動是印度農民對政府在2020年透過的三項農業法案作出的回應。這些法案允許他們直接向買家出售農產品。農民擔心，這些法案將導致政府保證的最低價格被取消，從而降低他們獲得的農產品價格。因此爆發了反對新法的抗議活動，最終農民成功地維護了自己的權利和生計。

運動的意義

印度農業運動的重要性在於，它們使人們關注到農民和農村社群面臨的問題，從而導致了旨在解決這些問題的立法改革和變革。這些運動為國家的社會、經濟和政治發展做出了重大貢獻，也促進了弱勢群體的賦權和民主的發展。

農業運動在推動土地改革和保護農民土地權益方面發揮了重要作用。例如，特倫甘納運動導致了地主制度的廢除以及土地向無地農民的轉移。

農業運動還在促進平等和社會正義方面發揮了重要作用。其中許多運動是由邊緣化群體，如達利特人、阿迪瓦西人和婦女領導的，目的是爭取權利並改善生活條件。例如，恰帕科運動。

農業運動還在發展印度民主方面產生了重大影響。許多這些運動都是非暴力的和平運動，目的是透過民主手段，例如昌帕蘭 सत्या格拉哈，來維護農民和農村社群的利益。

結論

農業運動對印度的歷史產生了重大影響，導致了國家社會、經濟和政治環境的根本性變化。農民和農村社群領導了這些運動，他們主要透過公民和民主手段，爭取土地權利、公平價格和體面的生活條件，以透過民主手段實現立法。這導致了弱勢群體如達利特人、阿迪瓦西人和婦女的賦權，並在塑造印度的發展和建立一個更加公平、包容的社會方面發揮了重要作用。

常見問題

問：農民從哪一年開始為抗議而進行政治動員？

答：1918年後，農民開始增強政治意識，參與有組織的全國性鬥爭，並最終組建了帶有自己旗幟和綱領的組織。他們協調了為執行該計劃而進行的抗議活動。

問：什麼是地主制度？

答：1793年，康沃利斯建立了地主制度，在這種制度下，地主擁有土地，並向成為佃農的農民收取租金。即使產量低，也必須支付現金稅。

問：什麼是世襲土地制度？

答：世襲土地制度是一種在印度大約13世紀穆斯林統治時期發展起來的土地所有制形式，在這種制度下，地主的收入徵收和管理權力被委託給一名國家官員。