為什麼印度大多數城市的垃圾管理問題如此嚴重?為什麼印度北部在清潔度方面比印度南部差?
印度街道上常見的景象是每個角落都堆滿了垃圾,有些地方甚至綿延 50 到 100 米甚至更長。大多數在這些街道上通勤的普通民眾已經習慣了這種醜陋的景象和令人難以忍受的汙染汙垢的臭味。這種對遍地汙垢和臭味的接受是政府發起的“清潔印度”運動面臨的主要問題。
即使在全國範圍內開展清潔運動的情況下,關於汙垢和臭味的投訴也少之又少。大約三年前,針對亂扔垃圾、衛生條件差和垃圾管理不善的投訴概念還根本不存在。所以,無論多麼微小,這都是一個開始。
對環境中汙垢的接受
我們聽到過“零容忍”這個詞,尤其是在恐怖主義的背景下使用。然而,我們還沒有聽到有人談論公開排便和排尿、在公共場所亂扔垃圾、垃圾管理不存在以及我們社會中許多其他方面的汙垢和懶惰。原因不難想象——這是一個非常難以達到甚至不可能達到的標準。當然,在恐怖主義的背景下,例如“對恐怖主義零容忍”,要達到這樣的宣稱也並不容易,但至少在這種情況下,我們擁有強大的安全體系,並且可以看到它正在採取強有力的行動。
取得的成功程度是另一回事,但我們看到了我們的軍人,看到了他們的行動,並且知道“對恐怖主義零容忍”正在以高度的真誠嘗試。現在,當談到“對衛生條件差和垃圾管理不善零容忍”時,我們就沒有那麼自信了。原因是,我們知道,即使有嘗試,也不會出現真誠的嘗試。垃圾山、汙垢、有毒的臭味、人們到處排便和排尿以及其他社會弊病,都處於我們優先事項的底層。大多數人如果被談論這些事情超過五分鐘,就會感到厭煩。
奇怪的禁忌主導著人類糞便管理的討論
這不是一個普通的問題,因為它與根植於人們心中的社會禁忌和傳統有關。這些禁忌似乎相當奇怪,但也可能很陰險。讓我們以居住在封閉式社群中的受過教育且富裕的中產階級成員為例,他們帶他們的狗出去散步。在散步過程中,狗可能會排便或排尿,這相當於在公共場所亂扔垃圾。我們不能稱之為公開排便,因為畢竟,這些是不會建造廁所更不用說使用廁所的動物。
在可能的範圍內,可以訓練他們在帶他們出去散步的公共場所的特定區域方便,但這也沒有多大幫助。因此,主人有責任管理他們的狗如何滿足自然的需要。居住在印度北部某城市的一個封閉式社群中的一對印裔美國夫婦體驗到了這種禁忌的陰險一面。妻子是美國人,是一位家庭主婦,與一位印度白領工人幸福地結婚。顯然,他們在印度過得很愉快,直到這件事發生。
他們養了兩條狗,通常是妻子每天兩次帶它們出去散步,她總是隨身攜帶寵物糞便清潔工具,在散步期間,無論何時何地,只要狗方便了,她就會用它來剷起狗的糞便。有幾次,她注意到她的鄰居在清理狗糞時好奇地盯著她。然後,有一天,一個女人問她為什麼要這樣做,因為社群維護人員可以做這件事。這位女士甚至告訴她,這種清潔工作不適合富裕的人做。
不用說,這位美國媳婦聽到這話很震驚,但她不會因為這些所謂的富裕“上層階級”的虛假旗手而改變自己的好習慣。她照常繼續做她的家務,直到她遇到了這種禁忌的最終後果。她不介意她的鄰居不和她說話,但當她在雜貨店時,她實際上聽到她的一位鄰居告訴她的孩子不要碰她,這讓她越過了界限。這位女士是否在向她的孩子灌輸不可接觸的觀念,告訴她的孩子不要碰這位美國婦女,因為她清理了她的狗糞?
這只是與主導著關於人類排洩物以及如何在印度處理它的討論的禁忌相關的眾多事件之一。這個事件可能發生在印度北部,但也可能發生在該國的任何其他地方。但是,必須承認,與印度南部相比,印度北部的衛生水平確實較差,而且不需要專家來說明這一點。這是所有人都能看到的。
然而,這種影響自然需求整個迴圈管理的禁忌並不侷限於印度北部,而是在全國各地以不同程度存在。印度南部的教育水平更高,這解釋了為什麼它比印度北部更好地管理了這個問題。