什麼是不同型別的測試?
測試是執行軟體並查詢缺陷的過程。為了使我們的程式有效執行,它必須沒有錯誤。如果測試成功完成,則程式將沒有任何故障。
測試原則
所有測試都必須滿足客戶的需求。
為了使我們的軟體測試更有效率,我們應該使用第三方。
進行詳盡的測試是不可能的。我們需要根據應用程式的風險評估進行最佳數量的測試。
在進行所有將要進行的測試之前,應先準備好這些測試。
它遵循帕累托法則(80/20 法則),該法則聲稱 80% 的軟體錯誤是由 20% 的程式元件引起的。
從較小的元件開始,逐步轉向較大的元件。
現在讓我們關注不同型別的**測試方法**。
單元測試
它專注於軟體開發中最小的方面。在這裡,我們測試單個單元或一組相互連線的單元。程式設計師通常透過使用示例輸入並檢視相應的輸出結果來執行此任務。
示例
在程式中,我們檢查迴圈、方法或函式是否正常工作。
算術優先順序被誤解或錯誤。
初始化不完整或不正確
單元測試的優勢
單元測試為希望瞭解單元提供哪些功能以及如何使用單元的開發人員提供了單元 API 的基本概述。
單元測試使程式設計師能夠在以後重寫程式碼,同時確保模組繼續正常工作(即迴歸測試)。實踐是為所有函式和方法建立測試用例,以便可以快速發現和糾正導致問題的任何更改。
由於單元測試的模組化結構,我們可以測試專案的各個部分,而無需等待其他人完成。
單元測試的缺點
期望單元測試能夠捕獲軟體中的每個錯誤是不現實的。即使在最簡單的程式中,也不可能評估所有可能的執行路徑。
根據定義,單元測試側重於單個程式碼段。因此,它無法檢測整合或系統範圍的問題。
整合測試
目標是採用經過單元測試的元件,並利用它們建立由設計確定的程式結構。整合測試涉及組合多個元件以實現結果。
有四種類型的整合測試 -
- 自頂向下
- 自底向上
- 三明治
- 大爆炸
示例
**黑盒測試** - 它是一種驗證工具。我們忽略底層工作機制,專注於結果。
**白盒測試** - 它是一種驗證工具。此部分側重於內部機制,或輸出是如何產生的。
整合測試的優勢
整合測試具有以下優點 -
整合測試是一種系統地將軟體系統組合在一起的方法,同時執行測試以查詢與介面相關的問題。
對應用程式進行測試以確保它滿足客戶的需求,並向開發團隊保證在單元測試期間做出的假設是有效的。
整合測試不必等到系統的所有模組都編寫完成並進行單元測試後才能開始。它可以在必要的模組可用後立即開始。
整合測試,通常稱為增量測試,是確保軟體模組協同工作所必需的。
系統整合測試中使用的策略包括增量、自頂向下、自底向上、三明治和大爆炸整合方法。
整合測試的缺點
整合測試的缺點包括 -
軟體行業使用多種方法進行整合測試,包括 -
大爆炸方法 -
增量方法進一步細分為以下部分。
自頂向下方法
自底向上方法
三明治方法結合了自頂向下和自底向上方法。
迴歸測試
每次新增新模組時,應用程式都會更新。這種型別的測試確保整個元件在其他元件新增到程式後也能正常工作。
示例 - 在學校記錄中,假設我們有教職工、學生和資金的模組。組合這些模組並確認它們在整合後是否正常工作就是迴歸測試。
迴歸測試挑戰
以下是最常見的迴歸測試問題 -
隨著執行更多回歸執行,測試套件的大小會增加。由於時間和財務限制,無法執行整個迴歸測試套件。
在最大限度地減少測試套件的同時獲得最大覆蓋率是一項艱鉅的任務。
確定迴歸測試的頻率很困難,例如在每次修改、構建更新或一組問題修補程式之後。
冒煙測試
此測試可確保被測程式已準備好或穩定以進行進一步評估。它被稱為冒煙測試,因為它是用來檢視它在第一次開啟時是否著火或產生煙霧。
例如,如果一個專案包含兩個模組,請確保模組 1 正常工作,然後再繼續進行模組 2。
冒煙測試的優勢
它有助於在測試過程中儘早發現問題。
它有助於檢測由於元件整合而產生的問題。
它有助於確保先前版本中修復的錯誤不會影響應用程式的主要功能。
要進行冒煙測試,只需要少量測試用例。
冒煙測試可以在短時間內完成。
冒煙測試的缺點
冒煙測試具有以下缺點 -
冒煙測試未涵蓋廣泛的測試。
由於它是非詳盡的測試,並且測試用例數量很少,因此我們無法發現其他嚴重的缺陷。
Alpha 測試
這就是驗證測試。它是一種驗收測試形式,在產品向公眾釋出之前進行。QA 人員通常負責此項工作。
**示例** - 當公司的軟體在內部進行測試時,稱為內部軟體測試。
進行 Alpha 測試的優勢
您完成了充分而嚴格的測試 - Alpha 測試中使用了黑盒測試和白盒測試。將使用黑盒測試方法徹底測試系統的輸入和輸出功能。另一方面,白盒方法檢查系統的體系結構和內部結構。對於所有必要和可能的情況,檢查產品的輸入和輸出流程至關重要。
改進軟體質量:Alpha 測試包括在與系統將要使用的環境相似的模擬環境中對系統進行測試。這會產生真實的測試環境,並儘可能地與終端使用者產生共鳴。當然,如果程式進行了 Beta 測試,團隊將收到來自真實使用者的反饋。任何和所有早期反饋都應該極大地提高最終產品的質量。
大量可用性和可靠性見解 - Alpha 測試使開發人員能夠了解系統在公開發布後將如何執行。產品團隊將能夠評估系統的效能,並對其實用性和可靠性有一個初步的瞭解。這些見解將幫助產品團隊做出關於系統未來改進的最佳決策。
Alpha 測試幫助測試團隊提前發現潛在的生產問題,從而減少返工並加快交付進度。這使得開發團隊能夠在系統上線之前識別並解決任何潛在的生產問題。這減少了開發中的返工以及交付後續更新所需的時間。
進行 Alpha 測試的缺點
Alpha 測試是開發過程中的一個重要環節,我們始終建議團隊為此分配時間和資源。
但是,Alpha 測試也有一些缺點。幸運的是,瞭解這些缺點應該有助於減輕它們的影響 -
Alpha 測試需要更長的測試執行時間:整個產品將在高級別和深度進行測試,在 Alpha 測試期間利用各種黑盒和白盒方法。因此,測試執行週期將需要更長的時間才能完成。測試周期的長度還取決於產品的特性以及在此過程中發現的問題數量。如果產品具有更多功能並且發現了大量缺陷,則測試過程將花費更長時間。
非功能性需求測試在虛擬環境中受到限制。
Beta 測試
Beta 測試由軟體的終端使用者在一個或多個客戶端位置進行。此版本僅提供給一小部分人進行即時測試。
示例 - 當軟體測試針對一小部分個人進行時,
系統測試
該程式已進行全面測試,以確保其與各種作業系統相容。它涵蓋了黑盒測試方法。在這種情況下,我們只關注所需的輸入和輸出,而不是內部操作。
包括安全測試、恢復測試、壓力測試和效能測試。
示例 - 這包括功能測試和非功能測試。
壓力測試
在這個實驗中,我們將系統置於不利環境下,並觀察其響應。
示例 -
執行需要最多記憶體或其他資源的測試用例。
在虛擬作業系統中,可能導致爭用的測試用例
可能需要大量儲存空間的測試場景
效能測試
其目的是在整合系統的背景下評估軟體的執行時效能。它用於檢視軟體的速度和效率。它也稱為負載測試。它確定系統在特定負載下的效能。
示例 - 檢查處理器週期數就是一個例子。
面向物件測試
這種型別的測試結合了許多不同的測試方法來評估和驗證面向物件的軟體。此測試按如下方式進行 -
- 需求測試,
- 設計和分析測試
- 程式碼驗證
- 整合測試,
- 系統評估
- 使用者測試