資料結構
網路
關係型資料庫管理系統 (RDBMS)
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
時尚研究
法律研究Slack 與 Discord：適合您的最佳工作區溝通工具
我們生活在一個由數字基礎設施驅動的時代。員工透過面對面會議、討論策略或獲取每日更新的時代已經一去不復返了。現在，一切都以即時方式線上發生。隨著在家辦公趨勢的興起，對用於即時溝通的線上工作區的需求變得迫切。公司需要一個平臺來幫助員工跨越地域和時區即時溝通和共享資料。
Discord 應用程式：線上溝通場所
此應用程式主要用於透過文字、語音通話、群組通話或視訊通話進行連線。使用者也可以分享 GIF 併發送與工作相關的文件。可以建立多個溝通渠道。Discord 最初是為遊戲玩家之間的溝通而設計的。使用者可以分享他們在特定遊戲中即時表現，他們的朋友可以連線到它，或者只是坐下來觀看他們的其他朋友玩遊戲。Slack 可以用 Chrome 瀏覽器開啟，也可以安裝應用程式。
Slack 應用程式：即時訊息系統
在快節奏的數字世界中，Slack 是一個供員工共同工作的線上空間。Slack 是一款即時商務簡訊應用程式。它是員工獲取所有資料和其他必需品的首選場所，這些必需品可能在為公司工作時需要。它非常有條理。使用 Slack 應用程式，您可以與其他團隊成員協作，在專用空間中即時聊天，與他人即時共享想法，設定截止日期，收集和下載與專案相關的資訊，與公司外部人員聯絡，以及輕鬆管理您的日曆。
由於應用程式建立的目的不同，比較 Slack 和 Discord 並沒有太大意義。Slack 是企業的線上工作區；另一方面，Discord 主要為遊戲社群建立。如果開啟這兩個應用程式的主頁，就可以看到兩者之間的明顯差異。儘管 Slack 和 Discord 具有相似的使用者介面，但它們之間存在很大差異。
現在我們將討論這兩個應用程式之間關鍵差異點，以便您最終可以根據您的業務需求做出選擇。
| Discord | Slack |
|---|---|
| 最初是為遊戲社群建立的。 | Slack 是為了滿足業務或企業需求而建立的。 |
| 例如，在主頁上使用了非正式語言，例如“閒逛”？ | 在主頁上使用正式語言，視覺設計更適合一些嚴肅的工作。 |
| 在免費版本中，只能傳送 50 個可自定義的表情符號。 | 在 Slack 的免費版本中，可以傳送無限數量的可自定義表情符號。 |
| 可以輕鬆建立和訪問多個頻道。 | 在 Slack 上可以輕鬆建立和訪問多個頻道。 |
| Discord 可在 Windows、IOS 等系統上訪問。 | Slack 可在 Windows、IOS 等系統上訪問。 |
| 在 Discord 上無法將帖子私下儲存以供將來參考。 | 在 Slack 上可以將帖子私下儲存以供將來參考。 |
| Discord 提供了一個收件箱，用於檢視所有提到您的訊息。但是，沒有這樣的收件箱來檢視人們對您提到的內容新增的反應。 | Slack 提供了一個收件箱，用於檢視所有提到您的訊息以及其他團隊成員對您特定訊息新增的特定反應。 |
| 在 Discord 上無法透過建立不同的資料夾來組織側邊欄。 | 在 Slack 上可以建立不同的資料夾來組織側邊欄。 |
| 在免費版本中，無法上傳大於 8 MB 的單個檔案。在 Discord 的付費版本中，無法上傳大於 100 MB 的檔案。在 Discord 上共享檔案很困難。 | Slack 對使用者的檔案大小沒有限制。它為免費版本的使用者提供 5GB 的儲存空間。在 Slack 上共享檔案更容易。 |
| Discord 機器人難以訪問。 | Slack 機器人非常使用者友好。它為整合過程的不同高階功能提供了分步指南。使用者還可以尋求 Slack 機器人的幫助。 |
| 在 Discord 中難以格式化文字訊息。例如，可以看到許多帖子向人們解釋如何在 Discord 中加粗文字。 | 在 Slack 上可以輕鬆格式化文字訊息。 |
| Discord 的影片質量和音訊質量無與倫比。因為它最初是為遊戲社群準備的，作為虛擬聚會的場所。 | 許多 Slack 使用者付費使用 Zoom 平臺舉行會議。影片和語音通話不是 Slack 的優勢。沒有高階功能可用。 |
| Discord 提供了高階功能來調整每個參與者的音量。 | Slack 沒有高階功能來調整各個使用者的音量。 |
| Discord 還提供了一個房間，供“n”個參與者自由進入和退出。這對尋求不同團隊成員幫助的使用者非常有用。 | Slack 有一個名為“huddle”的房間，使用者可以隨時進入並與已在場的人互動。但在免費版本中，使用者數量限制為兩人，這使得它實際上毫無用處。 |
| Discord 不提供應用程式整合。使用者可以使用 Discord 機器人簡化工作。但是，這種非整合使得 Discord 成為不太可靠的業務工作空間應用程式。 | Slack 提供與許多有用的數字工作空間的整合。例如，可以輕鬆整合 Trello、Simply Poll、wiki、Tetra、Jira、HubSpot、Time Doctor 等。這確保了在 Slack 上工作變得容易。 |
| Discord 通常對使用者免費提供，並且還具有許多高階功能。 | Slack 提供免費版本，但對於企業開始使用此通訊平臺，公司必須獲得企業版或商業版。 |
| Discord 免費版本可在公共網站上使用。沒有為公司提供任何功能，因此限制了使用者訪問，因為建立的目的是提供一個休閒聚會的場所。 | 公司對 Slack 作為使用者通訊平臺擁有更多控制權。他們可以在整合其他應用程式的同時限制使用。 |
在瞭解了這兩個應用程式的優缺點之後，我們可以輕鬆地得出結論。Discord 不應作為您在企業界中值得信賴的通訊應用程式。它更適合遊戲社群或人們進行更多非正式互動。儘管影片和語音通話質量較低，但 Slack 應作為業務工作空間。該品牌具有許多高階功能來自動化您的工作以及整合以新增新功能。
149 次檢視
