資料結構
網路
關係型資料庫管理系統 (RDBMS)
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C 程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
時尚研究
法律研究心理學與科學方法
以前玩過“機場遊戲”嗎？我們在航站樓等待，並僅根據人們的外表來推測他們的職業。這是一個很好的活動，儘管估計有時是準確的。個人對特定身體特徵的假設有時也會反映出他們的偏見：頭髮濃密的男士是音樂家，穿西裝的男士是商人，等等。在心理學中，我們努力建立事實，減少不確定性，消除偏見。但是，我們如何實現這一點呢？
心理學中科學方法的簡要概述
心理學研究人員的目標是關注存在的事物，而不是他們的先入為主的觀念可能導致他們看到的事物。可以透過科學方法來實現這一點，科學方法是一種旨在減少資料測量中偏差和錯誤可能性的研究方法。科學方法是一種觀察、收集資料、發展理論、檢驗假設和評估結果的結構化方法。
為了定義和量化行為，研究人員進行觀察。在他們經常觀察到特定事件後，研究人員會對這些事實提出理論解釋。理論是一個以邏輯方式將不同知識片段整合在一起的框架。研究人員通常只有在收集了大量支援資料並確保其他人可以複製他們的發現後，才會發展出一個理論。
當研究可以重複進行併產生相同的結果時，它就是可重複的。當心理學家展示其研究結果時，他們還會詳細解釋他們是如何得出結論的。心理學家進行研究，確保其可重複性，構建理論，然後將理論轉化為具體的假設。可檢驗的假設是對特定情況下將會發生什麼的預測。心理學家使用特定的研究方法來檢驗假設。如果研究不支援假設，心理學家會修改或放棄最初的理論。
一個好的理論必須以邏輯的方式組織許多觀察結果，並使研究人員能夠做出精確的預測，這些預測可以針對該理論進行檢驗。此外，一個強大的理論或假設應該是可證偽的，這意味著它必須以一種允許它被證偽的方式呈現。換句話說，我們必須能夠反駁一個理論或假設。所有研究人員都容易受到確認偏差的影響；因此，模型和命題必須是可檢驗的。確認偏差是一些研究人員傾向於尋找和接受支援其觀點的資訊，而忽略或拒絕與之相矛盾的證據。
心理學家透過精確地表達他們的假設來確保他們能夠重複他們自己或其他研究人員的發現。心理學家使用操作性定義來描述他們研究的變數，從而使假設更加精確，而變數的操作性定義指定了精確的測量方法。根據簡約性原理，通常稱為奧卡姆剃刀，科學家應該使用最簡單的答案來解釋任何給定的觀察結果集合。例如，心理學家試圖使用已建立的理論來解釋資料，而不是發展複雜的可檢驗概念。簡約性阻止心理學家提出和追求不太可能的假設。
科學方法的方法
以下是科學方法的主要方法：
自然觀察
觀察人們或動物在其自然環境中的互動是研究其行為最有效的方法。因此，研究人員在動物的自然棲息地研究它們，觀察它們如何覓食、玩耍、繁殖和休息。在研究人類時，研究人員可能希望觀察他們在家裡、辦公室或遊樂場的情況。例如，研究人員每週都會去市場觀察青少年如何在社交環境中與不同性別的個人互動。因為他們在自然環境中觀察行為，所以研究人員可以更好地理解行為是如何發生的。在更精心設計的環境中，例如實驗室，他們可能會觀察到是人為製造或不自然的而不是真實的。
觀察者應該攜帶一個裝置來記錄每個資料項，以及一個精確界定和指定的要記錄的行為清單。觀察者通常必須保持不被察覺，因為動物或人在意識到自己受到觀察時（稱為觀察者效應）往往會表現出異常行為。在研究人類時，保持匿名可能具有挑戰性。在前面提到的購物中心的青少年場景中，研究人員可能會發現假裝閱讀小說是一種有效的掩護，尤其是如果他們戴著眼鏡來遮擋眼球運動。在這種情況下，調查人員可以監控青少年之間發生的事情，而他們卻不知道自己正在被監控。在其他情況下，研究人員可能會使用單向鏡或自己加入小組，這種方法稱為參與觀察。
自然觀察的一個缺點是觀察者偏差的可能性。當觀察者對他們期望看到的內容有預先設定的期望時，就會發生這種情況。如果是這種情況，則可能發生一個人只注意到與預先設定的預期一致的行為，而忽略與之相矛盾的行為。例如，如果我們假設女孩開始調情，我們可能會錯過開始調情的男孩。自然環境的另一個缺點是它們都是獨特的和不同的。即使環境相似，在一個例項中獲得的觀察結果也可能無法應用於另一個例項，因為條件有時會不同。畢竟，研究人員對物質環境的控制有限。
實驗室觀察
在野外觀察人類或動物的行為並非總是可行的。例如，對於研究人員來說，在自然環境中建立一個新生兒對環境做出反應的精確複製品可能具有挑戰性。為了控制嬰兒的數量、年齡等，研究人員可以將嬰兒帶到裝置中。實驗室環境的缺點是它們可能會產生人為的行為，因為人類和動物在實驗室中的行為通常與他們在現實世界中的行為不同。它為觀察者提供的控制水平是其最大的好處。
案例研究
案例研究是另一種描述性方法，其中仔細檢查一個人。研究人員試圖瞭解有關案例研究主題的所有資訊。例如，西格蒙德·弗洛伊德在他患者的案例報告的基礎上建立了他的整個意識形態，在這些報告中，他記錄了有關他們早年以及他們與他人所有交往的詳細資訊，直到現在。案例研究提供了大量的洞察力，並且是獲得某些事物的唯一途徑。但是，沒有兩個人是相同的，因此無法概括。
調查
心理學家有時會提出非常私人的問題，例如有關性行為的問題。詢問是瞭解真正私密行為的唯一途徑。在這種方法中，研究人員會提出一些關於正在調查的主題的問題。調查可以透過面對面、電話、線上或問卷進行。它們也可以以訪談的形式進行。然後，研究人員能夠調查大量人群並提出大量問題。調查的主要好處是它能夠訪問私密資訊。只要它們構成人口的代表性樣本，研究人員就可以從許多人那裡獲得大量資訊。
結論
如果任何科學領域不完全根據科學方法的原則產生其資料，則都不能真正被稱為遵循經驗結構的學科。一個完全科學的理論或研究是可以證偽的、簡約的、可複製的，並且可以公開審查。雖然心理學或任何其他領域的許多想法並沒有滿足所有標準，但它們仍然設法堅持規範。
136 次瀏覽
