影響女性擇偶偏好的因素

---

查爾斯·達爾文在其1871年的性選擇理論中首次分析了交配行為的進化。達爾文解釋說，強大的雄性特徵，例如精細的體徵和行為展示，源於雌性對這些特徵的偏好。達爾文沒有解釋雌性偏好的來源，但他指出，任何增加交配可能性的性狀都會提高繁殖成功率，因此會受到自然選擇的青睞。達爾文將此過程稱為性選擇，以區別於自然選擇。

交配行為中的女性擇偶偏好

羅納德·費雪在1930年從理論上發展了這些思想；他們認為，即使這些性狀沒有特殊的功能，失控的過程也可能促進這些性狀的發展。如果一種主要由雄性擁有的性狀對雌性具有吸引力，並且該性狀和雌性偏好都是可遺傳的，那麼經過許多代後，擁有該性狀的雄性比例將會增加。

儘管失控過程解釋了即使偏好的性狀沒有功能，性選擇是如何發生的，但性選擇可以與自然選擇共同發生。擇偶中使用的性狀可能與促進生存或繁殖成功的其他品質有關。

提出了一個關於雌性擇偶和多個雄性父系撫育的遊戲模型，以研究雌性一妻多夫制、婚外交配和父系撫育模式的進化。雌性在一個交配季節選擇其配偶（或多個配偶）。在接下來的繁殖季節，雄性會根據其父系可能性來投入其父系撫育（或有害的撫育騷擾）。研究表明，雌性對一夫一妻制或一妻多夫制的偏好取決於成本如何隨著父系撫育的增加而增加。

父系機率低的雄性可能進行騷擾（例如，殺嬰），這可能會迫使雌性進行婚外交配。優勢雄性的配偶守護可能會進化得不完善，因為父系共享會引來父系撫育或減少來自下級雄性的騷擾。雌性應該在優勢雄性守護的限制下嘗試與下級雄性交配。

個人資源的影響

結構性無助假設是針對進化心理學理論中女性渴望有資源的男性的另一種解釋。根據這種觀點，女性想要擁有權力、聲望和賺錢潛力的伴侶，因為女性往往被剝奪權力，無法獲得主要由男性控制的資源。女性想要在社會經濟地位上嫁得更好，因為這是她們獲得資源的主要手段。男性不像女性那樣重視配偶的經濟資源，因為男性已經控制了這些資源，而女性總體上擁有較少的資源。

來自西非喀麥隆的巴克韋里社區透過展示當女性擁有真正的影響力時會發生什麼來質疑這一概念。巴克韋裡婦女比男性擁有更多個人和經濟影響力，因為她們擁有更多資源並且供應不足。女性不僅透過在種植園工作獲得資源，還透過偶然的性行為獲得收入，這是一種很好的收入來源。由於來自全國其他地區的男人不斷遷移到種植園工作，每百名女性大約有236名男性。由於巨大的性別失衡，女性在選擇配偶時擁有很大的迴旋餘地。

因此，女性比男性擁有更多的錢，並且可以選擇更多的潛在配偶。然而，巴克韋裡婦女仍然偏愛擁有財富的配偶。女性經常抱怨丈夫缺乏幫助。事實上，女性最常提及的離婚原因是缺乏足夠的經濟支援。如果巴克韋裡婦女遇到一個可以支付更高彩禮併為她們提供更多錢的男人，她們就會改變婚姻。當女性有能力這樣做時，她們會滿足自己對有資源男性的渴望。對經濟資源的支配性控制並不會破壞這種擇偶偏好。

女性月經週期影響

在擇偶偏好方面的卵巢變化代表著在高生育期對高遺傳質量祖先標記（即祖先標記是有前景的基因）偏好的戰略轉變。以前的研究已經記錄了在與匹配的祖先基因相關的各種性狀（包括對稱性）中擇偶方面的排卵變化。

延遲排卵假設做了三個預測——

• 首先，假設在高生育能力期間，女性更容易被具有高遺傳基因的男性吸引。

• 其次，它預測女性主要在將男性評估為短期性伴侶時才會經歷週期性變化。因此，在高生育能力期間，當將男性評估為長期性伴侶時，排卵變化不存在或程度較小。

• 最後，它預測當衡量關於長期伴侶質量（例如，善良、忠誠、經濟前景）良好的擇偶偏好時，排卵變化不會持續存在。

根據良性基因排卵變異（GGOSH），女性對某些行為（被認為表明男性遺傳形式）的偏好會根據其生育能力而有所不同。女性在生育期時會認為或評價每個男性比其他週期階段略微更有吸引力。研究表明，行為更具競爭力並表現出更理想行為（例如，調情）的男性被認為更適合短期性關係，但無論週期階段或激素水平如何，都不適合長期關係。

隨著排卵的臨近，女性婚姻偏好的變化應該與評估遺傳優勢有關，而不是與長期關係相關的方面，例如女性的投資。女性在月經週期中對男性的吸引力也會發生變化，研究人員已經記錄了女性的一些可檢測的排卵跡象，挑戰了傳統的觀點。排卵週期會導致女性身體特徵發生變化，例如面部、氣味或聲音的變化，男性容易受到這些變化的影響。

健康狀況的影響

女性擇偶的進化，廣義上定義為任何使交配偏向特定雄性表型的女性行為或形態，傳統上被認為是由於女性在與偏好的雄性交配時獲得的直接或間接利益。相反，新的模型表明，女性擇偶可以由性衝突產生，而偏好的雄性可能會導致女性的健康下降。一些研究表明，雌性黑腹果蠅偏向與體型較大的雄性交配。

研究表明，與小型雄性一起飼養的雌性比與小型雄性一起飼養的雌性壽命更短，衰老速度更快，並且雄性密度增加進一步降低了雌性的健康狀況。這些健康差異是由於對幾個不同健康組成部分的影響造成的。雌性健康與雄性求愛率負相關，這表明求愛是有代價的。交配率隨著雄性體型增大而增加，而雌性健康在中等交配率時達到峰值。

一項旨在探索雄性交配行為和雌性擇偶的變異如何影響雄性對增強精子競爭的生殖性狀的投資（一種海洋魚類中的交配後雄性間的競爭形式）的研究表明，雌性擇偶與雄性生殖策略之間以及使用相同生殖策略的雄性之間的精子競爭風險不均有關。體型較大的守護雄性吸引了更多雌性，並且比體型較小的守護雄性經歷了更高比例的偷情嘗試。

反過來，體型較大的守護雄性似乎適應了這種增加的精子競爭風險，產生比體型較小的守護雄性更快的精子。偷窺雄性（次要雄性）的精子游動速度更快，精子中段更大，精子頭部比守護雄性更小。這些結果表明，雌性選擇可以放大作用於雄性之間的和雄性內部的選擇梯度。

女性擇偶偏好的益處

當對健康的直接影響發生時，就會獲得直接利益，例如為後代提供資源或提高受精成功率。間接利益透過繼承良好的或有吸引力的基因來提高後代的活力或吸引力。在自然界中，個體獲得兩者和多種型別的組合。

然而，擇偶的成本和收益因個體和種群、環境以及時間而異。直接利益是女性直接從雄性獲得的資源，例如食物禮物或對後代的照顧。在這些方面，雄性提供的資源數量或質量與其性狀的奢華程度有關：雄性越奢華，帶來的資源就越好。

相反，對於間接利益，雄性性狀的奢華程度表明其基因的質量。因此，與奢華雄性交配的雌性將產生攜帶更好基因的後代。因此，這些後代將有更大的生存或繁殖機會（它們將具有更高的健康狀況）。理論模型表明，直接利益可以很容易地解釋女性對現有奢華雄性的偏好的進化。

然而，在許多系統中，似乎沒有直接利益；在這種情況下，假設間接利益。然而，間接利益的意義是有爭議的。例如，預計間接利益很小，因此間接利益不太可能超過女性表達偏好的成本。

結論

結構性無助假設認為，由於女性獲得資源的機會有限，她們渴望擁有權力、聲望和賺錢潛力的伴侶。時間背景也很重要，因為女性在長期婚姻關係中比在短期性關係中更偏愛某些特質。在擇偶偏好方面的卵巢變化代表著在高生育期對高遺傳質量祖先標記偏好的戰略轉變。

延遲排卵假說做出三個預測：在生育高峰期，女性更容易被高基因男性吸引；評估男性作為短期性伴侶時的週期性變化；以及在衡量長期伴侶質量方面的擇偶偏好時，排卵變化不會持續存在。根據良好基因的排卵變化理論（GGOSH），女性對某些行為的偏好（被認為表明男性基因特徵）會根據其生育能力而有所不同。

傳統上認為，女性擇偶的進化是由於與偏好男性交配時女性獲得的直接或間接益處，但新的模型表明，女性擇偶可能是由性衝突產生的，其中偏好男性可能會導致女性的適應性下降。