兒童另類投資選擇

---

父方投資在許多鳥類、魚類和昆蟲物種中普遍存在，但在哺乳動物中卻很少見。由於物種的進化史以及父方投資是作為兼性還是專性表現出來的，對相關成本效益權衡的分析具有挑戰性。與許多其他動物一樣，人類的父方投資是兼性表達的，這意味著它會根據周圍環境而變化。

當父系確定性程度高時，投資會提高孩子的存活率，並且不會顯著限制與多個女性交配的可能性；通常會觀察到父方投資的兼性表現。由於這種直接投資既有成本又有優勢，男性養育的兼性表現反映了男性所處社會和生態環境中兩者之間的權衡。

兒童另類資源投資

為了使人類的父方投資能夠進化並保持活力，必須在對子女的益處、父系確定性和錯失的交配機會之間進行權衡。第一部分討論了兒童福祉與父方投資之間的聯絡，第二部分討論了父系確定性、女性生殖策略和男性交配機會。

身心健康

在某些情況下，男性提供的照顧、食物和其他資源降低了嬰兒和兒童死亡的風險，並通常改善了兒童的健康狀況。如果父親缺席，孩子死於疾病或其他意外的可能性會加倍。一般來說，在孩子15歲生日之前任何時候父親缺席都與超過45%的死亡率相關，而父親與孩子同住到15歲生日的孩子的死亡率約為20%。在發展中國家，婚姻狀況始終與嬰兒和兒童死亡率相關。單變數和多變數分析的結果都表明，如果婦女目前未婚、多次結婚或一夫多妻，其子女死亡率更高。

社會福祉

鑑於大多數人類社會都存在一定程度的父方投資，男性在我們的進化史的某個階段將部分生殖努力從交配轉向養育中獲益幾乎是肯定的。即使在嬰兒和兒童死亡率低的環境中，男性的養育行為仍然令人費解。在這種情況下，優先考慮交配而不是養育的男性應該受到選擇的青睞。父方投資可能由於進化慣性而在這些環境中持續存在；例如，它反映了在嬰兒和兒童死亡率高的條件下對這種興趣的選擇。

競爭力

鑑於大多數人類社會都存在某種程度的父方投資，男性在我們的進化史的某個階段將部分生殖努力從交配轉向養育中獲益幾乎是肯定的。即使在嬰兒和兒童死亡率低的環境中，男性的養育行為仍然令人費解。在這種情況下，優先考慮交配而不是養育的男性應該受到選擇的青睞。父方投資可能由於進化慣性而在這些環境中持續存在。特別是，它反映了在嬰兒和兒童死亡率高的條件下對這種興趣的選擇。

資源投資的相關因素

這些因素包括：

遺傳和激素相關因素

母親和父親之間存在不同的激素相關因素，但在母親和父親的皮質醇水平與對新生兒的細心和敏感的養育之間存在相關性。在那些對嬰兒的痛苦訊號（如哭泣）表示關注並渴望安慰嬰兒的準爸爸中，催乳素和睪酮水平較高和較低。

• 發展相關因素——據推測，男性日後如何分配其生殖努力與當地的死亡風險和資源匱乏有關。人們普遍認為，當死亡風險高、資源有限時，投資於更多後代而不是更少後代將保證至少一些後代能活到成年。特別是，Belsky等人和Chisholm認為，死亡風險和資源匱乏會影響親子關係的性質。

  在高風險、低資源環境中，父母承受的心理和生理壓力很大，導致親子關係缺乏關注且更具對抗性。預計這些關係日後將與形成不穩定、低父方投資的關係或更注重交配而不是養育的關係的傾向有關。

• 文化相關因素——父親缺席的社會具有疏遠的夫妻關係、一夫多妻制婚姻、地方戰爭、男性社會展示和不一致的直接父方投資為特徵。這些情況在所謂的“中等範圍社會”中尤為普遍，即在資源豐富的生態環境中，農業耕作不充分的社會。

母親的資源投資

年輕女性有很多年可以生育和撫養孩子；因此，放棄一次生育和撫養孩子的機會可能沒有任何損失。另一方面，年長的女性接近她們的生育能力的終點，如果錯過了生育和撫養孩子的機會，可能永遠不會再有機會。推遲生育和養育在生殖上將代價高昂，因為生育機會正在減少。從這個角度來看，我們預計自然選擇將偏愛一種誘導年長女性立即投資於子女而不是推遲投資的策略規則。

研究人員使用殺嬰作為母親投資（或缺乏投資）的替代指標來檢驗這一理論。前面的論點導致了一個具體的預測：年輕女性比年長女性更有可能實施殺嬰行為。來自阿約雷奧印第安人的資料在很大程度上證實了這一假設。在年輕女性（15至19歲）中，殺嬰導致的出生比例更高。

在50歲以上的母親中，殺嬰率最低。另一方面，阿約雷奧印第安人似乎有極高的殺嬰率——所有出生中佔38%——因此這可能是一個異常群體。在其他文化中，是否有證據表明母親的年齡會影響殺嬰行為？從1974年到1983年，Daly和Wilson（988）收集了加拿大殺嬰的資料。

與阿約雷奧印第安人一樣，年輕的加拿大女性比年長的加拿大女性更頻繁地實施殺嬰行為。青春期母親的殺嬰率是其他任何年齡組的三倍多。20多歲的女性的殺嬰率最高，其次是30多歲的女性。最年長女性的殺嬰率略有上升，這往往與年長女性較少實施殺嬰行為的假設相矛盾。Daly和Wilson告誡說，這可能不是一個可靠的結論，因為這一組只包括三名女性：一名38歲，兩名41歲。

對兒子和女兒的差異性父母投資：生殖差異假設

對兒子和女兒投資差異的另一種解釋是關注兒子和女兒的生殖差異。在一些最近的行為進化分析中，生殖回報差異的概念發揮了至關重要的作用。當規避風險有益於適應性，但生殖失敗時，風險/差異敏感策略的進化邏輯是選擇將偏愛更大的風險傾向。

縱觀人類進化史，男性的生殖差異大於女性。女性通常生育少量子女，而男性通常生育許多子女或根本沒有子女。用達爾文的術語來說，風險是指物種在後代數量方面的生殖適應性變化。因此，選擇投資於女兒還是兒子就像進行一場冒險的賭博。

來自當代美國人口的父母，其財富狀況未實現多樣化，往往對子女的財務和生殖前景抱有類似的父母期望（願望），這與這種想法相符。因此，影響他們對兒子或女兒差異化投資的不是絕對財富，而是與鄰居相比的心理感知到的相對財富。

當感知到的相對財富較低時，父母期望的差距會更大。因此，會更偏愛兒子，因為兒子在財務和生殖方面的更大差異會增加滿足父母期望或目標的可能性。

結論

男性養育是哺乳動物繁殖中人類父母養育最為顯著的方面。已知資訊表明，人類父親投資的演變和相對錶達與其他物種中與這種投資相關的許多相同因素有關。但是，目前還無法得出確定的結論。與其他雄性參與養育的物種一樣，男性養育似乎與較高的親子關係確定性和較低的交配機會有關。

這些因素包括提高兒童的社會競爭力以及降低嬰兒和兒童死亡率。與社會一夫一妻制的靈長類動物的情況似乎一樣，後者很可能是由我們女性祖先的生理（例如隱蔽排卵）和社會（例如對隨意性行為的反感）適應造成的。