進化心理學中的進化分析層次

---

任何科學的形成都建立在經實證檢驗的假設和其發現的真實性之上。從人類誕生之初，他們就根據自己的選擇經歷了許多發展和指責。每個發展階段都被差異化地分析以獲取純粹的資訊。命題的建立是所有科學的基本方面之一。進化心理學推測的重點是適應性問題及其解決方法。

它更明確地關注我們的祖先遇到的適應性問題以及對這些問題的適應性心理解決方案。為了理解進化心理學家如何嚴格地提出這些想法，我們必須概述進化心理學中使用的分析階段的金字塔。

進化分析的層次

任何科學的基本特徵之一就是假設的形成。在進化心理學中，假設的性質集中在適應性問題及其解決方案上。更具體地說，它集中在我們的祖先面臨的適應性問題以及對這些問題的適應性心理解決方案上。為了準確地瞭解進化心理學家如何形成這些假設，我們必須描述進化心理學中分析層次的等級結構。

一般進化論

一般進化論構成最初的調查層次。“基因的視角”正規化被用來理解自然選擇下的進化，在其目前的體現中；不對稱的基因複製是驅動進化的機制，並導致適應。當然，自然選擇只是進化論的一個方面。

然而，由於達爾文主義是唯一被證明可以產生複雜結構架構的基本依據，因此它將被視為進化思維等級結構中最通用的層次。即使我們在這個基本層次上討論的是進化“理論”，生物學家通常將其視為真理。大多數進化心理學研究都依賴於進化科學是真實的這一假設，但並沒有明確地檢驗這一前提。

一些資料可能會反駁一般的進化論。如果發現複雜生命形式是在自然選擇發生時間過短的時期（例如七天）內進化而來的，那麼這個論點將被推翻。如果研究人員發現適應性僅有助於其他生物，那麼這個概念將被推翻。如果研究人員發現適應性有利於具有相同性別的競爭對手，那麼這個概念將被推翻。這種現象從未被觀察到過。

中層進化理論

當我們向下移動一個層次時，就會發現像 Trivers 的親代撫育和性選擇理論這樣的低層理論。這些中間理論仍然具有包容性，包括多個功能域。它們也對科學研究和潛在的推翻持開放態度。為了證明這個論點，讓我們看一個理論：Trivers 的親代撫育是性選擇的主要動機理論。

這一想法為預測配偶選擇和性內競爭如何運作提供了基本組成部分之一，擴充套件了達爾文的性選擇理論。根據 Trivers 的說法，投入更多資源來生育後代的性別將發展出更挑剔或更具辨別力地選擇配偶的能力。相反，對自己的孩子投入較少努力的性別將變得不那麼挑剔，並且更積極地與同性個體競爭，以進入有利可圖的、投入大量的異性群體。

來自眾多物種的經驗證據為 Trivers 假設的基本假設提供了堅實的基礎。在許多物種中，雌性比雄性投入更多資源用於撫育後代，因此雌性更容易變得挑剔和有辨別力。

然而，雄性除了雌性之外幾乎沒有為任何生物體做出貢獻。例如，在一些動物中，雌性將卵植入雄性體內，雄性負責攜帶卵直到孵化。例如，在海龍、毒箭蛙和摩門蟋蟀等物種中，雄性以這種方式參與的程度遠超雌性。雌性海龍將卵交給雄性，然後雄性將其放在類似袋鼠的育兒袋中攜帶。

特定進化假設

對於人類來說，一種理論是女性發展出了對擁有資產的男性的不同渴望。推理是這樣的。女性在選擇伴侶時已經變得很挑剔，因為她們非常重視生育孩子。其次，任何傳統上提高她們後代預期壽命和繁殖能力的東西都應該影響女性的偏好。因此，人們認為女性已經獲得了對能夠並準備為她們和她們的後代提供資產的男性的交配傾向。

這是一個關鍵的進化視角論點，因為它暗示了一種特定心理過程的存在——渴望——是為了應對人類面臨的特定適應性挑戰——即，找到一個在撫育孩子方面看起來非常有能力的男性。可以透過實驗來評估這個特定的進化心理學假設。

科學家可以在廣泛的社會中研究女性，並確定她們是否同樣偏好能夠並準備為她們和她們的後代提供資產的男性。然而，我們需要檢驗該理論導致的具體估計，才能對其進行可靠的檢驗。根據女性偏好那些有很多東西可以提供的男性這一想法，我們可以預期以下情況：

• 女性會珍視男性身上與獲取資源相關的某些特徵，例如社會聲望、智力和相對較大的年齡；

• 在單身俱樂部，女性會比對沒有錢的男性更重視那些看起來很有錢的男性；

• 丈夫不為家庭提供經濟支援的妻子比丈夫提供支援的妻子更有可能申請離婚。

該假設的有效性取決於由此產生的預測在多大程度上經受住了科學檢驗。如果預測是正確的，則不會證實該假設。假設女性不渴望與獲取資源相關的個性特徵。在這種情況下，她們在單身酒吧中更常關注有資金的男性，或者更有可能與不提供資源的丈夫離婚。

如果預測成真，那麼該假設暫時成立。這大大減少了，並且經常需要額外的分析階段。我們可以對解決獲得男性資金的迭代問題所需的資訊處理過程進行進一步的全面研究，並利用它們來參考在這些情況下祖先可能獲得的相關原始提示的評估。

例如，鑑於人類幾乎所有進化史都是狩獵採集者，我們可以假設女性的偏好已經進化到包括成功狩獵所需的特徵，例如運動能力、良好的手眼協調能力以及長時間狩獵所需的耐力。

假設 1	假設 2	假設 3
女性會珍視男性身上與獲取資源相關的某些特徵，例如社會聲望、智力和相對較大的年齡	在單身俱樂部，女性會比對沒有錢的男性更重視那些看起來很有錢的男性	丈夫不為家庭提供經濟支援的妻子比丈夫提供支援的妻子更有可能申請離婚

傳統科學的條件都是正確的。如果預測在統計上沒有奏效，那麼構建它們的假設就會受到質疑。使關鍵假設受到質疑的預測不足會引發對產生這些假設的中層理論的有效性的質疑。當長期得到支援時，尤其是在它們開闢令人興奮且富有成效的研究方向時，主要的中間層理論就會受到讚譽。不產生這些渠道或在實驗中不起作用的理論會被拋棄。

無論上一級導致關於心理結構的特定假設的概念是否完全準確，假設本身都可能是錯誤的。例如，即使事實證明女性對資源豐富的男性沒有特別的配偶傾向，Trivers 的關於父母投資的中層解釋也可能是正確的。女性的選擇的適當突變沒有發生，或者古代環境中的女性在選擇伴侶方面受到限制。

同樣，不能保證特定進化心理學假設（在本例中，女性已經發展出對擁有資源的男性的獨特配偶偏好）的預測將是準確的。例如，女性可能更喜歡與男性財富相關的特徵，但她們可能不會與無法養活她們的伴侶離婚。也許禁止離婚的法律意味著不提供支援的丈夫的妻子被困在他們身邊。也許一個女人選擇堅持下去，因為她認為自己無法期望獲得更好的結果。任何這些因素都可能導致此特定預測不正確。

結論

需要記住的關鍵一點是，適應性解釋的評估取決於證據的整體強度，而不僅僅取決於特定的預測。當構建正確時，進化思想是非常可驗證的，並且當資料不支援它們所基於的預測時，很容易被反駁。