自動穩定器與酌處政策的區別

在經濟不穩定的時期，政府可能被迫採取嚴厲措施。為了資助某些專案，政府可能需要對國家財政政策（例如稅收）進行調整。這些規則通常會影響客戶的消費能力，從而對經濟產生連鎖反應。

政府可以採取多種經濟政策，包括**自動穩定器**和**酌處政策**。如果您熟悉這些政策，您將能夠更好地掌握經濟狀況並做出更明智的財務決策。在這裡，我們將比較和對比自動穩定器與政府的任意行動，以瞭解哪種政策更適合特定的經濟形勢。

什麼是自動穩定器？

這種財政政策的目標是緩解經濟週期的影響，而無需政策制定者或政府的額外授權，而是利用經濟的正常運作。

由於自動穩定器獨立於外部刺激，因此獲得了這個名稱。一些常見的自動穩定器包括個人所得稅、福利和失業保險等轉移支付系統，以及累進的企業稅制。另一種形式的自動穩定器是引入累進稅制，在這種稅制中，隨著個人收入水平的提高，其收入中作為稅收扣除的份額也會增加。當個人收入因投資失敗、失業或經濟衰退等因素下降時，總額會下降。

凱恩斯經濟學支援使用自動穩定器來避免經濟下滑和蕭條。

這些措施不僅可以用來抵消經濟衰退和其他不利經濟衝擊，還可以用來控制通貨膨脹或抑制過熱的經濟。當收入較高時，這些措施會增加經濟的稅收負擔。當收入較低且經濟活動緩慢時，它們會透過退稅或政府支出將資金注入經濟。

什麼是酌處政策？

政府可以透過這種新的經濟戰略對稅收或支出進行調整，以維持經濟穩定。它不是遵循一組預定的規則，而是由政策制定者根據其當時最佳判斷做出的即時決策。

酌處政策利用以下兩種工具：

  • **稅法** - 進口關稅、工資和企業利潤都受本檔案中規定的規則約束。

  • **預算流程** - 預算規劃包括確定資金的使用方式。

以下是一些酌處政策型別的例子：

  • **擴張性財政政策** - 為了刺激經濟增長，政府通常會透過削減稅收和增加支出採取擴張性財政政策。它創造就業機會，從而提高家庭收入，刺激支出，最終幫助經濟增長。當稅收降低時，人們有更多的可支配收入，他們可以將其用於其他需求。因此，產品需求增加，有助於推動經濟發展。作為刺激更快經濟增長的途徑，政府可以選擇同時降低稅收和支出。

相反，如果政府支出超過稅收和其他收入，則可能出現預算赤字。

  • **緊縮性財政政策** - 緊縮性財政政策是指政府為縮減經濟規模而採取的措施，例如提高稅收或減少支出。這種策略會減緩經濟增長，因為到達僱員和自由職業者的工資減少。

酌處財政政策因以下原因受到批評：

  • 一項政策對經濟的影響在實施後相當長一段時間內才會變得清晰。

  • 政府難以實施削減支出的政策措施。這會導致支出增加，而稅收收入下降。

  • 預算削減使實施變得困難，因為關鍵經濟部門可能無法生存。

  • 支出往往會隨著收入的增加而增加，因此，如果您的收入增加，您可能會看到貿易逆差的惡化。

  • 如果政府借款過多，企業可能不太願意進行新的投資。

差異：自動穩定器與酌處政策

這兩個計劃的目標都是穩定經濟波動時期的經濟。下表突出顯示了自動穩定器與酌處政策之間的主要區別：

特徵 自動穩定器 酌處政策
定義 “自動穩定器”是指一種財政政策，與需要政策制定者或政府的額外授權不同，它旨在透過金融機構的正常運作來平衡經濟波動。 酌處政策是指由政策制定者自行決定的經濟政策變化，例如涉及稅收或政府支出。
授權 使用自動穩定器時，不需要政策制定者或政府的進一步授權。 與受既定準則約束不同，酌處政策是由政策制定者根據其當時的最佳判斷做出的決策。
時間範圍 如果經濟環境發生變化，自動穩定器會立即做出反應。 對於酌處政策，政策的實際執行以及隨後對經濟產生的影響都需要相當長的時間。
侷限性 自動穩定器的使用僅限於管理一個國家的總需求。 酌處政策是側重於經濟其他方面的政策。

結論

“自動穩定器”一詞用於描述財政政策的一個子集，它不是需要政策制定者或政府的特別授權，而是透過調整金融機構在正常業務流程中的行為來平滑經濟波動。然而，“酌處政策”一詞用於描述為穩定經濟而實施的稅收或政府支出的變化。它不是遵循一組預定的規則，而是由政策制定者根據其當時的最佳判斷做出的即時決策。雖然每個計劃的執行時間表可能有所不同，但它們都旨在減少經濟不確定性。

更新於：2022年11月30日

2K+ 閱讀量

開啟您的 職業生涯

透過完成課程獲得認證

開始學習
廣告