Apache 與 Nginx - 詳細比較

---

在談到 Web 伺服器時，Apache 和 Nginx 是當今兩種最受歡迎的選擇。這兩種 Web 伺服器都有自己的優勢和劣勢，在它們之間進行選擇取決於您的特定需求和要求。

在本文中，我們將比較 Apache 和 Nginx，瞭解它們的特性、效能、安全性以及易用性，以幫助您做出明智的決定。

Apache 和 Nginx 簡介

Apache，也稱為 Apache HTTP Server，是一款開源的 Web 伺服器軟體，自 1995 年以來一直存在。它廣泛用於 Linux 和類 Unix 作業系統，以及 Windows，並支援各種程式語言，例如 PHP、Perl 和 Python。

另一方面，Nginx 是一款較新的 Web 伺服器軟體，於 2004 年首次釋出。它旨在處理高流量網站，其架構使其能夠比 Apache 更有效地擴充套件和處理併發連線。

效能

在效能方面，Nginx 通常被認為比 Apache 更快、更高效。這是因為 Nginx 採用了一種更輕量級的架構，使其能夠使用更少的資源處理更多同時連線。

例如，假設您有一個接收大量流量的網站。如果您使用 Apache，則需要將其配置為處理大量併發連線，這可能導致 CPU 和記憶體使用率過高。相反，Nginx 更適合高流量網站，因為它使用事件驅動的架構，可以處理更多連線，而佔用更少的資源。

特性

Apache 和 Nginx 都具有廣泛的特性，但它們在實現方式上有所不同。Apache 的歷史比 Nginx 久遠得多，因此它擁有更大的使用者群和更廣泛的可用外掛和模組。

例如，Apache 有一個名為 mod_rewrite 的模組，它允許您重寫 URL 和重定向網頁。Nginx 具有類似的特性，稱為 ngx_http_rewrite_module，但它不像 mod_rewrite 那樣有完善的文件。

另一方面，Nginx 具有 Apache 中不可用的特性，例如動態模組載入，它允許您新增和刪除模組而無需重新編譯伺服器。Nginx 還具有更靈活的配置檔案格式，這使得配置和管理更容易。

安全性

在選擇 Web 伺服器軟體時，安全性是一個重要的考慮因素，Apache 和 Nginx 在安全性方面都擁有良好的記錄。

Apache 已經存在很長時間了，並且擁有龐大的開發者社群，他們不斷努力提高其安全性。此外，Apache 提供了各種安全模組和外掛，例如 mod_security，它有助於防止常見的 Web 應用程式攻擊。

另一方面，由於 Nginx 的輕量級架構，其攻擊面較小，這意味著潛在的漏洞更少。此外，Nginx 內建了對 DDoS 攻擊的防護，還可以配置為充當反向代理，從而增加了額外的安全層。

易用性

在易用性方面，Apache 和 Nginx 都各有優缺點。Apache 具有更使用者友好的配置檔案格式，更容易理解和管理。此外，Apache 擁有龐大的使用者群和大量可用的文件，這使得更容易找到常見問題的解決方案。

另一方面，Nginx 具有更復雜的配置檔案格式，這可能令初學者望而生畏。但是，Nginx 具有更模組化的架構，這使得更容易新增或刪除特性，而不會影響伺服器的其他部分。

在 Apache 和 Nginx 之間進行選擇時，另一個需要考慮的重要因素是社群支援的水平和文件的可用性。Apache 的歷史比 Nginx 久遠得多，因此它擁有更大的開發者和使用者社群。這意味著在線上有豐富的文件和支援可用，以及大量第三方模組和外掛。

另一方面，Nginx 的社群較小，但正在迅速普及。雖然文件和支援的可用性不如 Apache 廣泛，但仍然有一些資源可用，例如 Nginx 文件和社群論壇。

另一個重要的考慮因素是您正在使用的作業系統。雖然 Apache 和 Nginx 都可以在各種作業系統上執行，例如 Linux、Unix 和 Windows，但根據具體的作業系統，它們的效能和相容性可能會有所不同。

例如，Apache 眾所周知在 Linux 系統上的 Apache/PHP/MySQL (LAMP) 堆疊中執行良好，而 Nginx 通常與更現代的堆疊結合使用，例如 Nginx/Node.js/MongoDB (MEAN) 堆疊。

另一個重要的考慮因素是每個 Web 伺服器提供的自定義和靈活性的水平。Apache 以其靈活性以及能夠根據各種用例進行自定義而聞名。它具有模組化的架構，允許您根據需要新增或刪除模組，並且它支援各種程式語言，例如 PHP、Perl 和 Python。

另一方面，Nginx 旨在更加輕量級和精簡，這使得它對於高流量網站更加高效。雖然它可能沒有 Apache 那樣高的自定義級別，但它確實提供了各種配置選項，並且可以用作反向代理、負載均衡器或 Web 伺服器。

Apache 與 NGINX

Apache	NGINX
Apache 執行在所有類 Unix 系統上，如 Linux、BSD 等，並完全支援 Windows。	Nginx 執行在現代類 Unix 系統上；但是，它對 Windows 的支援有限。
Apache 使用多執行緒方法處理客戶端請求。	Nginx 遵循事件驅動的方案來服務客戶端請求。
Apache 無法在 Web 流量繁重的情況下同時處理多個請求。	Nginx 可以使用有限的硬體資源同時高效地處理多個客戶端請求。
Apache 在 Web 伺服器本身內處理動態內容。	Nginx 本身無法處理動態內容。
Apache 被設計為 Web 伺服器。	Nginx 既是 Web 伺服器，也是代理伺服器。
模組可以動態載入或解除安裝，使其更具靈活性。	由於模組無法動態載入，因此必須在核心軟體本身中進行編譯。
單個執行緒只能處理一個連線。	單個執行緒可以處理多個連線。
Apache 處理靜態內容的效能低於 Nginx。	Nginx 可以同時執行數千個靜態內容連線，速度是 Apache 的兩倍，並且使用的記憶體更少。

結論

在 Apache 和 Nginx 之間進行選擇時，最終取決於您的特定需求和要求。如果您有一個需要快速效能和高效資源利用的高流量網站，那麼 Nginx 可能是更好的選擇。但是，如果您需要一個具有更廣泛特性和更使用者友好配置的 Web 伺服器，那麼 Apache 可能是更好的選擇。

值得注意的是，許多 Web 應用程式和內容管理系統（例如 WordPress 和 Drupal）都設計為與 Apache 和 Nginx 相容。這意味著您可以選擇最適合您需求的 Web 伺服器，而無需擔心相容性問題。