Helm 與 Kustomize 的正面比較

---

介紹

Kubernetes 已成為全球企業首選的容器編排工具。Kubernetes 的靈活性源於其自動化部署、擴充套件和管理容器化應用程式的能力。但是，能力越大，責任越大，複雜性也隨之而來。

在 Kubernetes 上部署應用程式需要管理體現應用程式配置的 YAML 檔案。隨著應用程式規模和複雜性的增加，這些 YAML 檔案很容易變得難以管理。

為了應對這一挑戰，Kubernetes 提供了一套工具來有效地管理這些配置。Helm 和 Kustomize 就是這些工具中的兩個。

Helm 和 Kustomize 概述

Kubernetes 已成為現代容器化應用程式的首選容器編排平臺。管理 Kubernetes 清單可能是一項艱鉅的任務，尤其是在清單規模龐大且複雜時。Helm 和 Kustomize 是兩個流行的開源工具，有助於簡化 Kubernetes 部署。

Helm 解釋

Helm 是 Kubernetes 的包管理器，可幫助使用者在 Kubernetes 叢集之上管理、部署和共享應用程式。使用 Helm，使用者可以將複雜的應用程式定義、安裝和升級為一個單元。

特性

• 模板化 - Helm 支援模板化配置檔案，允許使用者根據其特定需求自定義部署引數。

• 圖表儲存庫 - 使用者可以透過 Helm 中的圖表儲存庫功能建立和共享圖表。

• 回滾功能 - 如果在部署或升級期間出現任何問題，使用者可以使用回滾功能輕鬆回滾到以前的版本。

• 釋出管理 - 它允許使用者同時管理具有不同版本的多個釋出版本。

優勢

• 簡化部署 - Helm 簡化了從 yaml 檔案將複雜應用程式部署到 Kubernetes 叢集的方式。

• 版本控制與回滾 - 使用 helm 提供的版本控制與回滾功能，您可以更好地控制您的部署

• 可重用性 - 由於您可以在多個部署中使用模板，因此可以獲得更好的程式碼可重用性，從而導致更快的部署

侷限性

• 陡峭的學習曲線 - 對於 Kubernetes 和 Helm 都不熟悉的新手來說，使用 helm 的學習曲線可能很陡峭。

• 相容性問題 - 由一個使用者建立的圖表在另一個使用者使用時可能無法按預期工作，因為存在相容性問題

Kustomize 解釋

Kustomize 是一種開源工具，使使用者能夠透過補丁配置 Kubernetes 應用程式。使用 Kustomize，使用者可以自定義 Kubernetes 應用程式並管理配置檔案，而無需更改原始資源定義。

特性

• 補丁管理 - Kustomize 允許使用者使用單獨的配置檔案來修補 Kubernetes 資源。

• 資源自定義 - 使用者可以使用不同的覆蓋層自定義 Kubernetes 資源。

• 合併配置 - 可以將多個配置合併到一個配置檔案中以進行部署。

優勢

• 分散式部署 - 使用 kustomize，您可以靈活地從不同的原始碼控制儲存庫部署更改

• 簡化配置管理 - 透過將應用程式配置與清單和基礎設施資訊分離，kustomize 簡化了在部署複雜應用程式時管理配置更改的過程

侷限性

• 缺乏對依賴項的控制 - Kustomize 沒有任何依賴項管理系統，這在管理多個配置時可能會導致問題。

• 有限的模板化功能 - 與具有廣泛模板引擎的 Helm 不同，Kustomize 的模板化功能有限，導致自定義選項較少。

關鍵功能比較

模板引擎

Helm 和 Kustomize 的關鍵功能之一是它們能夠使用模板生成 Kubernetes 清單。Helm 使用 Go 模板引擎，允許您在模板中使用條件語句、迴圈和變數。

這在生成清單時提供了很大的靈活性，允許您根據不同的環境或配置對其進行自定義。但是，這也會使 Helm 的模板引擎變得有些複雜且難以理解。

Kustomize 也具有比 Helm 更簡單的模板系統。它使用 Jsonnet 語言的一個變體，允許您定義變數並在整個清單中重複使用它們。

與 Helm 的模板相比，Kustomize 的模板也更容易閱讀和理解。但是，Kustomize 的模板引擎不如 Helm 強大，這可能會限制您自定義清單的能力。

回滾功能

任何部署工具的另一個重要功能是在升級或更新期間出現問題時能夠回滾更改。Helm 和 Kustomize 都內建了回滾功能。Helm 允許您使用 `helm rollback` 命令回滾釋出版本。

這會將您的部署回滾到以前的版本，並使用該釋出版本中儲存的值更新所有資源。但是，它不提供從該點向前回滾的任何方法。

Kustomize 具有類似的回滾功能，但有一些限制；它無法一次回滾多個更改，因為它僅根據修補先前狀態生成 Kubernetes YAML 檔案。如果狀態之間存在許多更改，則回滾需要手動撤消每個更改。

自定義功能

在使用 Kubernetes 部署應用程式時，您通常需要針對不同的環境或配置進行高度自定義，例如僅某些環境（例如生產或開發管道）所需的機密或環境變數。Helm 和 Kustomize 都提供了不同的方法來自定義您的部署。Helm 具有一個強大的系統來管理值並提供一種方便的方法來使用 --set 標誌或使用 `values.yaml` 檔案覆蓋這些值。

這使使用者能夠根據其特定用例自定義部署模板，但是，它需要更多關於 Helm 如何工作的經驗才能在沒有錯誤的情況下管理這些值。Kustomize 使用類似的策略來使用覆蓋層管理配置檔案，這使您能夠透過新增或更改現有 YAML 結構中的欄位來自定義 Kubernetes 清單。

Helm 與 Kustomize 的效能比較

在 Kubernetes 部署方面，用於該作業的任何工具都必須能夠在壓力下良好執行。這就是為什麼需要比較 Helm 和 Kustomize 的效能。在效能方面，Helm 和 Kustomize 都有其優勢和劣勢。

Helm 與 Kustomize 的部署速度比較

Helm 是一款相對成熟的工具，擁有大量可用於部署的預定義圖表。因此，與需要更多自定義的 Kustomize 相比，使用 Helm 部署所需的時間更快。

此外，與使用 Kustomize 部署相同的應用程式相比，Helm 可以更快地同時部署多個應用程式。另一方面，Kustomize 在其初始部署中花費的時間更長，尤其是在之前沒有儲存模板或管道中存在太多清單的情況下。

Helm 與 Kustomize 的資源使用比較

這兩個工具在資源使用方面採用了不同的方法。例如，由於 helm 擁有大量可用於部署的預定義圖表，而無需開發人員付出太多努力，因此與 kustomize 相比，它在執行時往往會使用更多資源。Kubernetes 運營商可能更喜歡 kustomize，因為它允許他們更精細地控制資源的建立方式；這可能導致叢集資源利用率得到最佳化（因為您只建立所需的內容）。

功能表格比較

特性	Kustomize	Helm
原生 K8s 整合	是	否
覆蓋層	是	否
可見性和透明度	強	弱
打包	否	是
版本控制，回滾	否	是
模板化	否	是

結論

Helm 和 Kustomize 都是用於在 Kubernetes 上部署應用程式的強大工具。但是，選擇合適的工具取決於專案的特定需求。