侵略作為解決適應性問題的方案

---

我們吃午飯，有人把我們的飯盒推到了地上。自然而然地，我們會生氣，甚至可能打他們。不清楚的是是什麼促使我們採取了這一步驟以及它是如何發生的。侵略的起源不是任何進化心理學理論的主題。然而，下面闡述了最有可能的起源。

侵略作為解決適應性問題的方案

黑猩猩不是人類，所以我們應該避免在人類和其他物種之間進行普遍的比較。黑猩猩高度的暴力行為本身可能並不表明人類的侵略性。在超過一千萬種動物物種中，包括四千種哺乳動物，只有兩種物種——黑猩猩和人類——被證明表現出雄性發起的協調聯盟，這些聯盟入侵鄰近區域並導致對本物種成員的致命攻擊。

與黑猩猩一樣，人類也建立了具有攻擊性的男性聯合聯盟，其成員互相幫助，共同努力攻擊他人。這種對抗在整個有記錄的人類歷史上都存在，包括斯巴達人和雅典人、哈特菲爾德家族和麥考伊家族、巴勒斯坦人和以色列人、遜尼派和什葉派以及圖西人和胡圖人之間的對抗。縱觀歷史，男性經常聯合起來攻擊其他群體或保衛自己的群體。沒有其他已知的動物擁有這種人類和黑猩猩特有的侵略模式。

侵略的型別

以下是主要的侵略型別 -

奪取他人的財產

可能比任何生物都更重要，人類囤積著過去對其生存和繁殖至關重要的資源。它們包括耕地和清潔水、食物、裝置和武器的可用性。獲得他人寶貴財產有多種途徑，包括社會交換、盜竊和欺騙。另一種掠奪他人資源的方式是透過侵略。資源脅迫侵略可以在個人或集體層面發生。

在個人層面上，可以對人們進行身體脅迫，迫使其放棄資源。兒童的侵略行為通常是由玩具和領地等資源驅動的。成熟的版本包括入室盜竊和毆打，用來脅迫人們交出金錢或其他貴重物品。縱觀有記載的人類文明，衝突被用來奪取他人的土地，獲勝方奪取戰利品。

防禦攻擊

在敵對的同類中，潛在的目標面臨著重大的適應挑戰，因為他們冒著失去攻擊者已奪取的寶貴資源的風險。受害者也可能遭受傷害或死亡，從而難以生存和繁殖。保護自己免受傷害也可以保護自己的伴侶、孩子或其他近親免受潛在的傷害。眾所周知，男性和女性都會冒著生命危險阻止自己的伴侶或孩子受到傷害、虐待或殺害。侵略性的受害者也可能在聲望和形象方面遭受損失。

由於未受懲罰的虐待而導致顏面掃地或名譽受損，可能會鼓勵其他人更多地虐待你。這些人可能會部分地根據他們容易受到虐待或不願報復來選擇受害者。因此，使用侵略來抵禦攻擊是一個可行的選擇。透過阻止他人隨意竊取自己的資源，侵略對於這個進化難題來說可能是一個可行的方案。它可以用來建立一個威懾其他潛在侵略者的聲譽。它還可以用來阻止因虐待受害者而導致的尊重和聲望下降。

代價高昂的性內競爭

尋求相同商品的同性競爭對手提出了第三個適應性難題。靠近理想異性個體就是一種這樣的資源。儘管這是性內競爭的刻板印象，但恃強凌弱者向劣等者眼裡扔沙子並帶走那個男人的伴侶的意象至關重要。言語諷刺、毆打和謀殺都是用來向競爭對手施加代價的侵略行為的例子。

男性和女性都會貶低他們同性的競爭對手，質疑他們的品格和聲譽，使他們在異性眼中不那麼有吸引力。相反，決鬥中的男性競爭對手有時會殺死他們的女性對手。對競爭對手施加的代價可能導致施害者獲得優勢，因為進化是根據模式變化發生的。

討價還價的權力結構和地位

侵略在現有權力結構中提高個人聲望或權威的作用是第四個進化假設。拳擊比賽就是一個很好的例子，說明了侵略如何在現代社會中被儀式化，獲勝者會獲得社會晉升。那些冒著生命危險在戰鬥中殺死敵人的男性因其勇敢和英雄主義而受到讚揚，從而提高了其社群的聲望。在街頭幫派中，那些殘忍地傷害其他派別或敵對群體成員的男性會提升自己的地位。

侵略有時可能有助於提升地位的適應性目的這一觀點，並不意味著這種策略在所有社會環境中都有效。一些組織可能會因為侵略而導致地位下降。目標是確定已經進化並對暴力有利的社會環境做出反應的基本維度。

防止來自競爭對手的潛在侵略

建立侵略性的聲譽可以作為威懾他人暴力和其他造成代價行為的因素。大多數人在搶劫教父的合同殺手或與拳擊手穆罕默德·阿里爭吵之前都會猶豫。此外，大多數人都會猶豫是否對摩托車幫首領的女朋友做出輕浮的舉動。因此，敵意和侵略傾向可以作為驅避劑，幫助解決防止他人掠奪個人財產和伴侶的適應性挑戰。

阻止長期伴侶出軌

一些經驗證據表明，男性的性嫉妒是家庭暴力主要原因或背景。例如，對受虐婦女庇護所的調查表明，女性通常將丈夫或伴侶的不合理嫉妒歸咎於暴力。一些男性毆打他們的伴侶或配偶以阻止他們與其他男性發生關係，儘管這可能令人厭惡。

侵略的特定情境

這份列出暴力可能是戰術答案的六個主要適應性問題的清單並不完整。然而，這種觀點確實暗示，敵意不是一種單一的、普遍的或不考慮情境的策略。侵略更有可能是非常特定於情境的，只在類似於我們的祖先生活在不同的適應性挑戰中並從特定結果中獲益的環境中出現。

考慮使用家庭暴力來解決伴侶可能不忠的適應性問題。例如，那些認為自己的妻子不如他們重要或看到女性重視的商品（如配偶的失業）下降的男性更容易出現這個問題。在這種情況下，女性更有可能欺騙她的伴侶或完全結束這段關係。預計在這種情況下，男性的暴力行為會比那些配偶不太可能背叛他們或與他們分手的男性的暴力行為更嚴重。

在評估適應性收益時，必須考慮成本的設定。侵略的本質是給周圍的人造成代價，期望他們被動地或漠不關心地承受這些代價是不合理的。在關於侵略的研究中，最引人注目的結果之一就是報復性暴力往往是侵略的結果。

這有時會導致侵略和反侵略的迴圈。侵略對個人聲譽的影響是一個重要的背景。許多文化群體對侵略是否會提升或損害聲望持有不同的看法。受害者報復的能力和願望是另一個成本方面。

學校裡的欺凌者通常會以無辜的人或“受氣包”為目標，這些人不會或無法自衛。同樣，如果一個女人的四個哥哥和一個有影響力的父親住在附近，一個男人不太可能因為她與其他人互動而毆打他的妻子。因此，大家庭的存在是一個應該抑制配偶虐待出現的經濟環境。在某些情況下，侵略者可能會因其敵意而受到聲譽損害。

例如，在學術環境中，身體暴力是不被接受的，使用身體暴力的人可能會受到排斥。如果一些街頭幫派成員在受到挑戰時不採取侵略行為，他們會遭受不可逆轉的社會地位下降。因此，表明暴力在情境、文化和個人之間存在差異的研究並沒有以任何方式反駁具體的進化解釋。情境選擇性本身是進化思想的一個重要檢驗工具。

結論

我們的祖先一直面臨著無數的戰鬥，而其中一個應對策略始終是積極地掌握屬於自己的東西。然而，侵略的真正根源尚不明確，但已經闡明瞭一些可能的候選因素，包括獲取資源、性別競爭等等。侵略可以擊退攻擊，保護自己免受傷害，建立聲譽，並阻止因受害者受到虐待而導致的尊重和聲望下降。

侵略被用來向競爭對手施加壓力，獲得聲望，防止競爭對手潛在的侵略，以及阻止長期合作伙伴的欺騙行為。侵略具有情境特異性，僅在類似於我們的祖先所生活環境中，適應性挑戰並從特定結果中受益的情況下才會出現。