資料結構
網路
關係型資料庫管理系統
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C語言程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
時尚研究
法律研究蘋果為何真的用DAC技術取代了耳機插孔
蘋果移除iPhone 7傳統3.5毫米耳機插孔的這一大膽舉動，在網際網路和社交媒體上引起了軒然大波。這是蘋果邁向未來的舉措。自宣佈這一決定以來，該公司一直受到滑稽的批評、諷刺的嘲弄和數百萬個笑話的攻擊。
使用者失望
事實上，這一決定讓大量蘋果粉絲感到失望。現在，iPhone使用者無法將舊耳機直接連線到他們的iPhone。儘管蘋果在最新款iPhone的銷售包裝中提供了一個Lightning轉3.5毫米的轉換器，但仍然無法同時充電和使用有線耳機。
由於取消了深受喜愛的耳機插孔，蘋果粉絲中出現了巨大的抗議聲。網際網路上充斥著大量關於最新款iPhone的搞笑表情包。但是，在得出任何結論之前，讓我們先了解一下蘋果放棄耳機插孔的一些最重要的原因。
防水
隨著市場上出現更新的智慧手機標準，iPhone 7必須具備防水功能才能在同價位中脫穎而出。其價格區間內的大多數其他旗艦裝置都具有防水功能。此外，這是蘋果。蘋果以將其裝置融入“智慧手機世界的最佳功能”而聞名。因此，他們使iPhone 7獲得了IP67等級認證。
這意味著新款iPhone可以輕鬆地在1米深的水中浸泡約30分鐘，而不會出現任何問題。因此，取消耳機插孔很有道理，因為蘋果只需要處理一個埠的防水問題，即用於充電和有線連線的Lightning埠。但是，製造一部既防水又帶有耳機插孔的手機並非不可能。在過去兩年中，我們已經看到了許多此類手機。
設計
諾基亞3310時代已經過去，當時手機的內部元件可以擁有充足的呼吸空間。隨著智慧手機變得越來越薄並取消邊框，大量的電子元件必須塞進更小的空間裡。因此，現在的智慧手機制造商在設計智慧手機時必須非常謹慎地選擇要包含哪些元件。
蘋果iPhone 7必須是市場上最薄且效能最佳的裝置。耳機插孔確實佔用iPhone內部約10%的寶貴空間。此外，為一部帶有Taptic引擎（用於標誌性的3D觸控功能）的手機進行防水需要在手機內部佔用大量空間。此外，透過移除耳機插孔，蘋果可以在一部邊框更薄的手機中加入更大的電池。
DAC
市場上大多數智慧手機都配備了專用的DAC，用於透過耳機插孔輸出音訊。DAC，即數模轉換器，是一種電子晶片，它將數字訊號轉換為模擬訊號，幷包含一個放大器電路。耳機和其他音訊裝置需要模擬訊號才能工作。
iPhone 7內部的所有元件都是數字化的。耳機插孔始終需要一個專用的DAC。因此，蘋果決定完全取消智慧手機中的DAC。相反，蘋果將整個DAC電路轉移到耳機中。通常，帶有3.5毫米插孔的傳統耳機沒有內建DAC。那麼，透過Lightning轉3.5毫米聯結器連線普通耳機是否毫無用處呢？
不，蘋果已經為其客戶提供了保障。Lightning轉3.5毫米連線線纜中已經集成了一個專用的DAC。此舉也為第三方耳機制造商提供了空間，讓他們可以在耳機和揚聲器中整合定製的DAC。
蘋果的理念
蘋果在過去十年中一直是智慧手機市場的潮流引領者。我們今天看到的智慧手機都是基於蘋果第一款iPhone的概念。因此，很明顯，蘋果的想法和概念受到了大眾的虔誠遵循。蘋果認為未來是無線的。
蘋果認為耳機插孔是模稜兩可且不必要的。蘋果堅持認為耳機插孔僅僅是過去的產物，阻礙了我們的進步。蘋果最近推出了其AirPods，它可以透過無線方式連線到任何蘋果裝置。AirPods是蘋果對傳統有線耳機的回應。這些AirPods還可以同時連線到不同的蘋果裝置。
聰明的營銷策略
據估計，蘋果將透過這一簡單而大膽的舉措賺取數十億美元。事實上，蘋果可能從中賺取如此多的錢，以至於上述所有原因都可能看起來像是掩蓋蘋果意圖的騙局。儘管如此，這些都只是猜測，並不總是正確。
透過取消耳機插孔，蘋果推出了其AirPods。但是，蘋果並沒有將AirPods包含在iPhone的銷售包裝中。蘋果單獨銷售這些耳機，價格高達160美元。在這個價位，你實際上可以買另一部智慧手機，再加一副第三方藍牙耳機。
利用蘋果的聲譽
蘋果最有利的方面是其聲譽。它獲得了最受歡迎的智慧手機制造商稱號。事實上，在一些國家，蘋果產品被用作地位和財富的象徵。在過去十年中，蘋果贏得了龐大且忠誠的客戶群。你很容易找到這樣的人說：“如果你有一部手機，那最好是iPhone。”
因此，“昂貴”、“價格過高”、“超出預算”等詞語永遠不會出現在鐵桿蘋果粉絲的字典中。因此，無論AirPods以什麼價格推出，它仍然會在眨眼間售罄。自推出以來，AirPods已經佔據了無線耳機市場驚人的四分之一。其他任何蘋果產品也都是如此。
Lightning埠的版權和MFI認證
這可能是營銷史上最聰明的舉措之一。3.5毫米耳機插孔的版權不屬於任何公司。因此，基本上任何製造商都可以製造3.5毫米耳機，而無需向任何公司支付一分錢的版稅。因此，蘋果無法控制有線耳機市場。
透過移除耳機插孔，連線有線配件到iPhone的唯一途徑是透過Lightning埠。但是，Lightning埠的專利設計和版權歸蘋果所有。因此，第三方耳機制造商必須為出售的每一件產品向蘋果支付版稅。據傳，這筆版稅約為這些配件售價的10%。
還有傳言稱，蘋果在某個時候收取了4.00美元的固定費用，以便於記錄維護。但是，這些都只是假設，因為配件製造商必須與蘋果簽署保密協議。每個經過蘋果認證的配件中都集成了一個MFI認證晶片。蘋果已經有了起訴某些未經認證的配件製造商並在五位數範圍內獲得罰款的聲譽。因此，這就是蘋果如何能夠控制並從銷售的每一件iPhone配件中獲利的方式。
正如權力越大，責任越大一樣，新款iPhone也帶來了新的趨勢。無論人們如何取笑iPhone，它仍然會是大眾的焦點。蘋果為iPhone提供的無與倫比的標準和質量首屈一指。取消耳機插孔是該公司做出的一個有爭議但聰明的舉動。
181 次瀏覽
