萊茵時代與超心理學

---

你是否曾經想過心靈能力或死後生命的可能性？在 20 世紀初，超心理學作為一門學科應運而生，旨在以科學的方式研究這些邊緣話題。在 20 世紀 30 年代到 60 年代，超心理學獲得了主流的關注和資助。而這一切的中心人物是 J.B. 萊茵及其妻子路易莎，他們在杜克大學是先驅性的研究者。他們關於超感官知覺和心靈致動力的研究吸引了公眾的注意力，並塑造了一個被稱為萊茵時代的時代。

J.B. 萊茵與超感官知覺的研究

在 20 世紀 30 年代，J.B. 萊茵開始在杜克大學研究心靈能力，標誌著超心理學作為一門嚴肅的科學研究領域的開始。萊茵決心使超感官知覺 (ESP) 和心靈致動力 (PK) 的研究更加嚴謹。萊茵首先測試學生在無法看到的情況下猜測卡片上的符號的能力 (ESP 測試)。他的結果表明，有些人確實擁有 ESP。萊茵繼續進行更大規模的研究，並進行更多控制，以考慮感官線索或欺騙的可能性。雖然他的結果喜憂參半，但萊茵認為 ESP 是人類的一種真實能力。

• 萊茵透過讓人們在牌組洗牌和發牌之前猜測牌組的順序來測試預知 (看到未來)。

• 他還測試了不同房間裡的人之間的心靈感應 (讀心術)。

• 他的研究表明，有些人比其他人擁有更強的 ESP 能力。

為了測試 PK，也就是心靈控制物質，萊茵讓人們試圖影響骰子的落下或隨機數生成器的輸出。結果尚無定論，但暗示 PK 可能存在。

心靈感應和透視的早期實驗

在 20 世紀 30 年代，J.B. 萊茵在杜克大學進行了超心理學領域的開創性實驗。作為杜克大學超心理學實驗室的主任，萊茵測試了許多受試者的心靈感應 (心與心之間的交流) 和透視 (感知遙遠的物體或事件)。

萊茵早期的心靈感應測試側重於“猜牌”，受試者會猜另一個房間裡卡片上的符號。受試者的猜測準確率遠高於偶然機率，表明心靈感應在起作用。在透視測試中，受試者描述了另一棟建築物中的位置和物體。他們的描述與位置相符，表明存在透視感知。這些開創性的實驗將超心理學帶入了科學主流，並吸引了公眾的關注。然而，批評者認為萊茵的實驗缺乏適當的控制，並允許其他解釋，如微妙的線索或欺詐。

為了解決懷疑論者的質疑，萊茵實施了更嚴格的協議和控制條件。在心靈感應測試中，實驗者和受試者被隔離，以排除感官線索。在透視測試中，隨機選擇位置，以防止受試者推斷目標。萊茵還測試了聲稱沒有心靈能力的受試者，以檢查偶然因素的作用。

解決懷疑論：嚴格的控制和精確的方法

為了解決對超心理學和心靈能力主張的懷疑，萊茵實施了嚴格的實驗控制和精確的方法。

嚴格的規程

萊茵的實驗遵循嚴格的規程，以排除對測試結果的常規解釋。這些包括：

• 使用洗牌的萊茵卡，以防止參與者猜測序列

• 讓參與者在抽取卡片之前記錄下他們的猜測，以避免根據反饋改變他們的回答

• 進行大量試驗，以確定結果是否超出偶然預期

• 將自稱有超能力者的命中率與非超能力者的對照組進行比較

消除偏差

萊茵採取措施消除偏差並防止作弊：

• 使抽牌過程自動化，以便沒有人事先知道序列

• 讓獨立觀察員監控實驗

• 在各種環境中進行實驗，而不僅僅是萊茵的實驗室。

• 如果參與者的初始結果非常高，則在更嚴格的控制下重新測試他們

統計分析

萊茵對結果進行了統計分析，以確定命中率是否顯著高於偶然機率。他關注：

• 僅憑偶然因素獲得觀察結果的機率

• 受試者與對照組的命中率之間的差異

• 多次試驗中結果的一致性和不同實驗的可重複性。

超心理學的重要發現和突破

萊茵時代是超心理學領域的關鍵時期。發生了一些重要的發現和突破，將超心理學帶入了主流科學。

猜牌實驗

J.B. 萊茵進行了實驗，測試受試者在無法看到的情況下猜測卡片上符號的能力。他的結果表明，有些人似乎對“超感官知覺”（ESP）有一種天賦。萊茵的猜牌實驗在其受控條件和統計分析方面具有開創性。

骰子實驗

萊茵還測試了受試者影響骰子落下的能力。結果喜憂參半，但萊茵認為，大腦可能擁有影響物理系統的能力，而無需已知的物理機制。這些實驗探討了“心靈致動力”（PK）或心靈控制物質的想法。

批評與爭議

萊茵的實驗存在爭議，並遭到懷疑論者的批評。然而，他使用對照組、大樣本量和統計方法解決了關於超心理學研究的許多擔憂。萊茵的工作是嘗試以科學的方式研究心靈現象的先驅性努力。

機構支援

萊茵建立了萊茵研究中心以繼續超心理學研究。杜克大學、斯坦福大學和普林斯頓大學也成立了其他研究中心。這表明主流對超心理學越來越感興趣並接受它。

萊茵時代的衰落與超心理學的遺產

由於各種因素，萊茵時代在 20 世紀 60 年代開始衰落。研究標準已經提高，因此更難以產生重要的結果。萊茵於 1965 年退休，他的繼任者難以複製他的發現。懷疑論者認為，糟糕的控制和可能的感官線索解釋了結果。

興趣和資金減少

對超心理學研究的興趣下降，資金也枯竭。超心理學協會被指控為偽科學，損害了其信譽。研究人員難以在主流科學期刊上發表論文。

轉向過程導向的方法

一些超心理學家採用了更嚴格的方法來應對批評。他們專注於研究 ESP 背後的心理過程，而不僅僅是證明其存在。例如，他們檢查了心理因素（如意識狀態改變、動機和預期）對 ESP 績效的影響。

融入主流心理學

一些超心理學家旨在將超心理學融入主流心理學。他們將 ESP 和 PK 視為傳統心理學忽略的正常、自然的人類能力。例如，psi 介導的工具反應的概念提出，ESP 使我們能夠適應性地應對與我們有意義的遙遠事件。

結論

就是這樣，一瞥超心理學的早期以及杜克大學所做的開創性工作。雖然該領域仍然存在爭議，但萊茵夫婦幫助將其推向了科學研究的領域。他們的研究方法和發現為進一步探索心靈感應、透視和心靈致動力鋪平了道路。