資料結構
網路
關係資料庫管理系統 (RDBMS)
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C語言程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
服裝設計
法學區塊鏈技術對我們世界的環境影響
網際網路及其所有附屬物旨在提高環境效率。傳送電子郵件代替信件有助於保護環境。視訊會議透過允許人們面對面聯絡而無需駕車或乘飛機出行，從而減少碳排放。大資料正在並繼續支援比以往任何時候都高效的經濟，並確定允許長期發展的創新解決方案。
由於其能夠分散資料和運營，同時仍確保頂級安全性，區塊鏈在這些進步中發揮著重要作用。
由於其在供應鏈、醫療保健、保險、旅遊、零售甚至能源領域的應用，區塊鏈技術被廣泛認為是未來商業的重要組成部分。與任何其他新技術一樣，它也有一些缺點和侷限性。
一些團體擔心區塊鏈可能提供驚人的企業利益，但也可能破壞環境。雖然這種說法在某些特定情況下有一定的道理，但區塊鏈的更大規模部署可能證明事實恰恰相反：區塊鏈可能是目前可用的最強大的可持續性推動因素之一。
區塊鏈活動對環境的影響
雖然區塊鏈技術是一項令人感興趣的技術，預計將成為web 3.0的關鍵組成部分，但許多批評者似乎關注一個根本缺陷：區塊鏈程式的能源密集型特性。儘管工作量證明 (PoW) 共識機制（最耗能的程式）只是確認區塊鏈上交易的方法之一，但它仍然是大多數主要區塊鏈（包括比特幣和以太坊）所使用的方法。
據研究，比特幣挖礦目前每年消耗的能源超過整個阿根廷國家，每次比特幣交易消耗約2000千瓦的電力，這大致相當於美國家庭70天消耗的電力。最重要的是，科學家們提出，比特幣挖礦排放的二氧化碳每年約為9600萬噸，這可能會導致地球溫度升高多達兩度。鑑於我們日益惡化的氣候困境，這種模式顯然似乎不可持續。
為什麼加密貨幣礦工需要能源？
加密貨幣挖礦巨大的能源消耗是一個優勢，而不是缺點。開採比特幣或任何其他工作量證明 (PoW) 加密貨幣，就像開採物理黃金一樣，應該消耗大量能源。該方法旨在使對資金雄厚的參與者來說，控制整個加密網路的成本高得令人望而卻步（儘管並非不可能）。
加密貨幣支持者聲稱，去中心化結構比中心化貨幣系統具有多種優勢，因為加密貨幣網路可以在無需中央銀行等可信中介的情況下執行。礦工使用大量的計算能力來執行和維護加密貨幣網路的安全性，以代替任何中心化機構。
是否有可能最大限度地減少加密貨幣的環境影響？
使加密貨幣更環保的努力包括使用化石燃料鑽探產生的甲烷氣體（否則會被燃燒掉）並在風力充足的地方（如西德克薩斯州）設立工廠。從理論上講，這些都是好主意，但如果比特幣價格暴跌，這些以及其他類似的投資可能會變得在財務上不可行。
從理論上講，這些都是好主意，但如果比特幣價格暴跌，這些以及其他類似的投資可能會變得在財務上不可行。
相反，開發人員正專注於未來加密貨幣的架構以節省能源，主要方法是切換到非工作量證明驗證機制。例如，權益證明 (PoS) 系統正在獲得普及，並且基於使用者承諾質押或持有而不出售的特定加密貨幣的數量。
交易必須由一定數量的驗證者批准才能新增到鏈中，而這些人是隨機選擇的。驗證者獲得硬幣作為補償，並且當建立新區塊時，他們保留他們質押的資金。
與 PoW 系統中進行的破解方程式的競賽相比，這使用了更少的計算資源。為了在其區塊鏈上驗證新的區塊，以太坊最終將採用 PoS 方法的一個變體。其他方法，例如歷史證明、經過時間證明、燃燒證明和容量證明，也在開發中（在新視窗中開啟）。
仍然可以幫助環境的區塊鏈應用
並非所有區塊鏈應用程式都消耗大量資源。事實上，區塊鏈已經被用於以各種方式幫助環境。例如，Nori 使用區塊鏈為碳去除供應商提供動力，並去除大氣中過多的碳。Poseidon 基金會的 Reduce 平臺使用“碳信用額”來應對氣候變化。它檢查產品的碳足跡並將其與信用價值進行比較，揭示消費的真實動態成本。
另一方面，一些區塊鏈應用程式具有環境效益，而無需專門關注碳去除。
由於其能夠加強全球供應鏈，區塊鏈對供應鏈管理的影響將帶來巨大的環境效益。
如今的全球供應鏈是複雜的場景，需要大量的物品、參與者和流程，以及完全的合作。這種環境的結果是一個效率極低且缺乏靈活性的供應鏈，全球供應網路的環境影響是災難性的。根據一項分析，供應鏈問題佔消費包裝商品產生的環境破壞的 90%。
對於這些複雜的供應網路，區塊鏈提供了一個安全可靠的基礎設施，也是去中心化的。它還提供了一種尋找可持續供應鏈策略的新方法，如果沒有使用區塊鏈，在這種環境中將不可能找到這些策略。此外，由於區塊鏈是透明的，企業及其合作伙伴可以隨時隨地準確地知道其鏈中所有物品的位置或移動情況。每個人都能夠做出更明智的決策，這非常重要。
166 次瀏覽
