第二次和第三次圓桌會議

---

引言

第二次和第三次圓桌會議旨在彌合分歧，就印度的政府法律、統治和權利達成最終結論。舉辦圓桌會議（RTC）的主要目的是尋找解決賽蒙報告問題的最佳途徑。第一次RTC於1930年11月12日舉行。

此次會議持續到1931年1月19日。由於甘地的非暴力不合作運動，大多數領導人缺席了這次會議。

第二次圓桌會議

第一次圓桌會議未能滿足印度人的期望。因此，為了取得富有成效的結果，舉行了第二次圓桌會議（RTC）。此次會議於1931年9月7日舉行，持續到1931年12月1日。聖雄甘地和印度國民大會是會議的重要與會者。

圖1：第二次RTC兩位最重要的與會者

參與者

第二次RTC其他一些最著名和最活躍的參與者如下：

• 一些領導人，即聖雄甘地、莫達恩·莫漢·馬拉維亞和蘭加斯瓦米·艾延加代表英屬印度人。這三位領導人都是印度國民大會的成員。

• 英國代表也出席了會議，其中詹姆斯·拉姆齊·麥克唐納最為知名。

• 印度土邦的瑪哈拉賈、王子和著名的迪萬代表了所有印度土邦。

• 阿加汗三世、穆罕默德·阿里·真納和穆罕默德·伊克巴爾代表穆斯林出席了此次會議。還有其他一些穆斯林領導人支援他的地區。

• M·R·賈亞卡爾代表印度教徒。

• 薩羅吉尼·奈杜是這次會議上著名的代表，她代表所有印度女性，並在會議期間積極參與。

• 還有一些其他參與者對第二次RTC做出了值得一提的貢獻。其中，自由主義者、歐洲人、印度基督教徒、錫克教徒、正義黨、盎格魯-印度人和帕西人是重要的參與者。

第二次RTC的結果

第一次和第二次RTC之間存在重大差異。印度國民大會的參與影響了這次會議的整體成功。這次會議的另一個重要結果是麥克唐納作為民族政府首腦而不是工黨政府首腦的影響。

圖2：英國政治家和首相拉姆齊·麥克唐納（1911年）的肖像

• 由於代表印度境內的少數民族，英國政府頒佈了宗教獎。每個少數民族都被賦予了單獨的選舉權，但聖雄甘地完全反對這種考慮。B·R·安貝德卡和甘地對少數民族問題持有相反的觀點。然而，這個問題在1932年浦那協議的幫助下得到了解決。

• 第二次RTC的總體結論是，它是一次失敗，因為大多數結果都不能讓所有與會者滿意。印度國民大會完全有權代表整個印度，但相反，其他各方則站在這一主張的對立面。

第三次圓桌會議

第二次RTC對印度人來說是一次失敗的嘗試，導致了另一次會議的召開。第三次RTC於1932年11月17日開始，持續到1932年12月24日。

這次會議的持續時間並不長，但在印度歷史上留下了巨大的影響。第二次圓桌會議的大部分失敗之處都在這些會議上得到了解決。

參與者

第三次RTC最值得注意的參與者如下：

• 在這次會議上，只有46名代表積極參與。

• 這次會議最具影響力的因素是，印度國民大會和工黨都決定退出這次會議，因此兩者都沒有出席。

• 所有印度土邦都由迪萬和王子們很好地代表。

• 大多數英屬印度人由穆斯林阿加汗代表。

• 這次會議的一個重要部分是賤民階層，他們的要求在會議期間得到了強調，將來，這件事將影響印度的整體發展。

• 這次會議的其他一些負責任和值得注意的參與者包括勞工團體、婦女和歐洲人。某些領導人的參與有助於關注幾乎所有相關問題，代表了盎格魯-印度人。

第三次圓桌會議的結果

這次會議並沒有像預期的那樣富有成效。所有收集到的資訊和新的考慮都用於將來為該地區的整體發展做出新的決定。由於這次會議，1935年制定並通過了《印度政府法案》。

結論

第一次RTC不足以充分造福印度公民。因此，有必要召開另一次RTC，以找到更堅定和合適的解決方案。每次會議都具有極其重要的意義，因為在這些會議上突出了某些領域。所有這三次會議的結果表明，領導人在解決地區問題方面需要更積極地參與。所有結果都發表在報紙上，後來在英國議會討論，用於未來的發展。

常見問題

Q1.第二次RTC中最重要的與會者是誰？

答：在印度歷史上，第二次圓桌會議佔據著重要的地位。在這次會議上，聖雄甘地出席了。他參加這次會議的主要目的是討論所有可能的憲法改革以及印度的整體發展。

Q2.第三次RTC最重要的結果是什麼？

答：在這次具體的圓桌會議（第三次）上，英國工黨拒絕加入，印度國民大會也同意這一決定。這次會議只有大約46名與會者。

Q3.誰是參加所有三次RTC的共同人物？

答：這些會議的記錄表明，在這些會議的與會者中，只有一到兩個人參加了所有會議。B·R·安貝德卡參加了所有三次圓桌會議。