政治與時尚
任何認為政治和時尚毫無關聯的人都是錯誤的。事實上,恰恰相反。政治在時尚中的重要性怎麼強調都不為過。既是表現形式,也是控制市場的一種方式。法規、法律、控制和進步。非時尚領域不應該成為一個無法無天的地方;它不是。政治和時尚應該攜手並進,但遺憾的是,事情並非如此。至少,現在還沒有。據時尚革命組織稱,時尚行業“基本上被排除在 COP26 的議程之外”。新的立法很少規範時尚行業造成的行為或環境危害。但這一點至關重要,並且毫無疑問是朝著建立更美好行業的正確方向邁出的第一步。
政治存在於一切事物之中。相應地,時尚也是如此。它引發了一個問題,即政治在時尚行業中扮演著什麼角色,反之亦然。企業和設計師能夠發表有意義的政治宣告嗎?我們在日常生活中穿的衣服有多少受到政治動機的驅動?簡而言之,時尚是政治的嗎?政治和時尚以多種方式相互交織,而每一次互動都讓我們瞭解服裝的起源、意義以及我們如何充分利用它來表達真實的自我。
政治與時尚的關係
政治與時尚的關係可以理解為:
政治服裝影響時尚
服裝是一種表達意識形態的有力視覺工具,無論是政治的、社會的還是宗教的。就意識形態而言,服裝可以代表順從和叛逆。
透過一件衣服,可以以多種不同的方式表達權力。服裝可以用來傳達強大的政治語言。此外,它還提請人們注意無法透過口頭或書面結構看到的社會和政治變革。在殖民時代,殖民勢力利用服裝來強調他們的統治地位。然而,許多被征服的國家利用服裝政治來表達他們的文化並反抗殖民者。
甘地選擇穿短褲或多蒂作為謙遜和非暴力的象徵,並與弱勢群體產生共鳴,而不是表達憤怒。然而,非洲人將西方紡織品用於自己的目的。服裝選擇對阿爾及利亞抵抗法國文化霸權的戰爭的有效性產生了重大影響。在坦尚尼亞和桑給巴爾,服裝是表達反西方態度的普遍方式。在坦尚尼亞馬賽社群,傳統服裝成為該國向現代化過渡過程中爭論的話題。
時尚作為政治的信使
政治家更像是二進位制檔案,而不是時尚偶像。他們有義務履行,並且有制服要穿。然而,政治家確實需要維護自己的聲譽和一套理想。世界各地的政治家都選擇了體現其哲學或理念的外觀,並將他們的服裝作為一種溝通方式,試圖引發情感反應並在地方和文化層面上與選民建立聯絡。為了在社會中捍衛他們的原則,他們精心打造了自己的風格。他們的服裝有助於傳達他們的資訊。從美國的卡瑪拉·哈里斯到印度的納倫德拉·莫迪,所有這些人都從未動搖過他們展示自己信念的方式。
時尚在政治示威中的應用
沒有什麼能毫髮無損地穿越歷史。在當今全球化的世界中,很難想象有什麼東西不受政治、經濟、社會和生態事件的持續影響。當然,時尚也是如此。沒有人懷疑時尚擁有無與倫比的力量,無論是作為社會變革的反映,還是作為政治表達的載體。一個高度盈利的行業,從事高階定製,使模特成名,並滿足消費者的幻想,也擁有一個象徵性的敘事,其特徵是鬥爭和行動,這些鬥爭和行動有助於塑造現代文明。
女權主義活動
女性一直將服裝作為表達其政治觀點的一種方式。像瑪麗·安託瓦內特皇后和女權主義領導者這樣的女性,早在“未來是女性”T恤潮流出現之前,就利用叛逆的服裝和配飾來向社會表達自己的觀點。Time’s Up 運動就是一個最近的例子。它是由好萊塢製片人、導演和演員發起的,中間,它譴責了性侵犯和騷擾。美國副總統卡瑪拉·哈里斯的就職典禮是另一件大事。與會者穿著各種紫色的衣服,以及副總統夫人的衣服,是活動中最引人注目的特點。專家們記得這種顏色與爭取婦女選舉權的運動有關。
在競選活動中,她打破了規則,在褲裝上搭配全明星匡威,宣揚更現代和進步的政治理念。
法律與時尚
制定消費者保護法律是政府和政治家行使與服裝相關的權力的另一個領域。除了保護環境免受人類剝削外,還可以制定法律來保護消費者免受不衛生或有害的服裝商品的侵害。前者包括禁止在服裝中使用易燃織物的法規。保護瀕危物種的法律是一個例子,它禁止在服裝中使用某些動物的皮革和毛皮。
結論
時尚宣言是每個人都喜歡的東西。特別是那些來自政治和光鮮世界的。發表時尚宣言是一個由來已久的現象,有著有爭議的歷史。這就像把你的心展示出來。有權勢的人利用每一次機會透過他們的著裝選擇來表達他們對社會問題的認同和支援。時尚為自我表達提供了機會,尤其是在富人中。多年來,當語言失效時,服裝挽救了局面。可以肯定地說,那些處於權威職位的人會影響周圍的人並傳播他們的資訊。