MediaFire替代方案

---

什麼是MediaFire？

MediaFire是一款雲端儲存服務，使用者可以使用它來儲存檔案和資料夾，從而節省本地計算機和移動裝置上的空間。您可以在此上傳任何型別的資料，包括影像、文字、影片、GIF等。內容可以從任何裝置和任何地方訪問。您將獲得10GB的免費儲存空間，並且該平臺允許您一次上傳多個檔案。

MediaFire的價格計劃

MediaFire有三個價格計劃，如下所示：

計劃	價格
免費	$0
Mediafire	每月$3.75
商業版	每月$50

為什麼選擇MediaFire替代方案？

• 安全協議不好

• 沒有桌面客戶端

• 價格計劃數量有限

• 沒有加密

• 介面效能慢

• 沒有版本控制系統

如何選擇MediaFire替代方案？

MediaFire有很多優點，其中一些列在下面。

• 提供ITB儲存選項

• 該平臺易於使用

• 提供10GB的免費儲存空間

• 可以透過各種平臺共享檔案

十大MediaFire替代方案

有很多MediaFire替代方案可用，其中一些已在此詳細討論，列表如下：

• Linode

• pCloud

• ZippyShare

• ShareFile

• Icedrive

• IDrive

• Usercloud

• Koofr

• Onehub

• Uploaded

替代方案1 – Linode

Linode是一個雲基礎設施，它使用Linux工具和機器。您可以使用該平臺來開發和部署各種應用程式。該平臺的價格計劃經濟實惠。開發該平臺的目的是幫助開發人員輕鬆開發應用程式並快速部署它們。

替代方案2 – pCloud

pCloud被認為是MediaFire的一個極好的替代方案。它有一些類似的功能，還有一些獨特的功能。pCloud有一個版本控制功能，可以儲存檔案的先前版本。此功能適用於高階使用者。另一個功能是安全功能，MediaFire不提供此功能。檔案上傳和下載速度很快。

替代方案3 – ZippyShare

ZippyShare是MediaFire的另一個替代方案，可免費使用。您可以使用此檔案託管服務來儲存檔案和資料夾並與您的聯絡人共享。影片、軟體、音訊、影像、文字和許多型別的內容都可以儲存和共享在此平臺上。該平臺的另一個功能是它支援15種語言。

替代方案4 – ShareFile

來自Citrix的ShareFile是MediaFire的另一個不錯的替代方案。該平臺可用於與任何型別的使用者（無論是專業使用者還是個人使用者）共享檔案。此工具為商業使用者提供了許多功能。其中一些是：

• 工作流程管理

• 電子簽名

• 文件協作

• 與Gmail和Outlook等不同應用程式整合

藉助企業級加密，您的檔案將得到安全保護。

替代方案5 – Icedrive

Icedrive是MediaFire的新競爭對手。它為在平臺上註冊的每個使用者提供10GB的免費儲存空間。該平臺提供的其他功能包括安全性和隱私性。使用者介面易於使用，您還可以獲得終身儲存計劃。此平臺上不提供協作和塊級同步功能。

替代方案6 – IDrive

IDrive是MediaFire的流行替代方案。要使用該應用程式，請將其下載到您的計算機或移動裝置上。每年支付$3.71的使用者將獲得100GB的儲存空間。您可以儲存大型影片和音訊檔案以及文字影像等等。檔案下載速度高達50 MBPS。

替代方案7 – Usercloud

Usercloud是MediaFire的免費替代方案，並提供無限的檔案儲存功能。其他功能包括：

• 遠端備份

• 檔案上傳

• 檔案下載

檔案可以輕鬆訪問和排序。您可以在任何裝置上下載檔案。使用該平臺無需設定和安裝。下載應用程式並建立使用者帳戶後，您可以立即開始共享檔案。

替代方案8 – Koofr

Koofr是一款雲端儲存服務，其免費計劃提供10GB的儲存空間。沒有可用的擴充套件計劃來增加儲存空間。由於該公司位於斯洛維尼亞，其客戶受到GDPR的保護。該應用程式因提供安全性和隱私性而廣受歡迎。

替代方案9 – Onehub

Onehub是另一個可用於替代MediaFire的平臺。它為您的資料提供良好的安全保障，並且還具有更好的搜尋功能。檔案可以超高速上傳和下載。您將獲得無限的儲存空間，永遠不會用完。

替代方案10 – Uploaded

Uploaded是另一個基於雲的平臺，可用作MediaFire的替代品。您可以匯入檔案並與您的聯絡人共享。使用該平臺無需註冊。您需要上傳的檔案的最大大小不得超過250MB。如果您訂閱高階版本，您將獲得更多儲存空間以及其他功能，例如無廣告下載、並行下載、可用的賺錢選擇等等。

結論

MediaFire是一款雲端儲存服務，使用者可以使用它來儲存檔案和資料夾。它的效能緩慢，並且不為儲存的資料提供任何安全保障。沒有可用的桌面客戶端，並且它也缺乏版本控制系統。還有許多其他缺點迫使使用者尋找MediaFire的替代方案，例如Onehub、IDrive、ZippyShare等等。