MediaFire 和 Wasabi 之間有什麼區別?


在瞭解它們之間的區別之前,讓我們先了解 Wasabi 和 MediaFire 的概念。

Wasabi

Wasabi 是一家熱門的雲端儲存公司。它提供快速、低成本和可靠的雲端儲存。通常,Wasabi 熱雲端儲存的價格是 Amazon S3 的 1/5,並且比競爭對手更快,並且沒有 API 請求費用。

Wasabi 雲端儲存,一種一站式雲物件儲存服務,滿足所有儲存效能需求。通常,熱雲端儲存的成本低於冷儲存服務,並且比傳統的頻繁訪問儲存服務更快。

應用

Wasabi 的應用如下:

  • Web 和移動應用

  • 敏捷開發和測試

  • 大資料和分析

  • 商業軟體

特性

Wasabi 的特性如下:

  • 超低成本定價

  • 行業領先的效能

  • 極高的資料永續性

  • 全面的訪問控制和資料加密

  • 與 Amazon S3 相容的 API

  • 直觀的基於瀏覽器的介面

優勢

Wasabi 的優勢如下:

  • 無需購買或管理裝置

  • 按需擴充套件

  • 固有的彈性和資料完整性

  • 易於使用和管理

  • 無供應商鎖定

劣勢

Wasabi 的劣勢如下:

  • 只有一個數據中心

  • 周圍沒有生態系統

  • 上傳 1TB 或 1KB 的費用相同。

MediaFire

MediaFire 是一款雲端儲存服務和檔案託管服務,作為共享大型檔案的平臺而越來越受歡迎。它於 2006 年由 MediaFire LLC 擁有。實際上,它因隱私性差而聲譽不佳,這使其難以克服,並且由於其功能有限,因此一直被排除在最佳雲端儲存服務列表之外。

MediaFire 免費提供 10GB 的儲存空間,以及最多 50GB 的獎勵儲存空間,我們可以儲存所有檔案、照片、音訊和影片。它可以幫助我們輕鬆地透過電子郵件共享大型檔案。它提供無限的廣告支援下載,無需等待時間。

特性

MediaFire 的特性如下:

  • 立即恢復已刪除的檔案

  • 共享和協作檔案

  • 輕鬆共享大型檔案和資料夾

  • 檔案共享管理

  • 雲端儲存安全

  • 雲管理。

優勢

MediaFire 的優勢如下:

  • 10GB 免費儲存空間

  • 非常大的檔案大小限制

  • 更快地傳輸到和從 MediaFire 傳輸

  • 易於使用

  • 經濟高效的基於消費的模型

  • 非常可靠和安全的平臺

劣勢

MediaFire 的劣勢如下:

  • 沒有檔案加密

  • 廣告過多

  • 功能很少

  • 糟糕的設計

  • 糟糕的客戶支援

  • 資料消耗更具可定製性

區別

MediaFire 和 Wasabi 之間的主要區別如下:

MediaFireWasabi
MediaFire 於 2006 年由 MediaFire LLC 擁有。
Wasabi 於 2017 年由 Wasabi 公司擁有
MediaFire 提供 10GB 的免費儲存空間。
Wasabi 不提供免費儲存空間
MediaFire 提供免費的無限檔案儲存,無需註冊。
Wasabi 提供無限的儲存空間。
MediaFire 最大儲存容量為 100TB
Wasabi 最大儲存容量無限。
MediaFire 最大檔案大小為 20 GB
Wasabi 中檔案大小不受限制。
MediaFire 提供檔案同步服務和檔案託管服務。
Wasabi 提供檔案託管服務和雲端儲存服務。
MediaFire 的頻寬限制為 10 TB。
Wasabi 沒有頻寬限制。
MediaFire 支援檔案版本控制。
Wasabi 不支援檔案版本控制。
MediaFire 支援遠端上傳。
Wasabi 不支援遠端上傳。

更新於: 2022 年 3 月 21 日

109 次瀏覽

開啟您的 職業生涯

透過完成課程獲得認證

開始學習
廣告

© . All rights reserved.