如何在論文中構建論點

---

引言：什麼是論點？

論點是指一個人對某個話題提出主張，然後用事實、資料和其他證據來支援它。雖然論點可以在多種情境中出現，包括政治領域、營銷活動和商業世界，但在以研究為基礎的職業中，個人通常透過提出論點來獲取其特定領域的知識。

學者，特別是哲學家，研究論證和說服受眾接受特定觀點的最有效方法，以便成功實現這一目標。

本主題的主要焦點是邏輯思維的概念，或者說是透過遵循一系列有序步驟得出結論的方法。為了讓受眾推匯出結論，必須提出結論，建立前提，並提供支援性證據。

專業人士可以透過提出有力的論點來說服人群並引導他們採取特定的立場。來自各個行業的專業人士可以透過學習如何戰略性地運用邏輯來成為熟練的解決問題者。因此，學生可以培養他們的批判性思維能力，以熟練地駕馭溝通、做出明智的判斷並指導他人。

圖 1：論證術語 (歸屬：原始光柵版本：Farcaster 重新建立英文向量版本：Nyq 最新簡化版本：Phlsph7，論證術語，CC BY-SA 4.0)

論證結構型別

論證結構可以採取多種不同的形式。根據它們傳達的推理風格；大多數論點可以分為兩大類之一 -

歸納法 - 從特定情境中獲得的資料中得出一般性推論被稱為歸納推理。

演繹法 - 相比之下，演繹推理是從特定例項的資訊中支援更大結論的過程。科學家和研究人員經常使用演繹推理來描述他們的資料，以便最終支援或反駁假設，即使一些論點同時使用歸納推理和演繹推理。

一般來說，有說服力的論點必須遵守一種易於受眾理解和遵循的組織結構。鑑於此，在構建論點時需要考慮三種主要型別的結構 -

Toulmin 方法

Toulmin 方法是一種論證框架，最初由作家 Stephen Toulmin 描述。這種方法側重於提供事實證據來支援論證的眾多主要論點。

Toulmin 方法遵循以下格式 -

• 論點 - 對廣泛的主張或其背後的理由的解釋。

• 根據 - 提交支援上述主張的證據。

• 橋樑 - 對證據及其與如何透過它支援你的論點相關的討論。

• 基礎 - 對支援橋樑連線的額外證據或理由的闡述。

• 反論點 - 預期並討論相反的觀點。

• 反駁 - 使用證據來反駁反論點的陳述。

古典方法

古典方法最初由希臘哲學家亞里士多德描述，後來由西塞羅和昆體良等羅馬修辭學家改進。這種方法強調提供證據並以易於受眾得出結論的方式定義論點。

古典方法採用以下框架 -

• 引言 - 提出問題並強調其重要性。

• 背景 - 解釋相關細節，這些細節可以闡明問題的歷史背景，將有助於受眾獲得更深入的理解。

• 命題 - 主要主張和支援性論點的陳述。

• 證明 是邏輯、資料和聯絡的呈現，以支援你的主張。

• 反駁 - 預期並回應反對你的主張的論點。

• 結論 - 對你的主張和主要支援性論點的簡要陳述。調動受眾的特定情感、原則或觀點。

Rogerian 方法

Rogerian 方法由作文學者在卡爾·羅傑斯的作品指導下修改。這種方法很受討論有爭議話題的歡迎，因為它專注於找到一箇中間立場或折衷方案，持有不同觀點的人可以接受。

Rogerian 方法採用以下框架 -

• 引言 - 客觀地提出問題

• 相反觀點 平衡地解釋與你的主要觀點不同的觀點。

• 有效性觀察 承認在特定情況下相反觀點的真實性

• 立場 - 描述你的主要立場。

• 提供多個案例，說明為什麼你的觀點是有效的，尤其是在某些情況下。

• 闡述讓受眾接受你的立場的優勢，而不會貶低相反的觀點。

構建論點

五段式是論證性論文中最流行的一種。然而，這種方法絕不是構建論點的唯一可行方法。論文的五個段落是：三個基於證據的正文段落，其中包括一個或多個考察相反觀點的段落，三個引言段落和一個結論段落。

論證的組成部分包括論點陳述、引言、正文和結論之間的過渡、呈現支援性證據的段落以及結論。

第 1 段：論點陳述

• 對主題的概括。

• 解釋主題的重要性（必要性）。

• 論點陳述，足夠簡潔以滿足作業的要求。

引言、正文和結論之間的過渡自然流暢且有意義

• 過渡使論文連貫。

• 為了讓讀者理解論點，必須有一條邏輯推理鏈。

• 過渡引入下一部分並概括上一部分的主題。

包含支援性證據的正文段落

• 每個段落都應該只描述一個主要概念。

• 建立它與論點陳述之間的邏輯聯絡。

• 描述證據如何以及為何與理論一致。

• 描述主題的相反觀點，並解釋為什麼它們不支援論點。

基於證據的支援（無論是事實、邏輯、統計或軼事）

• 一些事實、邏輯、統計或軼事證據應該支援論點。此外，應收集來自多個視角的證據。

• 注意：忽略可能反駁論點的證據是不恰當的。

• 作者有責任向讀者解釋為什麼相反的觀點可能對主題了解不足或資訊不完整。

一個結論，它不是簡單地重述論點，而是根據支援性資料重新審視論點

• 論證性論文中最難撰寫的一部分通常是結論。

• 結論給出了最新的印象。

• 不要在摘要中包含任何新材料。

• 當材料被綜合在一起時，就會得出結論。

• 重申主題的重要性，然後回顧關鍵要素和論點。

• 結論還應簡要描述根據結果應進行或可能進行的任何額外研究。

結論

一個全面的論點類似於書面形式的競爭性討論，因為它需要一個明確的目標。討論至少包括一個前提、支援性證據以及為什麼應該接受前提的論點。關於論證的目標，不容有任何爭議，因此它必須全面且合乎邏輯。