資料結構
網路
關係資料庫管理系統 (RDBMS)
作業系統
Java
MS Excel
iOS
HTML
CSS
Android
Python
C語言程式設計
C++
C#
MongoDB
MySQL
Javascript
PHP
物理學
化學
生物學
數學
英語
經濟學
心理學
社會學
服裝學
法學FM 34-53：情報審訊
FM 34-53《情報審訊》提供了關於各種審訊技巧的指導，包括直接提問、戰術提問和戰略彙報。該手冊還提供了關於使用非強制性方法的指導，例如建立融洽關係，並強調了採用多學科方法進行審訊的重要性，包括心理學、語言學和文化研究方面的專家。
FM 34-53概述：目的、範圍和關鍵概念
FM 34-53概述了情報審訊的目的和範圍。主要目標是獲取可靠情報以協助軍事行動，而不是強迫認罪。審訊人員被指示人道地對待所有被拘留者，不得對其進行身體或精神折磨。該手冊確定了幾個關鍵概念。首先，審訊人員應該瞭解情報來源的背景、動機和弱點，以確定最佳方法。其次，透過直接對話建立融洽關係是首選方法。審訊人員被教導要友好和禮貌，即使是對敵對來源也是如此。
第三，FM 34-53強調了邏輯論證、重複和交叉詢問等審訊技巧的重要性。建議使用鼓勵完整回答的開放式問題，而不是引導性問題。最後，該手冊強調了儘可能從多個來源核實資訊的必要性。無法證實的情報可能仍然有用，但審訊人員應向決策者傳達可靠性程度。
篩選和方法：區分合作和不合作的來源
審訊情報來源時，第一步是確定他們是否會自願合作，或者是否需要強制手段。無論是自願的還是有誘因的合作來源，總是比較理想的。他們提供的資訊更可靠，欺騙的風險也更小。為了篩選情報來源，觀察他們的態度和參與意願。合作的情報來源會進行眼神接觸，顯得放鬆，並公開回答問題。不合作的情報來源可能會顯得激動，避免眼神接觸，並提供簡短或含糊其辭的答案。為了獲得合作，可以向情報來源提供獎勵、特權或豁免等激勵措施。解釋合作的好處和不合作的後果。
如果情報來源仍然不合作，可能需要採取更有說服力的措施來提取資訊。然而，強制手段往往會產生不可靠的情報，只應作為最後手段使用。在強制情報來源時，應先從欺騙或操縱等不太激進的技術開始，然後再升級到更嚴厲的方法。但應避免造成永續性身心傷害的措施，這些措施是不道德和非法的。
審訊技巧：直接提問、交叉詢問和其他方法 直接提問
直接提問法是指提出直接的問題以獲取基本事實和資訊。首先提出關於該主題的開放式問題以展開對話，然後轉向更具體的封閉式問題。一些例子包括：
你對這個話題了解多少？
你能帶我回顧一下關鍵事件嗎？
接下來發生了什麼？
交叉詢問
交叉詢問是指透過提出後續問題來更深入地探究，以澄清細節並查詢不一致之處。這種方法旨在揭示真相，區分事實與虛構。一些例子包括：
你說X發生了，但你之前不是說過Y發生了？
你怎麼解釋你目前的宣告和你之前所說的之間的矛盾？
你對事件的描述似乎與我掌握的事實不符。你能澄清一下嗎？
其他有用的技巧
一些其他有用的方法包括：
停頓 - 不要害怕沉默。停頓幾秒鐘可以鼓勵情報來源繼續說話並透露更多資訊。但不要停頓太久，否則可能會顯得尷尬。
總結 - 對迄今為止討論的關鍵細節做一個簡短的高階總結。例如，“讓我確保我理解正確。”
映象 - 重複情報來源說的最後幾個詞或短語，以促使他們繼續那種思路。例如，“資金被挪用。挪用？”
釋義 - 用你自己的話重複情報來源所說的內容，以確認你的理解。例如，“所以澄清一下，你是說……？”
應對抵抗並運用心理策略
為了從情報來源那裡獲得可行的情報，審訊人員必須克服任何阻力並運用心理策略。一些關鍵技術包括：
建立融洽關係 - 與情報來源建立聯絡，以獲得他們的信任和合作。對他們的觀點表示興趣，並尊重他們。合作的情報來源會提供更高質量的資訊。
識別動機 - 確定是什麼促使情報來源提供資訊，例如減少懲罰、經濟利益或幫助擊敗敵人。利用這些動機來鼓勵他們的合作。例如，建議他們的合作將受到當局的讚賞，或有助於保護他們的社群。
利用情緒 - 激發情報來源的情緒，如恐懼、焦慮或內疚，以促使他們提供資訊。例如，暗示他們缺乏合作會使其他人面臨風險，或者他們的資訊可以挽救無辜的生命。這種方法要非常小心，因為它很容易越過道德底線。
提供激勵 - 向情報來源提供合作的激勵，例如減少懲罰、經濟補償或改善生活條件。願意履行做出的任何承諾。激勵措施為情報來源提供資訊的積極動力。
揭露謊言 - 直接揭露情報來源提供的資訊中存在的任何謊言或不一致之處。提出與他們說法相矛盾的事實，並要求說實話。害怕被發現說謊可以促使情報來源提供準確的資訊。但是，要注意不要威脅或空口無憑地指控。
重複提問 - 在不同的審訊中提出相同的問題，以識別情報來源回應中的任何變化。尋找額外的細節或矛盾之處。讓情報來源知道他們的資訊將得到核實，以鼓勵說實話。重複提問，尤其是在一段時間內，最終可以克服阻力。
透過耐心和恰當的技術，審訊人員可以獲得即使是最頑固的情報來源的合作。但他們必須時刻注意道德底線，避免構成酷刑或虐待的方法。
結論
這就是對FM 34-53及其在塑造審訊政策中的作用的深入探討。雖然該手冊存在缺陷和不足，其中許多缺陷和不足已被廣泛討論，但很難否認其持久的影響。
無論好壞，FM 34-53幫助定義了一個高度依賴審訊的情報收集時代。其方法是否符合道德或有效性仍在爭論中，但其在更廣泛的情報機構中的作用是不可否認的。
43 次瀏覽
