RTD和熱電偶的區別
介紹
RTD和熱電偶感測器都避免了繁瑣的轉換過程,從而可以輕鬆地進行溫度測量。這兩種感測器之間的基本區別在於它們的製造功能和工作原理。
什麼是RTD?
RTD代表電阻溫度檢測器(Resistance Temperature Detectors)。這是一種重要的感測器,廣泛用於測量溫度。RTD的電阻會隨著溫度的變化而變化 (Wu, Luo & Liu, 2019)。溫度升高會導致RTD的電阻也升高。RTD本身無法產生輸出。RTD內部包含由線圈或純金屬製成的薄膜。
圖1:RTD
什麼是熱電偶?
熱電偶包含兩種不同的導體。這些導體用於產生電壓。該電壓與溫度差成正比。熱電偶的電阻隨著溫度的升高而降低 (Hwang, Cheon & Park, 2020)。使用熱電偶測量溫度不需要任何外部激勵。
圖2:熱電偶
RTD感測器:優點和缺點
優點
漂移小
線性度好、穩定性高、精度高
適用於精密測量
缺點
需要電流源
響應速度慢
需要訊號調理
熱電偶感測器:優點和缺點
優點
可在危險環境中使用
對溫度變化響應迅速
熱容量低
缺點
成本最低,穩定性最低
將電壓轉換為可用的溫度讀數需要“大量的訊號調理”系統。
RTD和熱電偶感測器比較
不同引數 | 熱電偶 | RTD |
---|---|---|
尖端靈敏度 | 極佳 | 良好 |
精度 | 中等至良好 | 極佳 |
響應時間 | 中等至極佳 | 良好 |
穩定性(長期) | 良好至差 | 極佳 |
線性度 | 良好 | 良好 |
自發熱(不良) | 極佳 | 中等至極佳 |
重複性 | 差至良好 | 極佳 |
測量範圍 | -270℃至2320℃ | -240℃至650℃ |
RTD和熱電偶的區別
不同特性 | RTD | 熱電偶 |
---|---|---|
精度 | RTD溫度測量的精度最高。在±0.050℃至±0.10℃的溫度範圍內,RTD提供最精確的溫度測量 (Kim et al. 2018)。 | 熱電偶的精度低於RTD。在±0.20℃至±0.50℃的溫度範圍內,可以正確測量該感測器的精度。 |
成本 | RTD比熱電偶貴。 | 熱電偶的成本約為RTD成本的三分之一。定期的調整和較長的安裝過程導致該感測器產生長期成本。 |
靈敏度 | RTD感測器在靈敏度方面更耐用且更快。溫度變化會影響RTD的靈敏度。 | 與RTD相比,熱電偶達到熱平衡所需的時間更長。熱電偶中冷端結點的存在會影響靈敏度。 |
單點測量 | 使用RTD進行溫度計算時,會考慮平均值和整個表面值 (Goswami & Kumar, 2018)。可用的大元件會導致測量過程中的困難。 | 熱電偶的設計能夠將測量點縮小到特定且精確的點。該點被稱為“裸露端點”。 |
漂移 | 根據設計,RTD的感測器漂移很小。這有助於在更長時間內產生穩定和準確的讀數。 | 發現熱電偶存在隨時間推移而產生的高漂移。導線的不均勻性是這種高漂移的主要原因。不均勻性也可能由機械損傷和化學暴露引起 (Johra, 2020)。熱電偶需要經常進行調整和校準。 |
熱電偶的應用
熱電偶的使用非常方便,因此它被廣泛用於溫度測量。它的一些最重要和最流行的應用包括:
醫院體溫計
柴油發動機的診斷測試過程
溫度感測器的機制
各種工業應用,如窯爐和燃氣輪機
RTD的應用
RTD是一種重要的無源器件,用於測量較寬範圍的溫度。其最重要的應用如下:
微電子學
紡織品生產過程
塑膠加工
烤架和爐灶
冰箱
空調
石油化工加工
結論
這些感測器各有優缺點,根據這些優缺點可以衡量感測器的能力和可靠性。使用者需要根據需求選擇最合適的溫度測量部件。熱電偶比RTD更耐用且更便宜。使用熱電偶可以測量更大的溫度範圍,而RTD則無法做到這一點。RTD的一個重要特點是,RTD測量的溫度比熱電偶更可靠且更好。
常見問題
Q1. 熱電偶的基本原理是什麼?
珀耳帖效應非常重要,因為它有助於熱電偶的工作。在電路的連線點處引入珀耳帖效應。在該點處發現溫度差,這有助於熱電偶的工作過程。
Q2. RTD和熱電偶的精度如何?
熱電偶的精度較差。RTD比熱電偶精度更高。
Q3. 測量溫度使用多少個感測器?
溫度是一種用來表示熱性質並測量物體原子平均動能的量。RTD和熱電偶感測器這兩種基本感測器被廣泛用於測量溫度。
Q4. RTD和熱電偶的關鍵區別是什麼?
熱電偶可以測量大範圍的溫度。RTD用於測量物體原子溫度的低範圍。