裁員與減員的區別


RIF 和裁員通常可以互換使用,儘管它們指的是同一件事——員工被解僱。但是,儘管您可能經常聽到它們被互換使用,但這些概念是不同的;這些概念是不同的。這是一個常見的問題,我們稱之為 RIF 與裁員的誤解。您如何知道 RIF 和裁員之間的區別?

您可能在工作生活中不得不停止工作或失去工作。或者,至少,您可能認識失去工作的人。我想知道您是如何被告知這一不幸事件的。他們實際上是否說“裁員”或“減員?”(更成問題的是,當人們將此與被解僱混淆時。)

許多人對減員 (RIF) 和裁員 (裁員) 之間的區別感到困惑。畢竟,這難道不是意味著同一件事嗎?呃,不完全是。這兩個短語的起源並非玩笑。與普遍看法相反,RIF 與裁員並不相同。我們應該將它們視為不同的概念。

什麼是裁員?

裁員是指非自願的離職,通常是短期行為,是公司為了節省開支或進行其他必要調整而減少員工隊伍的結果。由於公司沒有預算維持該職位,因此該職位暫時關閉。不過,關於裁員的好訊息是,它們通常是暫時的。相反,它們往往是短暫的。

員工被裁員通常是因為他們沒有足夠的工作要做,或者因為業務決策導致他們的職位變得不必要。裁員的公司只是暫時這樣做,懷著善意希望在業務重新開始後重新僱用他們。員工被裁員通常是因為他們沒有足夠的工作要做,或者因為業務決策導致他們的職位變得不必要。裁員的公司只是暫時這樣做,懷著善意希望在業務重新開始後重新僱用他們。

裁員是指員工無需執行任何工作或領取報酬的臨時情況。裁員通常被認為是短期失業;但是,它可能持續的時間比預期長得多。舉例來說,假設不再需要該職位。然後,當特定時間過去後,裁員可能會變成 RIF。

什麼是 RIF?

當員工的角色不再必要時,就會進行“減員”,並且工作終止立即生效。

因此,RIF 後重新僱傭的機會幾乎為零。通常,RIF 是公司決定對其戰略或預算進行重大調整或解決其他無法透過短期裁員緩解的緊迫問題的結果。

因此,裁員和減員之間最主要的區別在於,前者通常被認為是暫時的。這表明存在重新僱傭的機會。相反,在減員的情況下,重新僱傭或召回員工通常不是一種選擇。

此外,必須強調在進行減員或裁員之前,需要進行深思熟慮的準備和組織。正確終止員工的工作對所有相關人員都有利。因此,企業應制定減少員工規模的計劃,以減少產生負面後果的可能性。人力資源部門應遵循臨時和永久性裁員的減員規則。

相似之處:裁員和 RIF

  • 裁員和 RIF 都會產生經濟後果。

  • 在這兩種情況下,符合失業救濟金條件的工人可能有資格領取失業救濟金。

差異:裁員和 RIF

下表重點介紹了裁員與 RIF 的區別 -

特徵 裁員 RIF
定義 裁員的目的是更具策略性地分配員工。例如,許多商店在節日期間會僱用額外的員工。在假期結束時,多餘的員工會被解僱,但管理層會保留重新僱用他們的選擇。 當公司存在持續性問題或重大合同結束時,公司可能被迫實施 RIF 以維持效率。
時間範圍 但是,大多數裁員只是暫時的,員工可以隨時被召回,即使裁員有可能變成永久性的。 由於 RIF 導致的解僱無法撤銷,並且被解僱的員工將永遠不會被重新僱用。
目的 當工作不可用或減少時,就會進行裁員,其目的是暫時縮減勞動力規模。 在該流程完成後,預計減員 (RIF) 影響的員工人數將保持穩定。

結論

RIF 與裁員相比,持續時間是其主要區別特徵。特別是前者是系統的一個固定特徵,而後者只是暫時存在的。人力資源部門在進行裁員時應明確區分這兩個術語,而不是將這兩個短語互換使用。

更新於: 2022年11月29日

2K+ 瀏覽量

開啟您的 職業生涯

透過完成課程獲得認證

開始學習
廣告

© . All rights reserved.