自由市場經濟與計劃經濟的區別

經濟體制的存在及其運作方式對任何經濟體都至關重要。這解答了所有關於經濟的問題；

• 應該生產哪些類別的產品

• 產品本身應該如何生產？

• 誰應該負責生產商品？

為了正常運作，經濟體系不僅需要考慮消費者和生產者的權利，還需要考慮政府的規則。然而，重要的經濟決策可以由政府或個人做出，這可能導致自由市場經濟、計劃經濟、混合經濟或兩者的結合。

什麼是自由市場經濟？

這是一種市場體系，其中產品和服務的價格主要由這些商品和服務的買賣雙方決定，因此基於供求關係。在這種經濟中，政府監管的程度從極低到不存在。買賣雙方根據均衡點達成了價格協議。

與自由市場經濟相關的有幾個積極方面。

• 存在消費者主權，因為製造商主要生產消費者想要的東西，這為消費者提供了更多購買選擇，從而增加了消費者主權。

• 由於缺乏政府監管，研發方面的成本降低，創新能力提高。這是因為創新者不必等待政府的批准，從而免除了這一要求。因此，他們能夠調查需求並滿足客戶的需求。

• 由於生產商競爭加劇，產品質量提高。

• 對需求量大的商品，利潤很高。

• 因此，市場上資源分配更有效率，這是因為公司願意為更高質量的原材料支付更多費用。

然而，自由市場經濟也有一些缺點。

• 由於高利潤是主要驅動力，企業最終可能會透過不道德的方式降低成本，例如剝削員工或汙染環境。

• 未能優先考慮低利潤產品和服務可能會導致社會問題。

• 由於價格不受控制，這可能導致不健康的競爭，大型企業可能會試圖壓低小型企業的價格以獲得不公平的優勢。

• 殘疾人和老年人可能在工作場所受到歧視，這可能導致這些群體失業。

什麼是計劃經濟？

在這種型別的經濟體系中，政府完全控制市場的運作。因此，在某些行業中，政府對商品和服務的價格、質量、分銷方式、產量甚至生產者本身都有影響。

以下是基於指令的經濟的特徵列表：

• 政府制定和規劃的主要經濟戰略。

• 根據總體規劃，管理機構分配可用資源。

• 中央計劃規定了生產的規則，例如配額和價格限制等等。目的是確定國家優先事項，同時努力確保其居民獲得公平的資源份額，例如食物、住房和食品。

• 已經決定政府將壟斷某些行業的企業所有權，例如公用事業、金融和汽車行業。這將國內競爭水平降低到零。

• 為了使中央計劃更有效，制定了法律、指令和規章。

以下是計劃經濟的優勢列表：

• 由於社會利益是首要關注點，就業機會的發展和資源的有效利用改善了人們的生活。

• 由於政府負責，因此更容易操縱自然資源，而無需擔心違反環境法規或受到法律訴訟。

計劃經濟的許多缺點包括：

• 無法保證商品供應能夠滿足需求。

• 它抑制了創造力和獨創性。

• 不充分的規劃可能會導致我們忽視社會的需求。

相似之處——自由市場經濟與計劃經濟

• 消費者和生產者、服務提供商和產品製造商、金融機構和工會都是兩種經濟體中存在的經濟行為者。

• 響應市場需求生產產品和服務是兩者的目標。

差異——自由市場經濟與計劃經濟

下表突出顯示了自由市場經濟與計劃經濟的不同之處：

結論

計劃經濟是一種市場體系完全由政府控制的經濟，而自由市場經濟是一種市場體系，其中商品和服務的價格主要由買賣雙方決定，因此基於供求關係。自由市場經濟也稱為競爭性市場經濟。

必須記住，在一個國家成功的策略可能不適用於另一個國家。儘管大多數國家都採用兩種經濟模式的結合，但在實施任何一種模式之前，充分了解每種模式的優缺點至關重要。

Vineet Nanda

更新於：2022年12月15日

3K+ 次瀏覽

開啟你的職業生涯

透過完成課程獲得認證

開始學習