CouchDB 和 MySQL 的區別

---

在資料庫方面，選擇合適的技術對於應用程式的成功至關重要。在越來越多的選擇面前，瞭解不同資料庫的獨特特性和優勢會嚴重影響可擴充套件性、靈活性和效能。

在本文中，我們將探討 CouchDB 是什麼，以及它如何解決與 MySQL 不同的問題——這兩個是最常用的資料庫引擎，它們基於完全不同的範例，用於截然不同的用途。

什麼是 CouchDB

CouchDB 是一個免費的、基於文件的非 SQL 資料庫，由 Apache 軟體基金會開發。它旨在儲存半結構化的、可以視為類似 JSON 的文件，它具有水平可擴充套件性和基於多版本併發控制 (MVCC) 的特殊架構，即使在併發編輯期間也能保持資料一致性。

CouchDB 以其複製和同步能力而聞名，非常適合需要同步的離線優先資料庫。

什麼是 MySQL

另一方面，MySQL 是 Oracle 公司開發的關係資料庫管理系統 (RDBMS)。它由結構化表格組成，用於儲存具有固定形式或結構的資訊，這些資訊又由模式構成；表之間的關係由稱為主鍵和外部索引鍵的公共鍵定義。MySQL 是一個快速且強大的 DBMS，廣泛應用於許多領域，尤其是在具有嚴格 ACID 要求和 SQL 查詢功能的應用程式中。

CouchDB 和 MySQL 的區別

標準	CouchDB	MySQL
資料庫型別	NoSQL (文件型)	SQL (關係型)
資料結構	類似 JSON 的文件	帶有行和列的表
模式要求	無需模式	需要定義模式
查詢語言	基於 JavaScript 的 map/reduce 查詢 (Mango)	SQL
事務模型	最終一致性	強一致性 (符合 ACID)
併發控制	用於併發的 MVCC	基於鎖的併發控制
複製和同步	內建複製和離線同步	主從、主主，但有限制
用例	即時資料同步、離線優先應用程式	金融應用程式、電子商務、ERP
擴充套件模型	輕鬆實現水平擴充套件	主要為垂直擴充套件（有一些水平擴充套件支援）
資料完整性	最終一致性，衝突解決	強一致性
索引	輔助索引，帶有 Mango 查詢	強大的索引和複雜的連線

現在讓我們詳細瞭解這兩種區別，並討論 CouchDB 在資料儲存、查詢、事務處理和可擴充套件性方面與 MySQL 的區別。

資料結構和儲存模型

• CouchDB：與傳統的資料庫引擎不同，在 CouchDB 中，資料儲存在 JSON 文件中，這些文件不必符合任何特定的模式，這使得更改應用程式中使用的資料結構變得非常容易。這種模型提高了靈活性，因為一個文件可以具有不同的欄位，並且資料可以巢狀。在難以設定嚴格的資料結構以適應關係資料庫帶來的那種結構的情況下，CouchDB 非常有益。
• MySQL：MySQL 採用表的使用，表具有欄位名稱，資料劃分為行和列。使用外部索引鍵維護關係，而嚴格遵守模式可以防止系統資料變得結構不當或損壞。如果您使用的是非常有序的資料，表之間的關係是明確的，MySQL 是完美的，因為它具有表格方法和關係模型。

查詢語言

• CouchDB：該資料庫支援 MapReduce，並基於 JavaScript 和 Mango，這是一種無需 SQL 即可執行查詢的方法。與傳統資料庫不同，CouchDB 查詢對於簡單的獲取和簡單的過濾器很好，但不擅長連線和聚合。但是，CouchDB 使用基於檢視的索引，這使得可以更快地按特定欄位呼叫檢視。
• MySQL：作為 RDBMS，MySQL 能夠使用 SQL 查詢資料，並允許使用者進行復雜的連線、聚合和子查詢。MySQL 基於流行的、通用的和功能強大的 SQL，適用於需要對嚴格的關係資料庫執行復雜和詳細查詢的應用程式。

模式和靈活性

• CouchDB：給定集合中或給定資料庫中的文件不需要具有相同的欄位。這種靈活性意味著 CouchDB 在新增或刪除欄位時不需要對開發人員進行重大更改，例如，只需要在 JSON 檔案中定義它們即可。它的用例尤其適用於持續開發，或者那些具有不斷變化的資料模型或半結構化資料（如社交媒體或物聯網資料）的開發。
• MySQL：例如，MySQL 只有在建立了適合它的模式後才能“上線”。每個表都有一個結構，更改它意味著要制定遷移計劃。這種模式強制執行是有效的，因為它提供了剛性和一致性，這對於增加結構的整體剛性和形式很有用；但是，它降低了關於更改資料型別要求的彈性和適應性。

併發控制和事務處理

• CouchDB：CouchDB 具有稱為多版本併發控制的主動資料訪問方案，允許併發檢視資料而無需鎖定，從而提高效能並最大限度地減少衝突。但是，CouchDB 最終是一致的，有時更新可能需要一段時間才能顯示，並且在分散式環境中可能會出現衝突。這是 CouchDB 在處理此類情況方面具有強大功能的領域。
• MySQL：在 MySQL 中，每個事務都嚴格符合 ACID 原則。例如，Sentinel 優選用於需要持續狀態的活動，例如金融程式或庫存。MySQL 使用基於鎖的併發控制技術；在確保資料一致性的同時，它可能會在高寫程序負載下導致效能問題。

複製和同步

• CouchDB：CouchDB 的顯著特點之一是它支援多主複製，這將被考慮用於分散式系統。這種複製和同步功能使 CouchDB 資料庫能夠共享和同步洪流，適於用於需要在聯機時與中心資料庫同步的移動或離線優先應用程式。
• MySQL：MySQL 也具有複製功能，但通常它只能處理基本的主從或主主設定，而超出此範圍的任何內容都需要額外的部署。MySQL 的複製通常用於主從故障轉移或負載平衡，而不是 CouchDB 中使用的完全雙向複製。

可擴充套件性和效能

• CouchDB：CouchDB 中的所有內容都是考慮到水平可擴充套件性而構建的。因為它無需模式，它以文件的形式儲存資料並輕鬆複製資料，因此由於其在分散式系統中的可擴充套件性，它非常適合在節點中進行分佈。
• MySQL：MySQL 傳統上與垂直擴充套件相關聯，但 MySQL 的新發行版（如 MySQL Cluster）在某種程度上提供了水平擴充套件。具體來說，MySQL 在主要涉及大量讀寫比率以及複雜查詢的應用程式中會失去優勢；同時，MySQL 在具有強大關係需求的垂直擴充套件應用程式中優於競爭對手。

用例

CouchDB 非常適合

• 即時同步和離線優先移動應用程式。
• 具有靈活且不斷發展結構的資料（如物聯網資料）。
• 需要多主複製和衝突解決的情況。

MySQL 非常適合

• 銀行和電子商務相關應用程式，其中最佳化資料一致性至關重要。
• 必須使用 SQL 處理多鍵用法文字搜尋。
• 需要使用固定且最佳化的模式和關係的應用程式。

快速決策方案

如果您的應用程式需要離線優先功能、靈活的模式或多主寫入功能，CouchDB可能是答案。但是，如果您需要持久連線、緊密的資料關係或ACID一致性，以及複雜的查詢——那麼MySQL在這種情況下更適合。一些開發者可能需要CouchDB固有的半結構化文件儲存能力，以及MySQL表中其他應用程式方面所需的確保整數關係保持不變的結構化資料。

結論

因此，選擇使用CouchDB還是MySQL取決於應用程式的需求。由於沒有固定的資料儲存模式，並且它是基於文件的並支援多主複製，CouchDB非常適合當前的移動和Web應用程式。

MySQL之所以一直很受歡迎，是因為它具有穩定性、強大的SQL介面以及對ACID事務的支援，這對於構建許多具有複雜資料模型和高一致性的應用程式非常重要。必須理解這些差異，以便您可以做出明智的決定，選擇最適合您的專案、其增長潛力和功能的資料庫。