集體訴訟

---

一群在被告方面遭受相同或類似傷害的個人，代表他們自己向法院提起集體訴訟。此類案件的另一個名稱是代表訴訟。一個單一的群體代表一個更大的群體，要求法院解決他們的投訴。

在美國，集體訴訟最早於 1938 年引入。“集體訴訟”，也稱為“代表訴訟”，是一種訴訟型別，其中大量人員透過代表在法庭上共同提出索賠。

集體訴訟的含義是什麼？

“集體訴訟”是一種民事案件，其中至少一人或實體代表因被告行為而受到傷害的全體人員或商業實體。雖然集體訴訟中的爭議可能不同，但它們是所有成員共有的。

通常，當大量受害者遭受相同或類似的傷害時，就會提起集體訴訟。很多時候，人們遭受的傷害相當輕微，因此不太可能自行尋求法律追索權。但是，當所有集體成員的索賠合併在一起時，它們具有很大的價值，並且集體提出索賠透過整合律師、證據、證人和大多數其他問題來簡化訴訟。

集體訴訟的型別

集體訴訟可以針對各種情況和問題提起。集體訴訟通常屬於以下類別之一 -

證券

投資者因被告企業的錯誤行為而受到損害，例如投資者欺詐和舉報人訴訟，作為原告提起證券集體訴訟。

產品責任或人身傷害

當有缺陷的產品對很多人造成人身傷害時，通常會提起產品責任和人身傷害集體訴訟。一個典型的例子是藥品欺詐，導致生產和分銷大量患者服用的危險藥物。其他型別的傷害包括社會工作或養老院醫療過失、侵犯人權、性侵犯和體育訴訟等重大傷亡事件。

消費者

這些集體訴訟要求企業對從事欺騙或非法商業行為（欺詐或損害消費者）負責。例如，壟斷行為、市場分配協議和操縱價格的反壟斷訴訟。

就業

因遭受歧視、移民工人問題、工資和工時問題、工作場所事故或僱主安全違規而受到僱主歧視的員工可以對僱主提起集體訴訟。

集體訴訟的好處

尤其是在涉及大型公司的爭議中，作為集體訴訟獲得認證可以使訴訟更有效率和更具成本效益。集體訴訟可能是某些原告追求訴訟的唯一途徑，因為它們降低了法律索賠的費用。

但是，個人在集體訴訟中可能更有機會贏得針對被告或被告的案件。即使作為集體訴訟的代表，成員也可以選擇退出任何最終的和解並單獨提出索賠。

集體訴訟的目的

集體訴訟旨在儘量減少原告的責任，同時讓被告對其任何不當行為負責。原告通常從集體訴訟中獲益，因為它們更經濟且更成功。雖然律師事務所通常以或有收費的方式代表原告，即原告在案件解決後支付律師一部分賠償金，但集體訴訟還可以為原告節省與訴訟相關的預付法律費用。

集體訴訟案件中的原告比其他情況擁有更大的影響力和對強大被告的控制力。例如，單個原告不太可能擁有成功起訴大型製藥公司的必要資源。製藥公司能夠藉助富有且知識淵博的律師來反對該人的索賠，這使得單個原告幾乎不可能成功。

但是，在集體訴訟案件中，許多人共同努力，擁有更大的影響力。集體訴訟律師可以獲得可以與強大的被告競爭的資源和資金。

如何提起集體訴訟？

在提交集體訴訟之前，請諮詢律師以評估案件的強度以及勝訴的可能性。這將有助於確定是否有其他案件存在相同的問題，是否有適用訴訟時效，是否還有其他人受到影響，總體而言這是否是最佳行動方案，以及過去類似案件的結果如何。

下一步將是提交申訴。申訴中將包含有關集體訴訟的所有相關資訊，包括將包含在其中的個人姓名、提出的要求、具體問題等。接下來，法官必須根據所有證據對集體訴訟進行認證，才能完成該過程。

結論

對於印度集體訴訟的未來，必須對模糊的相關法規進行必要的改革和澄清，並開始為其融資籌集資金。如前所述，這些是集體訴訟理念面臨的主要問題。否則，它將成為公司受損員工最受歡迎的選擇。

集體訴訟對於嚴格執行公司治理也至關重要。這將減少企業領域的欺詐和欺騙行為。因此，目前需要相關當局就此類訴訟採取必要的行動。

常見問題

Q1. 歷史上最大的集體訴訟是什麼？

答：1998 年簽署的菸草主協議，金額為 2060 億美元。1998 年 11 月，隨著菸草主協議的簽訂，達成了歷史上最大的訴訟和解。

Q2. 什麼時候可以提起集體訴訟？

答：這些規則可以在該法的第 245 條和第 246 條中找到。如果投資者認為公司正在以損害公司、股東或存款人利益的方式運營，他們可以在這些規則下提起集體訴訟。

Q3. 印度有哪些著名的集體訴訟案例？

答：政府憑藉博帕爾法案，在為此目的而設立的特別法院面前，向博帕爾民事法院提起民事訴訟，要求為受害者支付總計 30 億美元（使其成為當時世界上最大的損害賠償案件）。

Q4. 集體訴訟收入是否需要繳稅？

答：美國國稅法典 (IRC) 第 61 條規定了從訴訟和解和其他司法補救措施中收到的款項的納稅一般規則。本節規定，除非法律的其他部分明確豁免，否則所有收入，無論其來源如何，都應繳稅。

Q5. 每個人在集體訴訟中能獲得多少錢？

答：大多數人沒有收到鉅額的和解金。其次，沒有固定的金額，而是取決於不同的因素。