父母照護的演化視角

---

後代是由自然選擇設計的，目的是將父母的基因傳遞給未來幾代。然而，並非所有後代都能繁殖。有些後代更有可能存活下來，擁有更大的交配機會，並且更有可能成功地傳遞父母的基因。有些孩子比其他孩子更有可能從父母的照護中受益。

什麼是父母照護？

父母照護指的是父母對子女表現出的改善其適應性（發育或生存）的特徵。這些特徵通常會以父母生存和繁殖為代價。哺乳動物就是一個熟悉的例子，雌性首先透過胎盤滋養髮育中的胚胎，然後在出生後為幼崽提供乳汁；許多鳥類也是如此，雌性首先透過卵黃滋養髮育中的胚胎，然後父母雙方都為雛鳥提供節肢動物或其他食物來源。

爬行動物、兩棲動物、魚類、節肢動物、軟體動物、環節動物和其他無脊椎動物也存在鮮為人知的例子。其中一些例子包含與哺乳動物和鳥類相當的複雜照護型別。相比之下，另一些則包含更簡單的型別，例如大多數無脊椎動物中發現的型別，其中照護僅限於透過卵黃滋養胚胎。

父母照護是一個高度可變的屬性，在物種內部和物種之間，其形式、強度和持續時間以及父母雙方或其中一方提供的程度各不相同。

作為一般規則，自然選擇將獎勵父母照護的適應性——以犧牲其他形式的投資為代價，優先將投資分配給一個或多個孩子——從而提高父母的適應性。因此，父母照護機制將偏愛某些孩子而不是其他孩子，這種情況被稱為父母偏愛。換句話說，自然選擇將促進父母體內機制的進化，這些機制偏愛具有更好繁殖投資回報率的孩子。父母雙方都應該意識到這些因素，因為父子關係雖然通常比母子關係弱，但在所有文化中似乎都是普遍存在的。

父母照護的進化起源

早期試圖理解父母照護起源的嘗試強調了外部力量的影響，例如環境惡劣和利用豐富但轉瞬即逝的資源。同時，生態因素是某些分類群中照護進化和多樣化的重要驅動力。然而，環境的穩定性、組織性和惡劣程度並不經常解釋照護的進化起源。

行為前兆或意外的育兒影響的存在也可以幫助解釋父母照護的進化起源，這些影響可以轉化為父母照護。例如，卵和幼體的保護被認為是從非照護物種中古老的防禦或攻擊性行為進化而來的，主要是在父母定期識別和遇到其遺傳後代時。

照護多少？

父母照護不是一種非此即彼的行為；相反，它是根據個體情況動態調整的。那麼，成年人父母投資決策背後的根本原因是什麼？提供的父母照護量受某些主要因素的影響。它們是 -

雛鳥數量

由於其與雛鳥價值的直接關係，接受照護的雛鳥數量預計將表明父母投資的強度。例如，許多雄性魚會建造巢穴、吸引雌性、扇動魚卵並保護魚卵和魚苗免受捕食者的侵害。

巢穴中的魚卵數量將因各種因素而異，包括被吸引的雌性數量和因捕食者而損失的幼魚數量。因此，我們預計雄性魚會評估其巢穴中的後代數量，並根據其對未來築巢事件的預期來改變其父母投資。

遺傳親緣關係

從達爾文主義視角看待父母激勵的最明顯的結論是，替代父母通常對孩子的關心程度不如親生父母，導致由非親生父母撫養的孩子受到剝削並面臨風險。父母投資是一種寶貴的資源，自然選擇必須偏愛不會將其浪費在非親屬身上的父母性格。

這一預測得到了父母情感研究的支援。在一項關於俄亥俄州克利夫蘭的繼父母的研究中，只有 53% 的繼父和 25% 的繼母聲稱對繼子有任何“父母情感”。在特立尼達的一個部落中，達爾文人類學家馬克·弗林發現了類似的結果：繼父與繼子的互動頻率低於親生父親與其子女的互動頻率，並且敵意更大。

此外，對抗性遭遇對繼子來說是不愉快的，因為他們比親生孩子更早離家。繼父母比親生父母不太可能將父母的愛和資源轉向他們的孩子。

育兒適應中的性別差異

因為母親總是確信自己的母性，而推定的父親則不然，所以自然選擇應該促進女性的父母適應性，使其不同於男性的父母適應性。“主要照護者理論”認為，女性將進化出增加其後代生存可能性的特徵。根據一項研究，女性比男性更喜歡觀察嬰兒的影像和剪影。

女性對嬰兒的興趣在童年和青春期達到頂峰：“女性早期對嬰兒的吸引力可能有助於透過觀察和親身體驗來學習育兒能力。為了確保女性擁有足夠的育兒經驗，女性對新生兒的興趣應該在發育早期開始並持續到第一次生育事件。女性更善於識別嬰兒的情緒。

父母對子女的投資

人類生活在一個與祖先環境在許多方面都大不相同的現代環境中。現代人擁有在更新世之前不存在的貨幣經濟。從研究的角度來看，貨幣經濟的一個好處是它提供了明確的定量投資指標。三位進化人類學家利用此機會評估了男性有問題的父權對其子女大學教育投資的影響。

人類學家做出了三個預測 -

• 男性將投入更多資源給他們的親生孩子，而不是繼子

• 不確定孩子是否為其親生孩子的男性，其投入將少於確信孩子為其親生孩子的男性

• 男性將投入更多資源給其現任伴侶的孩子，而不是之前伴侶的孩子

對於親生孩子和繼子，第三個預測都是正確的。預測 1 和 2 直接源於父母照護的進化理論，即遺傳親緣關係的概念。預測 3 基於男性將父母照護作為一種交配方式的理念。也就是說，男性為了吸引和維持伴侶而向孩子轉移資源。驗證這些預測的資料來自新墨西哥州阿爾伯克基的 615 名男性。

這些男性生育了 1,246 名孩子，其中 1,158 名是親生子女，88 名是繼子。研究人員收集了三個因變數的資料 -

• 孩子是否從受訪者那裡獲得任何大學學費（69%）；

• 每個孩子從受訪者那裡獲得的大學學費總額，調整到 1990 年的美元（平均每個後代從受訪者那裡獲得 $13,180）

• 受訪者支付的孩子大學費用的百分比（平均受訪者支付了 44% 的大學費用）

研究結果很好地驗證了所有三個預期。與繼子相比，與受訪者有遺傳聯絡產生了重大影響。親生子女獲得父母部分大學學費的可能性是繼子的 5.5 倍；他們平均獲得的大學學費多 $15,500，並且支付了 65% 的大學費用。預測 I，即男性將選擇親生子女而不是繼子，獲得了壓倒性的認可。

第二個預測是關於男性確信自己是父親的影響。研究中的男性列出了他們認為自己負有責任的所有懷孕。然後詢問他們是否確信自己是孩子的父親。如果某人說他確信自己不是父親，或者對是否為父親感到困惑，則將其歸類為對父權的信心低。

父權信心低的男性的孩子獲得任何大學學費的可能性僅高出 13%，並且比父親確信自己是親生父親的孩子少獲得 $28,400。因此，預測二得到了支援。

最後一個預測，即無論遺傳父母是誰，男性都將對其現任伴侶的孩子投入更多資源，而不是其前任伴侶的孩子，也獲得了高度支援。如果孩子的母親在孩子開始上大學時是受訪者的伴侶，那麼孩子從受訪者那裡獲得資金的可能性大約是三倍。

在所有其他因素相同的情況下，當孩子的母親仍然與受訪者結婚時，孩子獲得的學費多 $14,900；這些孩子的大學費用另外有 53% 由受訪者支付。

結論

研究親代養育多樣性的進化原因和後果是進化生物學中一個重要的研究領域。該領域的基本目標是瞭解選擇和遺傳結構如何產生和維持親代養育的多樣性。

親代養育的多樣性如何驅動或被其他感興趣性狀的選擇所驅動，例如生活史、交配系統和性選擇以及社會性；以及家庭成員之間遺傳利益衝突如何影響父母向後代分配資源。