橡皮管密碼分析

---

橡皮管密碼分析被認為是一種酷刑，在大多數國家都是非法的。在大多數情況下，它也是無效的，因為即使在極度壓力下，個人也不太可能洩露他們的加密金鑰。實際上，橡皮管密碼分析通常被用作威脅，以迫使個人洩露他們的加密金鑰，即使這種威脅沒有被執行。這可能會對言論自由產生寒蟬效應，並勸阻個人使用加密來保護他們的隱私。

聯合國和國際特赦組織都聲稱酷刑在許多國家是一種普遍的做法。因此，有理由假設至少有一些國家以某種方式採用（或準備使用）橡皮管密碼分析。在現實世界中，心理壓力可能與身體酷刑一樣有效。一些不涉及身體暴力但極具威脅性的方法包括利用對嚴重法律後果的恐懼。

例如，為了換取嫌疑人與調查人員的全面合作，可以提出撤銷或減少對其刑事指控的提議。另一種選擇是威脅被詢問者的親屬（如配偶、子女或父母），如果他們不合作，將以共犯或身體傷害的罪名起訴他們。

橡皮管密碼分析的歷史

橡皮管密碼分析已經存在了幾個世紀，它涉及對不願透露資訊的人施加體力或脅迫。雖然這不是最複雜的方法，但它在歷史上已被證明是有效的。最早的已知例子可以追溯到 15 世紀，當時西班牙宗教裁判所對被懷疑的異端分子進行酷刑以獲取供詞。在近代，威權政權利用這些技術鎮壓異議和反對派。

在第二次世界大戰期間，納粹蓋世太保和蘇聯克格勃因利用身體和心理酷刑從被俘的抵抗戰士、間諜和政治敵人那裡獲取資訊而臭名昭著。方法包括毆打、剝奪睡眠、飢餓和威脅對家人施暴。在戰後時代，中央情報局和克格勃在冷戰期間繼續發展和完善這些技術。中央情報局在 21 世紀初的“強化審訊”計劃採用了許多相同的做法，包括水刑、壓力姿勢和灌腸。

提取加密金鑰的身心方法

當傳統密碼分析失敗時，當局可能會轉向更具說服力的提取加密金鑰的方法。儘管存在爭議，但這些身心技術在歷史上一直被使用。

• 身體脅迫 - 對目標施加身體疼痛、不適或剝奪，以迫使其洩露金鑰。雖然不人道且非法，但身體脅迫可能是有效的，尤其是在目標的耐痛性低或比加密資訊更重視自身安危的情況下。

• 睡眠剝奪 - 阻止目標長時間睡眠會損害其判斷力並削弱其意志。在連續 2-3 天不休息後，目標可能會越來越願意放棄其金鑰，只為了能夠睡覺。

• 隔離 - 將目標與人際交往和環境刺激隔離開來。這會導致嚴重的心理困擾，使目標更容易為了換取解除隔離而放棄其金鑰。

• 欺騙 - 透過操縱或利用目標的情感和信任來誘騙其洩露金鑰。例如，審訊人員可能會假裝與目標交朋友，或聲稱放棄金鑰將導致更快地釋放，而實際上，他們的金鑰只會用來對付他們。

橡皮管密碼分析的法律和倫理考量

橡皮管密碼分析的主要法律和倫理考量包括：

• 法律考量 - 在法律上，橡皮管密碼分析處於灰色地帶。雖然任何形式的酷刑都是非法的，但橡皮管密碼分析中使用的強制性審訊技術並不總是符合酷刑的法律定義。

• 倫理考量 - 從倫理角度來看，應避免橡皮管密碼分析。透過強制手段迫使個人洩露敏感資訊違反了他們的基本人權和尊嚴。它可能導致持久的心理傷害和創傷。即使存在法律漏洞，這也不能使這種做法在道德上合理化。

橡皮管密碼分析的著名案例

一些最著名的橡皮管密碼分析案例涉及政府透過強制手段獲取敏感資訊。

謎機密碼

在第二次世界大戰期間，英國情報部門透過武力從德國拖網漁船和氣象船上獲得了謎機和密碼本。這些資訊使艾倫·圖靈和布萊切利公園的其他人在破解謎機密碼方面取得了成功，這給了盟軍以戰略優勢。

中央情報局的引渡和酷刑計劃

9/11 事件後，中央情報局使用了“強化審訊技術”，包括水刑、壓力姿勢和睡眠剝奪，以從被懷疑的恐怖分子那裡獲取資訊。該計劃存在爭議，其有效性仍在爭論之中。許多專家認為，在脅迫下獲得的資訊是不可靠的。

其他例子

• 在 20 世紀 50 年代，據報道，英國情報部門利用睡眠剝奪、矇眼和水刑來審訊肯亞茅茅起義的成員。

• 在蘇聯阿富汗戰爭期間，克格勃經常使用酷刑從聖戰者俘虜那裡獲取資訊。

• 在 20 世紀 60 年代，法國軍官據稱使用水刑和電擊來審訊阿爾及利亞民族解放陣線的成員。

如何增強加密以抵禦橡皮管攻擊

為了增強加密以抵禦橡皮管攻擊，您可以採取一些方法。

• 使用強大的加密 - 選擇一種即使擁有無限的計算能力也需要不切實際的時間才能破解的加密方法。256 位 AES 是一個不錯的選擇。金鑰越長，破解它就越困難。

• 不要重複使用密碼 - 在多個賬戶中使用相同的密碼意味著，如果其中一個被洩露，攻擊者就可以訪問您的所有賬戶。為每個賬戶使用不同的、隨機生成的密碼。

• 使用密碼管理器 - 記住數百個不同的複雜密碼是不可能的。密碼管理器應用程式可以為您的所有賬戶生成和記住強大、唯一的密碼。您只需記住一個主密碼即可解鎖該應用程式。

• 啟用雙因素身份驗證： - 雙因素身份驗證或 2FA 為登入添加了額外的安全層。它不僅需要您的密碼，還需要傳送到您的手機或身份驗證應用程式的程式碼。這使得攻擊者更難訪問您的賬戶。許多主要的網路服務，如 Google、Facebook 和 Twitter，都提供 2FA。

• 不要分享敏感資訊 - 注意您在公共論壇中分享的個人資訊。您釋出的任何內容都可能被對手看到，並在橡皮管攻擊中用來對付您。在社交媒體上釋出敏感細節、意見或活動之前，請三思而後行。

• 使用安全的通訊方式 - 為了以電子方式共享敏感資訊，請使用 Signal、WhatsApp 或 Wire 等加密訊息應用程式。這些應用程式端到端加密您的訊息，以便只有接收者可以閱讀它們。標準的簡訊和 Facebook Messenger 等服務並不安全。

• 瞭解新的威脅 - 網路威脅在不斷發展。及時瞭解新型橡皮管攻擊和加密方法，以便您可以加強您的安全實踐。知識是保護自己的最佳工具之一。

結論

因此，根據現有文獻，您已經瞭解了橡皮管密碼分析的理論應用概述。雖然這不是一種優雅或技術複雜的方法，但橡皮管密碼分析已被證明可以有效地從不願透露資訊的人那裡獲取資訊。儘管在道德上存在問題，但瞭解其工作原理可以深入瞭解人類心理學和動機。

所審查的研究表明，只要結合適當的身體和精神痛苦，即使是最堅定的人最終也會崩潰並放棄他們的秘密。