浦那協議 (Pūnà Xiéyì)

---

簡介 (Jiǎnjiè)

浦那協議對賤民階層和印度整體歷史產生了巨大影響。這項協議對於提升弱勢群體的權利至關重要。“賤民階層”一詞用來描述屬於達利特社群或預定種姓的人，或那些被視為不可接觸者的人。該協議的背景是英國政府頒佈的“分隔選舉法案”，旨在為賤民階層提供選民資格。

1932年9月24日，浦那耶爾瓦達監獄，M.R.賈亞卡爾、泰吉·巴哈杜爾·薩普魯和巴布薩赫布·安貝德卡爾在浦那協議簽署當天。

知識共享 CC0 1.0 通用公共領域協議。

什麼是浦那協議？

浦那協議是甘地和安貝德卡爾之間達成的政治協議，於1932年9月24日在浦那的耶爾瓦達中央監獄簽署。安貝德卡爾代表賤民階層簽署了該協議，而馬丹·莫漢·馬爾維亞和甘地則代表印度教徒簽署。甘地在獄中絕食抗議分隔選舉法案，而該協議最終結束了他的絕食。他認為該法案會基於種族分裂印度教徒。該協議被認為是甘地和安貝德卡爾不同意識形態之間的解決方案，但他們的重點都在提升社會中弱勢群體的社會地位。

協議背景 (Xiéyì Bèijǐng)

浦那協議的簽署有著重要的歷史背景，當時許多重大事件同時發生。

• 時任英國首相的拉姆齊·麥克唐納在1932年宣佈了分隔選舉法案。該法案涉及賤民階層、穆斯林、錫克教徒、歐洲人等等。

• 該法案旨在實施單獨選區的理念。

• 該法案建議在立法機關中，每個社群將在單獨選區下分配一定數量的席位。只有該社群的成員才能投票選舉其代表。

• 甘地反對該法案，因為他擔心這是英國人為將印度人分成小的特殊群體而做出的努力，最終會影響印度的運動。

• 安貝德卡爾支援該法案，因為他認為這將有助於提升達利特和其他賤民階層的社會地位。

浦那協議條款 (Pūnà Xiéyì Tiáokuǎn)

1932年的浦那協議被認為是甘地-安貝德卡爾談判的解決方案。

圖1：協議的影響 (Tú 1: Xiéyì de Yǐngxiǎng)

• 將為賤民階層保留選舉席位。

• 這些選舉席位的選舉過程將由聯合選區進行。

• 賤民階層在中央立法機關中的代表將基於聯合選區的原則。

• 在省級立法機關中，為賤民階層保留的席位數量將從71個增加到147個。

• 代表賤民階層的人民在任何方面都將不會面臨任何義務，例如地方機構的選舉或公共服務。

• 將為賤民階層的代表提供教育設施提供教育撥款。

重要性 (Zhòngyàoxìng)

該法案在許多方面都很重要，它們是：

• 根據該協議，甘地和安貝德卡爾同意為弱勢群體設立聯合選區。

• 為賤民階層預留了180個立法機關席位。

• 該協議確保了賤民階層參與社會和公共部門。

• 它為社會各階層爭取權利提供了公平的機會，並有助於提升相對弱勢群體的社會地位。

甘地和安貝德卡爾意見的差異 (Gāndì hé Ānbèiděkǎ'ěr Yìjiàn de Chāyì)

甘地和安貝德卡爾意識形態的主要區別是：

• 安貝德卡爾對該協議的看法更多的是政治性的，而甘地的觀點是社會性的。

• 安貝德卡爾希望消除種姓制度的負面影響，而甘地則希望徹底消除種姓制度。

• 對安貝德卡爾而言，種姓制度是由政治問題造成的，而對甘地而言，種姓制度是社會問題的產物。

• 對安貝德卡爾而言，社會的弱勢群體是達利特人，而對甘地而言是哈里詹人。

結論 (Jiélùn)

浦那協議給英國統治下的印度社會政治局面帶來了變革。一方面，它挽救了印度教社群免於分裂成小的群體；另一方面，它在改善和提升印度弱勢群體的社會地位方面發揮了極其重要的作用。這項協議確保了弱勢種姓在公共服務部門的貢獻。

常見問題 (Chángjiàn Wèntí)

問1：浦那協議的主要好處是什麼？

浦那協議被認為是英國給予的1932年分隔選舉法案的直接結果。該協議使賤民階層受益，因為它在省級和中央立法委員會中為他們提供了保留席位。

問2：甘地為什麼成立哈里詹服務團？

甘地成立哈里詹服務團的目的是為了消除“不可接觸性”以及種姓制度的其他負面影響。他參加了許多公共會議，並代表提升哈里詹社群的利益發表講話。

問3：誰否決了分隔選舉法案？

聖雄甘地否決了分隔選舉法案，因為他擔心這會造成基於種族的分裂，並因此分裂印度教社群。

問4：德里宣言是什麼？

德里宣言也被稱為德里宣告，由甘地在1929年釋出。當時，國大黨正處於一個階段，他們在政治中扮演著不活躍的角色，而西蒙委員會正在訪問這個國家。